Federale Arizona-regering
Re: Federale Arizona-regering
Ik ken een politicus die het niet leuk gaat vinden als een Waalse partij dan de grootste zou worden.
Diezelfde man heeft eens 4 jaar geklaagd omdat er geen Vlaamse meerderheid was in de federale regering. Tja, dat zijn de spelregels: meerderheid is meerderheid.
-
Popkwiskampioen
- Full Member
- Berichten: 150
- Lid geworden op: 30 apr 2014
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Kunnen jullie niet hier of daar wat amok gaan maken voor Palestina? Of is het te fris?
Re: Federale Arizona-regering
Te fris en Palestina interesseert mij geen zier. We blijven binnen en zitten nog wat op de kap van de Calimero's.
Dat is niet eens een inspanning meer want we zijn het al gewoon.
Dat is niet eens een inspanning meer want we zijn het al gewoon.
-
Popkwiskampioen
- Full Member
- Berichten: 150
- Lid geworden op: 30 apr 2014
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Mag ik vragen waarom BDW door jullie persoonlijk en exclusief met elke zonden van Israël wordt overladen? Zijn er geen andere partijen in de regering? Is het dan niet zo dat hij veel van zijn standpunten ter zijde heeft geschoven in een poging om de tanker te keren? Wat kan de man meer doen?
Mijn persoonlijke mening: hij had al lang aan Conner en co moeten zeggen dat ze de boom in kunnen met heel hun Belgische staat.
Mijn persoonlijke mening: hij had al lang aan Conner en co moeten zeggen dat ze de boom in kunnen met heel hun Belgische staat.
Re: Federale Arizona-regering
Allé, 1 op 3 mensen heeft al minder vertrouwen in de premier. Het is een begin. Hopelijk gaan de anderen hun ogen ook eindelijk open.
Re: Federale Arizona-regering
Eigenlijk neem ik er zelfs mijn tijd niet voor om verder te antwoorden , als je toch maar weer met onzin en leugens komt aandraven (of nee, het is je je eigen denk-en fantasiewereld zeker ...)VincentVega schreef: ↑Gisteren 17:03Bwa, jij hebt toch een nogal eigenaardige kijk op de feiten:
* je kameraad chesini hekelde onlangs dat het hoogste marginale tarief in de PB momenteel slechts 50% is terwijl het vroeger meer dan 70% zou zijn geweest.
* jij en het andere links schorremorrie schreeuwen ook om meer belastingen want vermogens worden volgens jullie te weinig belast.
* de linkse partijen komen al zeker niet op voor de werkenden, enkel voor de allochtonen en de steuntrekkers (of liefst bingo een combinatie van beiden). Vandaar dat hun vroegere doelpubliek - de arbeiders - nu vooral op het VB stemt.
* en de partij in de federale regering die nieuwe belastingen of de bestaande wil verhogen is Vooruit en niet N-VA of MR. Bouchez houdt gelukkig de belastingverhogingen tegen. En hij heeft er mee voor gezorgd dat de levenslange werkloosheid verdwijnt. Daarvoor alleen was deze regering al nuttig en heeft ze meer bereikt dat 5 jaar Vivaldi.
Dat jij als bloedrode (of is het roze) linkse extremist alles door een andere bril ziet is al langer geweten …
IMG_1668.jpeg
Het plaatje van de roze bril mag je perfect voor jezelf gebruiken , het is immers hoe je naar BDW kijkt en al je gewauwel van uit het verleden over andere politici vergeet als blijkt dat het perfect kan toegepast worden op BDW
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 938
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Geen probleem maar als we dan toch allemaal Belgen zijn ongeacht de taal laten we dan ook de zetelverdeling in het parlement herzien en de grendelgrondwet en blokkeringsmogelijkheden afschaffen.
Ik had nooit gedacht voor een Waals politicus te willen stemmen maar GL Bouchez zou dan wel eens mijn stem kunnen krijgen
Sommige roeptoeters weten blijkbaar niet dat we ook nu niet op alle Vlaamse politici kunnen stemmen. Ik kan bv. als niet-Antwerpenaar (de provincie) niet op BDW stemmen (als ik dat al zou willen
).Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 938
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
… maar je doet het toch!
LOL En ben je jouw belofte aan de moderator vergeten (in ruil voor het opheffen van jouw DEFINITIEVE ban)?
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Federale Arizona-regering
En opnieuw …VincentVega schreef: ↑Vandaag 03:31… maar je doet het toch!
En ben je jouw belofte aan de moderator vergeten (in ruil voor het opheffen van jouw DEFINITIEVE ban)?
Het gewauwel van VEGA ….
De zekerheden in het leven ….
LOL Re: Federale Arizona-regering
Neen , straatprotesten voor Palestina interesseren me niet zo. Het staat je natuurlijk vrij zelf iets te organiseren als je dat nodig acht.Popkwiskampioen schreef: ↑Gisteren 19:31 Kunnen jullie niet hier of daar wat amok gaan maken voor Palestina? Of is het te fris?
de focus ligt op dit moment op de belastingsregering van onze premier BDW
BDW , de man die 10jaar verkondigde :
- Di rupo en de Ps staan voor belastingsregering
- Geen hervormingen in het land mogelijk met de Ps
- Werken moet meer lonen , wij zullen er staan voor de platbelaste belgen
- Enz… enz ….
En opnieuw een aanval op de lonen (indexsprong) EN een btw-verhoging op alle producten die je als consument dient te kopen (nadat je als werknemer al plat belast bent geweest op je arbeid)
Je moet maar durven dan …. Te zeggen dat je staat voor « de werkende Belg »
Re: Federale Arizona-regering
Wat stellen jullie dan wel voor als BDW aftreedt?
Opnieuw Vivaldi III ?
Vlaams belang mee laten regeren, om niets te kunnen verwezenlijken, net zoals de rest?
Dat ze het geld gaan halen bij de bedrijven, zelfstandigen, de 1% rijken, door ze meer te belasten? (MR zal nog meer tegenspartelen denk ik persoonlijk)
Stoppen met alle subsidies? (Mijn stem heb je, ook al krijg ik er nu zelf ook)
Snoeien in de regeringen? (waarmee je misschien enkele miljoenen en geen miljarden mee bespaart)
Meerwaardebelasting? (Ook voorstander van, al is het maar 1%, beter als niets, en je voelt dat niet geweldig hard)
Werken moet beloont worden, niets doen moet bestraft worden, echte zieken en gepensioneerden moeten met rust gelaten worden want die hebben al meer dan problemen genoeg.
Opnieuw Vivaldi III ?
Vlaams belang mee laten regeren, om niets te kunnen verwezenlijken, net zoals de rest?
Dat ze het geld gaan halen bij de bedrijven, zelfstandigen, de 1% rijken, door ze meer te belasten? (MR zal nog meer tegenspartelen denk ik persoonlijk)
Stoppen met alle subsidies? (Mijn stem heb je, ook al krijg ik er nu zelf ook)
Snoeien in de regeringen? (waarmee je misschien enkele miljoenen en geen miljarden mee bespaart)
Meerwaardebelasting? (Ook voorstander van, al is het maar 1%, beter als niets, en je voelt dat niet geweldig hard)
Werken moet beloont worden, niets doen moet bestraft worden, echte zieken en gepensioneerden moeten met rust gelaten worden want die hebben al meer dan problemen genoeg.
Re: Federale Arizona-regering
Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.
Re: Federale Arizona-regering
Soms ben je beter een kuiken dan een blinde mol. Een kuiken legt hopelijk ooit een ei. Een blinde mol graaft alleen zijn eigen ondergang.haelewyn schreef: ↑Gisteren 18:43 Ik denk dat de echte fans van mr. De Wever geen andere populist zouden kiezen.
Eender wat hun idool fout doet, het wordt altijd onder de mat geveegd met :
- dat is voor daarna
- hij is de eerste die echt wil besparen
- het is de fout van de MR
-- van de socialisten
-- van alle anderen in de regering want zij hebben de plannen van de grote leider niet voldoende gesteund
-- van de Walen
-- van de vakbonden
-- van de langdurig zieken, de werklozen
En ander Calimero gedrag...
Re: Federale Arizona-regering
Bartje overtuigd niet, hij dwingt op. Gisteren Valerei horen kraaien bij de afspraak....mondeo17 schreef: ↑Vandaag 07:58Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.