paul schreef: ↑22 december 2025, 16:36 Buitenlandse brokers hoeven zich nergens iets van aan te trekken.
Ze zullen zo weinig mogelijk doen, en dat is perfect legaal.

yep , en daar zal het in de meeste gevallen opt-out zijn.
De extra administratie gaan zij niet op zich nemen, dat zal dan gewoon voor de belegger dan.

vortex schreef: ↑22 december 2025, 16:12

TrX schreef: ↑22 december 2025, 15:37 Bij Saxo Bank nog geen mogelijkheid tot opt-out.

Zolang de wet niet gestemd en gepubliceerd is, zit iedereen vanzelf in opt-out, banken mogen en zullen immers nog niks afhouden tot het zo ver is.

Dat is niet wat Saxo schrijft. In hun mail staat dit:
“Er zal begin 2026 nog geen keuzemogelijkheid zijn om de belasting niet af te houden.”

KV schreef: ↑22 december 2025, 16:35 Benieuwd hoe die buitenlandse brokers daar mee zullen omgaan.

Die gaan daar niets mee doen. Ze moeten zich houden aan de wet van hun land. In de wet van hun land zal niets staan over de Belgische fiscaliteit.

Dat is dus anders dan wanneer de US iets vraagt. De US heeft aan alle OESO landen vriendelijk gevraagd (of anders trekken we alle banklicenties in van al jullie banken in de US + gaan we het al jullie dochter-ondernemingen in de US moeilijk maken + gaan we het al jullie diplomaten wereldwijd moeilijk maken) om alle financiële tegoeden van US ingezetenen of US belastingplichtigen aan de US fiscus te communiceren.

En al die landen hebben dat allemaal in hun binnenlandse wetgeving opgenomen. Dat de US fiscus geïnformeerd moet worden . Dat is de FATCA wetgeving.


Als De Wever zoiets zou vragen, wordt hij vierkant uitgelachen.

Dus: buitenlandse brokers en banken gaan niets doen. Nada, niente, noppes.

KV schreef: ↑22 december 2025, 16:35

EarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2025, 16:13 De exacte implementatie hangt dus voor een groot stuk van je broker af ...

Benieuwd hoe die buitenlandse brokers daar mee zullen omgaan.

Die *moeten* niets doen natuurlijk. En ik kan me ook niet direct inbeelden dat die iets zouden willen doen.
Ik ben eerder benieuwd hoe beleggers met buitenlandse brokers met deze MWB zullen omgaan ...

"Dat is dus anders dan wanneer de US iets vraagt. De US heeft aan alle OESO landen vriendelijk gevraagd (of anders trekken we alle banklicenties in van al jullie banken in de US + gaan we het al jullie dochter-ondernemingen in de US moeilijk maken + gaan we het al jullie diplomaten wereldwijd moeilijk maken) om alle financiële tegoeden van US ingezetenen of US belastingplichtigen aan de US fiscus te communiceren."

Als ze naar gangster Trump niet luisteren, dan gaat hij ook nog eens een importtaks heffen van 10 000 000,00 % heffen, die na 2 dagen plots wordt gewijzigd.

Barryke schreef: ↑22 december 2025, 16:44

vortex schreef: ↑22 december 2025, 16:12

Zolang de wet niet gestemd en gepubliceerd is, zit iedereen vanzelf in opt-out, banken mogen en zullen immers nog niks afhouden tot het zo ver is.

Dat is niet wat Saxo schrijft. In hun mail staat dit:
“Er zal begin 2026 nog geen keuzemogelijkheid zijn om de belasting niet af te houden.”

Dat is ook niet tegengesteld aan elkaar hé ...

Saxo zegt eigenlijk: je kan voorlopig nog niet kiezen voor opt-out
vortex zegt dan: dat is ook niet nodig, want de default is "opt-out" (alé eigenlijk "niets" want er is geen wet)

paul schreef: ↑22 december 2025, 16:49 Als ze naar gangster Trump niet luisteren, dan gaat hij ook nog eens een importtaks heffen van 10 000 000,00 % heffen, die na 2 dagen plots wordt gewijzigd.

EarthNvstr1 schreef: ↑22 december 2025, 16:52

Barryke schreef: ↑22 december 2025, 16:44

Dat is niet wat Saxo schrijft. In hun mail staat dit:
“Er zal begin 2026 nog geen keuzemogelijkheid zijn om de belasting niet af te houden.”

Dat is ook niet tegengesteld aan elkaar hé ...

Saxo zegt eigenlijk: je kan voorlopig nog niet kiezen voor opt-out
vortex zegt dan: dat is ook niet nodig, want de default is "opt-out" (alé eigenlijk "niets" want er is geen wet)

Klopt, mijn excuses. Op hun faq-pagina staat: “Ook Saxo zal op 1 januari nog niet klaar zijn om de taks af te houden. Er zal een moment komen in het jaar waarbij Saxo, met terugwerkende kracht, de taks in één keer zal inhouden voor uw rekening. Wanneer u kiest voor het inhouden van de taks, zal u niets hoeven te doen. De standaardkeuze is dat we de taks voor u zullen inhouden.”

Er gaan nog dramas komen met degene die nog 10% moeten betalen en ondertussen na winst ook verlies gaan maken.
Beetje zoals margin

KleineSpaarder schreef: ↑22 december 2025, 16:30

xvsteep schreef: ↑22 december 2025, 16:29
Waarom zouden zij mij, als hangmatbelegger, belasten aan 33% of aan 60%.

In dit geval is er inderdaad geen reden. Maar je bent een uitzondering op dit forum. 95% denken dat ze behoren tot de 5% die beter doen dan de hangmatbeleggers

95% hier

Ik doe stockpicking maar ben een LT waardebelegger. Allemaal perfect in lijn met normaal beheer privé vermogen.

Ik doen niets bijzonder in aanloop naar 2026. Hoop natuurlijk dat grote posities die weinig liquide zijn (zoals Payton Planar of Moury Construct) nog een sprintje zetten voor 31/12.
Voor 2026 lijkt opt-out de beste optie, er is dan tenminste nog tijd om de eigenlijke wetteksten te krijgen en (laten) interpreteren.
Aantal transacties probeer ik al meerdere jaren te beperken (en dat is ook gelukt) maar ik ga daar ook niets speciaal doen.
Als er uiteindelijk een strategie interessant zou zijn om de belasting te beperken kan dat ook december volgend jaar nog bekeken worden dus daar is geen haast bij.

reteiP schreef: ↑23 december 2025, 12:18 Ik doen niets bijzonder in aanloop naar 2026. Hoop natuurlijk dat grote posities die weinig liquide zijn (zoals Payton Planar of Moury Construct) nog een sprintje zetten voor 31/12.
Voor 2026 lijkt opt-out de beste optie, er is dan tenminste nog tijd om de eigenlijke wetteksten te krijgen en (laten) interpreteren.
Aantal transacties probeer ik al meerdere jaren te beperken (en dat is ook gelukt) maar ik ga daar ook niets speciaal doen.
Als er uiteindelijk een strategie interessant zou zijn om de belasting te beperken kan dat ook december volgend jaar nog bekeken worden dus daar is geen haast bij.

Het zou wel hilarisch zijn als de koers van Payton de laatste handeldag met 9% zou stijgen met 1 verhandeld aandeel

Umi schreef: ↑23 december 2025, 13:45

reteiP schreef: ↑23 december 2025, 12:18 Ik doen niets bijzonder in aanloop naar 2026. Hoop natuurlijk dat grote posities die weinig liquide zijn (zoals Payton Planar of Moury Construct) nog een sprintje zetten voor 31/12.
Voor 2026 lijkt opt-out de beste optie, er is dan tenminste nog tijd om de eigenlijke wetteksten te krijgen en (laten) interpreteren.
Aantal transacties probeer ik al meerdere jaren te beperken (en dat is ook gelukt) maar ik ga daar ook niets speciaal doen.
Als er uiteindelijk een strategie interessant zou zijn om de belasting te beperken kan dat ook december volgend jaar nog bekeken worden dus daar is geen haast bij.

Het zou wel hilarisch zijn als de koers van Payton de laatste handeldag met 9% zou stijgen met 1 verhandeld aandeel

Stel dat je voor >100k hebt en dat met <1k voor elkaar krijgt, wel de moeite he

Inderdaad jammer dat ons geen belastingvrije eindejaarsrally is gegund
Binnenkort als krantenkop: “beste januarimaand ooit!”, waar je dan als belegger tegelijk blij en triest van wordt.

Afwachten tot de wetteksten er zijn, is voor mij de boodschap. Als de administratieve last meevalt, zal het wellicht een opt-out worden, maar als dat praktisch onwerkbaar wordt gemaakt... Sowieso zie ik op dit moment weinig redenen om verkoopbewegingen in gang te zetten (en realiseer ik dus geen effectieve meerwaarden), eerder integendeel. Op de langere termijn zal dat (wellicht) een ander verhaal worden, maar 'haast en spoed' is niet aan mij besteed. Sowieso zal deze wetgeving nog ettelijke keren 'herzien' en 'gerepareerd' moeten worden.