paul schreef: ↑2 januari 2026, 09:53

politiciverkwisten schreef: ↑1 januari 2026, 23:27

Als je kluis vol met staven van 12,5kg hebt, is kunst waarschijnlijk praktischer dan whiskyflessen.

Staafjes van 50 en 100 gram zijn praktischer.

Beetje vreemd dat ze er nog geen hebben in 't formaat van een bankkaart.

paul schreef: ↑2 januari 2026, 09:53

politiciverkwisten schreef: ↑1 januari 2026, 23:27

Als je kluis vol met staven van 12,5kg hebt, is kunst waarschijnlijk praktischer dan whiskyflessen.

Staafjes van 50 en 100 gram zijn praktischer.

Ja maar het ligt zo rommelig in de kluis hé, zo een piramide stapeltje met 12,5kg blokjes oogt mooier.

"Ja maar het ligt zo rommelig in de kluis hé, zo een piramide stapeltje met 12,5kg blokjes oogt mooier."


Als iemand een patserbak wil kopen en je moet daar een staafje van 12,5 kg voor verkopen dat is ook niet zo handig.
Een staafje van 12,5 kg is meer om een villa in Knokke-Zoute te kopen naast Marc Koekenbak.


De dichtheid van goud is ongeveer 20 ( heel zwaar metaal ).
Een emmer vol goud weegt 200 kg, dan valt de bodem eruit als je dat wil optillen.

spaarfreakje schreef: ↑26 december 2025, 16:00 Nog simpeler is dat de default opt-out zou zijn (geen onderscheid binnenlandse en buitenlandse brokers, wat onwettig is volgens Europa).
De evt. keuze voor opt-in met terugwerkende kracht kan dan door de titularis(sen) aan de broker bekend gemaakt worden tot 30 juni (ook voor buitenlandse brokers, die daartoe bereid zijn).

Enkele jaren geleden toen het corona was, was " exponentieel" het woord van het jaar.
Binnenkort wordt het woord " retroactief" het woord van het jaar, als de lieve overheid toevallig nog eens geld nodig heeft, dan voeren ze iets " retroactief" in.

Hopelijk wordt de volgende zin door de "lieve overheid" binnenkort veel gebruikt: " Godverd----- , hoe zou het komen dat de inkomsten van de taks op beursverrichtingen ( meestal 0,35 % ) zo exponentieel dalen, en de meerwaardetaks levert ook al niets op. Hoe zou dat toch komen ?

Het jaar nadien : we hebben de meerwaardetaks naar 50 % verhoogd en de taks op beursverrichtingen en de meerwaardetaks brengt helemaal niets meer op. We schaffen de meerwaardetaks af en deporteren de Conner.

paul schreef: ↑2 januari 2026, 11:45 Hopelijk wordt de volgende zin door de "lieve overheid" binnenkort veel gebruikt: " Godverd----- , hoe zou het komen dat de inkomsten van de taks op beursverrichtingen ( meestal 0,35 % ) zo exponentieel dalen, en de meerwaardetaks levert ook al niets op. Hoe zou dat toch komen ?

Het jaar nadien : we hebben de meerwaardetaks naar 50 % verhoogd en de taks op beursverrichtingen en de meerwaardetaks brengt helemaal niets meer op. We schaffen de meerwaardetaks af en deporteren de Conner.

En in 2029 krijgen stemmen we PS en PVDA in de regering want NVA en MR hebben de meerwaardetaks ingevoerd. In 2030 gaan de uitkeringen met 10% omhoog en is er een vermogensregister, we geven dan jaarlijks 4% van dat vermogen af met een vrijstelling van €10.000 zodat alleen de rijken moeten betalen.

Vermogensregister inderdaad, en dan delen de "rijken" veel aan hun familie en vrienden uit, zodat ze 0,01 euro beneden de "rijkengrens" blijven.
Ook de huisjesmelkers hebben het dan aan hun rekker, en gaat er een groot woningtekort komen.

yvastocks schreef: ↑2 januari 2026, 09:32

VincentVega schreef: ↑2 januari 2026, 09:22

Al eens nagedacht over mijn vraag of je liever een vlaktaks van 20% hebt in de Personenbelasting dan die oplopende marginale tarieven van 0 tot 50% (+ gemeentebelasting)?

Want je was toch een grote fan van “iedereen gelijk belasten” en “iedereen hetzelfde”?

LOL , clickbait
Heb er nog een paar :
“The rich optimize. The masses subsidize.”
“Can’t afford a lawyer? You’ll fund the state.”
“Tax justice ends where wealth begins.”
Toepasbaar?

Mijn negeerlijstje met SG'ers zonder inhoud is zojuist één lijntje langer geworden.

paul schreef: ↑2 januari 2026, 12:08 Vermogensregister inderdaad, en dan delen de "rijken" veel aan hun familie en vrienden uit, zodat ze 0,01 euro beneden de "rijkengrens" blijven.
Ook de huisjesmelkers hebben het dan aan hun rekker, en gaat er een groot woningtekort komen.

Je gaat veel te weinig familie en vrienden hebben om onder die "rijkengrens" te blijven

Dat woning tekort is onzin, huizen worden niet afgebroken wanneer ze minder gaan opbrengen, ze worden hooguit massaal verkocht, de huizenprijzen zullen dus zakken en huren wordt duurder indien verhuurders zwaarder belast worden. Niet echt iets wat de linkse herverdelers de "arme" mensen willen aandoen, die zijn immers aangewezen op huren

vortex schreef: ↑2 januari 2026, 11:02

paul schreef: ↑2 januari 2026, 09:53

Staafjes van 50 en 100 gram zijn praktischer.

Ja maar het ligt zo rommelig in de kluis hé, zo een piramide stapeltje met 12,5kg blokjes oogt mooier.

Ik speel liever jenga met mijn goudstaven

paul schreef: ↑2 januari 2026, 09:53

politiciverkwisten schreef: ↑1 januari 2026, 23:27

Als je kluis vol met staven van 12,5kg hebt, is kunst waarschijnlijk praktischer dan whiskyflessen.

Staafjes van 50 en 100 gram zijn praktischer.

Niet als ge een banaan die met ducttape tegen de muur plakt wilt kopen; dan komt ge met minder dan 5 staven van 12,5 kg toe

Hopelijk eind dit jaar alles flink naar beneden, verlies inbrengen volgend jaar en terugkopen.

Indalo schreef: ↑2 januari 2026, 17:40 Hopelijk eind dit jaar alles flink naar beneden, verlies inbrengen volgend jaar en terugkopen.

Zo blijf je dan wel ter plaatse trappelen...

Na 1 slecht jaar zou de staat dan wel bijspringen, daarna hopelijk herstel

Janbon houdt voet bij stuk. De banken moeten de komende weken er werk van maken. Het zal een complexe overgangsregeling worden zegt Febelfin.

Marcel1 schreef: ↑6 januari 2026, 19:39 Janbon houdt voet bij stuk. De banken moeten de komende weken er werk van maken. Het zal een complexe overgangsregeling worden zegt Febelfin.

NVA heeft de jacht geopend op het spaargeld van de sparende en werkende Vlamingen. Geen mededogen.

De heel rijke Vlamingen blijven buiten schot.

KleineSpaarder schreef: ↑5 januari 2026, 19:01

KV schreef: ↑5 januari 2026, 18:53 Die datamining , dat wordt een tool dat overal wordt ingezet ? Op iedereen en alles ? Of hoe het uitkomt ?

NVA heeft ervoor gezorgd dat de kleine spaarders en beleggers 10% meerwaardetaks betalen op jaarlijkse winsten boven de 10.000.

NVA's lievelingspubliek betaalt niets tot 1 miljoen meerwaarde, dan 1,25% dan 2,5% dan 5% en pas 10% boven de 10 miljoen meerwaarde.

Dat doet het ergste verwachten over Jambon's (van NVA) plan om data mining toe te passen.

De kleine spaarders en beleggers kunnen zich niet verweren, en zijn dus een dankbare prooi van NVA's aanvallen op het spaar- en beleggingsgeld, dat in België voornamelijk bij de Vlamingen zit. Helaas zijn ook de Vlamingen die niet voor NVA gestemd hebben, hiervan het slachtoffer.