spaarfreakje schreef: ↑17 januari 2026, 14:06

MJF schreef: ↑17 januari 2026, 13:29 Ivm de Gak; Bij Bolero worden de brokerkosten en de tax bij de aankoop geteld en verhogen de gak zo, bij Belfius ReBel niet... broker kosten en tax zijn daar afzonderlijk zonder dat de gak verhoogt wordt.

Vreemd dat dat verschillend is

Volgens mij interpreteert Bolero de GAK als 'Gemiddelde AankoopKost', terwijl het eigenlijk staat voor 'Gemiddelde AankoopKoers'.
Moet er nog zand zijn?

MJF schreef: ↑17 januari 2026, 13:52

vortex schreef: ↑17 januari 2026, 13:48

Hangt er een beetje van af of je het inclusief of exclusief kosten wil weten, voor mijzelf reken ik de kosten en taksen erbij, voor de meerwaardetaks en fiscus moet alles zonder kosten, dat wordt dus een aparte boekhouding.

Als Bolero dan de gak waar kosten inbegrepen zijn gebruikt en je bent opt-in, dan is je aangifte via hun niet correct?

spaarfreakje schreef: ↑17 januari 2026, 14:20 @MJF:
Zij moeten die GAK nooit gebruiken. Gij moet die gebruiken op de belastingaangifte als ge een meerwaarde tov 31/12/2025 wil verlagen, omdat ge hoger aangekocht hebt.
Allez... 'gewogen gemiddeld hoger aangekocht'...
Ik heb da ni zo ingewikkeld gemaakt zeh

Yuki schreef: ↑17 januari 2026, 14:11 Probleem is dat we in de overgangsperiode zitten en er nog niet al te veel duidelijk is over hoe aan te geven.

vortex schreef: ↑17 januari 2026, 13:36

B7H4long schreef: ↑17 januari 2026, 12:20
Er is geen verschil.

O jawel hoor, in de wiskunde is het gemiddelde (a+b+c)/3 en het gewogen gemiddelde ((a*2)+(b*6)+(c*4))/12
In financiën is bv de GAC altijd het gewogen gemiddelde.

spaarfreakje schreef: ↑17 januari 2026, 14:34

Yuki schreef: ↑17 januari 2026, 14:11 Probleem is dat we in de overgangsperiode zitten en er nog niet al te veel duidelijk is over hoe aan te geven.

Ik vind wel dat de Belgische brokers nu al op de verkoopborderellen de meerwaarde mogen vermelden, als een vorm van service.
De RV mogen ze nog niet afhouden maar als klant weten aan hoeveel meerwaarde je al zit, lijkt me interessant.
Ik heb ook al verkocht en zelf dan maar de meerwaarde berekent. Het was 130,68€
Nog 9869,32€ te gaan in 2026 en dat is met zekerheid.
Dat mogen ze niet meer verlagen, anders is retroactiviteit niet wettelijk

MJF schreef: ↑17 januari 2026, 13:52 Als Bolero dan de gak waar kosten inbegrepen zijn gebruikt en je bent opt-in, dan is je aangifte via hun niet correct?

MJF schreef: ↑17 januari 2026, 14:26

spaarfreakje schreef: ↑17 januari 2026, 14:20 @MJF:
Zij moeten die GAK nooit gebruiken. Gij moet die gebruiken op de belastingaangifte als ge een meerwaarde tov 31/12/2025 wil verlagen, omdat ge hoger aangekocht hebt.
Allez... 'gewogen gemiddeld hoger aangekocht'...
Ik heb da ni zo ingewikkeld gemaakt zeh

Ah ok; dan zal ik in dat geval eens goed moeten gaan graven in mn historiek, en zelf de juiste echte gak bepalen.

spaarfreakje schreef: ↑17 januari 2026, 14:34

Yuki schreef: ↑17 januari 2026, 14:11 Probleem is dat we in de overgangsperiode zitten en er nog niet al te veel duidelijk is over hoe aan te geven.

Ik vind wel dat de Belgische brokers nu al op de verkoopborderellen de meerwaarde mogen vermelden, als een vorm van service.
De RV mogen ze nog niet afhouden maar als klant weten aan hoeveel meerwaarde je al zit, lijkt me interessant.
Ik heb ook al verkocht en zelf dan maar de meerwaarde berekent. Het was 130,68€
Nog 9869,32€ te gaan in 2026 en dat is met zekerheid.
Dat mogen ze niet meer verlagen, anders is retroactiviteit niet wettelijk