Peiling nieuw beleid VS
Re: Peiling nieuw beleid VS
Een open deur intrappen.
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
- KleineSpaarder
- Hero Member

- Berichten: 989
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Hier kun je zien dat de ICE mannen het wapen van Alex Pretti (waarvoor hij het grondwettelijk recht had dit te dragen) hebben afgenomen, voor hij werd gedood.
https://www.washingtonpost.com/
https://www.washingtonpost.com/
Re: Peiling nieuw beleid VS
Inderdaad lijkt mij toch ook duidelijk ....?KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 12:54 Hier kun je zien dat de ICE mannen het wapen van Alex Pretti (waarvoor hij het grondwettelijk recht had dit te dragen) hebben afgenomen, voor hij werd gedood.
https://www.washingtonpost.com/
De verwoording van the bischop "een hondsdolle woesteling" vind ik sterk overdreven.
Hij verweert zich (probeert te ontkomen) tijdens een aggressieve (onterechte) arrestatie
Een bende "hondsdolle woestelingen" ......
- lijken mij eerder de ICE agents , beheersing is duidelijk iets waar men geen aandacht voor heeft gehad tijdens de opleiding.
- lijken mij eerder een zij die het capitool bestormden ooit op een 6januari, toen zag ik werkelijk een bende hondsdolle woestelingen
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ongelooflijk,hoe snel de V.S. onder Trump
richting fascisme afglijdt...
richting fascisme afglijdt...
Re: Peiling nieuw beleid VS
opnieuw iemand die neergeknald werd in de VS door agents.
Betogers of mensen die een tegenstem bieden ....zowel in Iran als de VS , gewoon de kogel .... daar komt het op neer zo lijkt
Betogers of mensen die een tegenstem bieden ....zowel in Iran als de VS , gewoon de kogel .... daar komt het op neer zo lijkt
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 372
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
PURE LEUGENS weer van KleineSpaarder !!KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 10:38 Nu ICE een einde gemaakt heeft aan het absolute recht van de Amerikanen om wapens te hebben en te dragen, mogen mensen zoals de republikein Thomas Massie zich aan een bezoekje van ICE verwachten.
![]()
MEERDERE LEUGENS TEGELIJK !
1ste LEUGEN: is er geen "absoluut recht" in de VS om een wapen te dragen... het recht op wapendracht verschilt van Staat tot Staat.
In sommige Staten mag je geen wapen dragen, in andere zelfs in het openbaar. En vaak is er een vergunningsplicht.
2de LEUGEN: Thomas Massie en zijn gezin mogen nog altijd wapens dragen, zelfs zichtbaar in het openbaar omdat ze in Kentucky wonen. Een Staat die dit toestaat onder bepaalde voorwaarden.
KleineSpaaarder: " Nu ICE een einde gemaakt heeft aan het absolute recht van de Amerikanen om wapens te hebben en te dragen"
ICE heeft niks aan de wapendracht wetten verandert, het zijn gewoon federale politiemensen die hun werk, die hebben NIKS met wetgeving te maken.
3de LEUGEN: Thomas Massie moet zich HELEMAAL NIET aan een "bezoekje van ICE" verwachten. Ze zijn geen illegalen die opgespoord worden en ICE zal dan ook geen huiszoekingsbevel kunnen krijgen om Thomas Massie "een bezoekje" te brengen. Thomas Massie moet geen enkele federale agent thuis bij hem binnenlaten zolang die geen huiszoekingsbevel kan voorleggen.
LEUGEN OP LEUGEN OP LEUGEN.... die KleineSpaarder !
... zo kennen we hem
Maar in GEEN ENKEL GEVAL mag iemand, of het nu Thomas Massie, zijn gezinsleden, of die radicaal links oproerkraaier Alex Pretti is, ordehandhavers, zoals de federale politie-agenten van ICE zijn, hiermee bedreigen tijdens hun werk !!
De beoordeling of ze zich bedreigt voelen ligt volledig bij deze politiemensen.
Je neemt dus een ENORM RISICO als je gewapend bewust een confrontatie aangaat met politiemensen zoals die doodgeschoten Alex Pretti deed.
Als men ziet dat je gewapend bent... de minste handreiking richting dat wapen kan aanleiding zijn voor een agent om uit zelfverdediging te schieten.
EN TERECHT !! Kwestie van leven of doodgeschoten worden voor een agent kan dan kwestie van fractie van een seconde zijn !
Wapendracht allemaal goed en wel maar gedraag je in de buurt van politie ! Maak zeker geen beweging die als naar je wapen grijpen geïnterpreteerd kan worden !
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 372
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Je neemt dus een ENORM RISICO als je gewapend bewust een confrontatie aangaat met politiemensen zoals die doodgeschoten Alex Pretti deed.
Wapendracht allemaal goed en wel maar gedraag je in de buurt van politie ! Maak zeker geen beweging die als naar je wapen grijpen geïnterpreteerd kan worden !
Die Alex Pretti vroeg er bijna om om neergeschoten te worden als je gewapend en met nog 2 magazijnen vol om te herladen op de politie afstapt ! Compleet gestoord ben je dan !
Wapendracht allemaal goed en wel maar gedraag je in de buurt van politie ! Maak zeker geen beweging die als naar je wapen grijpen geïnterpreteerd kan worden !
Die Alex Pretti vroeg er bijna om om neergeschoten te worden als je gewapend en met nog 2 magazijnen vol om te herladen op de politie afstapt ! Compleet gestoord ben je dan !
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 372
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Zowel KleineSpaarder en KV kennnen duidelijk de procedures niet die politieagenten in de VS hanteren. Zij worden vaak geconfronteerd met burgers die gewapend zijn.KV schreef: ↑Gisteren 13:06Inderdaad lijkt mij toch ook duidelijk ....?KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 12:54 Hier kun je zien dat de ICE mannen het wapen van Alex Pretti (waarvoor hij het grondwettelijk recht had dit te dragen) hebben afgenomen, voor hij werd gedood.
https://www.washingtonpost.com/
Het feit dat men een wapen vond op troublemaker Alex Pretti en hem ervan ontdeed is net de reden waarom hij nu dood is !
De politie gaat daar uit van het principe "where there is 1 there are more".... nog 2 volle magazijnen op de man hebben helpt daar voor verdachte in kwestie echt niet bij.
Terecht... iemand die 1 wapen had, kan makkelijk een 2de uit z'n broekspijp toveren en beginnen schieten natuurlijk.
Vanaf de politie daar een vuurwapen aantreft op een persoon, of men dat wapen al kan afnemen of niet speelt geen rol, is die persoon "considered armed en dangerous"... vuurwapen gevaarlijk.
Dan treed de procedure in werking... full body search op de persoon in kwestie en hem volledig ontwapenen.
Er zal je toegeroepen worden... lay down, hold still and comply (neerliggen stilhouden en gehoorzamen) waarna een volledige fouillering zal volgen.
Dan laat je best ALLES wat je in je handen hebt vallen, gaat liggen, houdt je stil en laat je fouilleren.
Wat je dan ZEKER NIET MOET DOEN is niet luisteren en tegenwerken !!! Je speelt dan met je leven want je wordt beschouwd als vuurwapengevaarlijk !!
Politieagenten nemen dan geen risico meer en zullen niet twijfelen te schieten bij een verdachte beweging !
En wat doet die Alex Pretti... toch wel het TEGENOVERGESTELDE zeker !
https://www.hln.be/buitenland/van-secon ... ?slug_rd=1
Letterlijk uit het artikel op HLN:
" Uiteindelijk eindigt het slachtoffer op de grond, maar wil hij niet blijven liggen. Dan wordt hij driemaal geslagen met wat lijkt op een bus pepperspray. Pretti houdt zijn telefoon in de ene hand en houdt zijn andere hand omhoog ter bescherming tegen de spray."
Die had alles moeten laten vallen wat ie vast had, blijven liggen en zich laten fouilleren nadat men 1 wapen op hem had gevonden. DAN HAD IE NOG GELEEFD.
Dan had men hem wel afgevoerd naar een politieubureau, zijn wapendracht vergunning gevraagd en hem daarna laten gaan, met de belangrijke boodschap in het vervolg gewapend geen politiemensen meer uit te dagen want je speelt met je leven !
Die agenten kunnen niets verweten worden en gaan zonder twijfel allemaal vrijuit.
Na het feit dat men een wapen op de man vond had hij moeten gehoorzamen, wat de video's allemaal tonen DUIDELIJK niet gebeurde.
Gewapend en gevaarlijk beschouwd verweerde hij zich als een duivel in een wijwatervat, met 5 man kon men hem nog niet onder controle krijgen.
Er moet dan maar 1 van de 5 agenten denken een verdachte beweging te zien en hij zal voor de eigen bescherming en die van zijn collega's mogelijk schieten.... wat hier dus ook gebeurd is.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Duidelijk dat de Democraten deze incidenten politiek recupereren en het volk nog meer ophitsen tegen elke vorm van overheid en ordehandhaving. Een zeer gevaarlijk en totaal onverantwoord spel in een land waar zoveel wapen bezit is en er al zoveel polarisatie is. Het ophitsen zal echt niet helpen om nog meer incidenten te vermijden, in tegendeel maar dat is wellicht juist de bedoeling.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Bestormers van het capitool?the_bishop schreef: ↑Gisteren 14:55 Je neemt dus een ENORM RISICO als je gewapend bewust een confrontatie aangaat met politiemensen zoals die doodgeschoten Alex Pretti deed.
Wapendracht allemaal goed en wel maar gedraag je in de buurt van politie ! Maak zeker geen beweging die als naar je wapen grijpen geïnterpreteerd kan worden !
Die Alex Pretti vroeg er bijna om om neergeschoten te worden als je gewapend en met nog 2 magazijnen vol om te herladen op de politie afstapt ! Compleet gestoord ben je dan !
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
- KleineSpaarder
- Hero Member

- Berichten: 989
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Dat klopt. ICE heeft niets met wetgeving te maken. Ze hebben ook niets met de wet te maken.the_bishop schreef: ↑Gisteren 14:50 ICE heeft niks aan de wapendracht wetten verandert, het zijn gewoon federale politiemensen die hun werk, die hebben NIKS met wetgeving te maken.
Het is de privé-militie van Trump die de opdracht gekregen heeft om zoveel mogelijk terreur te zaaien. Het komt Trump goed uit dat ze nu en dan iemand vermoorden. Want dat toont dat er geen grenzen zijn. Dat is de basis van terreur: er zijn geen grenzen.
Dat past in wat Trump gezegd heeft: alleen mijn moraliteit en mijn verstand gaan mij stoppen.
Aangezien beiden afwezig zijn ...
Trump heeft de ICE milities ook absolute immuniteit gegeven. Ze doen dus wat ze willen. Ze gaan nooit vervolgd worden.
Bij elke moord komt de propaganda-machine van Trump in actie. De Trump fans slikken alles als kleine kinderen.
En de bodycam beelden van ICE zijn plots verdwenen. How convenient.
- KleineSpaarder
- Hero Member

- Berichten: 989
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Welke bestormers van het Capitool?Indalo schreef: ↑Gisteren 17:25Bestormers van het capitool?the_bishop schreef: ↑Gisteren 14:55 Je neemt dus een ENORM RISICO als je gewapend bewust een confrontatie aangaat met politiemensen zoals die doodgeschoten Alex Pretti deed.
Wapendracht allemaal goed en wel maar gedraag je in de buurt van politie ! Maak zeker geen beweging die als naar je wapen grijpen geïnterpreteerd kan worden !
Die Alex Pretti vroeg er bijna om om neergeschoten te worden als je gewapend en met nog 2 magazijnen vol om te herladen op de politie afstapt ! Compleet gestoord ben je dan !
In Trumps toespraak een paar weken geleden bij de 5e verjaardag heeft hij het over vaderlandslievende patriotten die vredevol het capitool zijn binnengewandeld.
Ze deden dat omdat Biden de verkiezingen van 2020 gestolen had.
200 agenten gewond? Ze moesten maar zo dwaas niet zijn daar te staan, nog steeds volgens Trump.
Al die rechtstreekse televisiebeelden en foto's?
Allemaal fake.
Trump is volkomen krankzinnig. Gelooft nog altijd zijn leugen dat hij de verkiezingen van 2020 verloren heeft. En waant zich nu de keizer van de wereld met zijn Board of Peace.
De man is niet alleen aan de buitenkant aan het aftakelen.

Laatst gewijzigd door KleineSpaarder op 25 januari 2026, 18:25, 1 keer totaal gewijzigd.
- KleineSpaarder
- Hero Member

- Berichten: 989
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Een top dokter heeft tijdens Trumps optredens in Davos gezien dat het steeds erger wordt met Trumps dementie.
Top Doctor Signals Decline of Trump, 79, Is ‘Getting Worse’
Cameron Adams
Fri, January 23, 2026 at 4:08 AM GMT+1
4 min read
A medical practitioner has highlighted the rapid rate of President Donald Trump’s apparent cognitive decline.
During a trip to the World Economic Forum in Davos, Switzerland, this week, Trump, 79, confused Iceland with Greenland multiple times, shared private text messages from world leaders, undertook rambling, epic speeches and went on a manic social media posting spree. On Thursday, Trump displayed the worst bruising on his hand yet.
Dr. Vin Gupta, a medical analyst for NBC News and former Chief Medical Officer at Amazon, reflected on the president’s well-documented family history of age-related dementia, claiming he is seeing a “trend line” and that, “it seems like it’s getting worse.”
The president’s father died in 1999 at age 93 from pneumonia, complicated by Alzheimer’s disease. He had also previously been diagnosed with dementia, and by his late 80s was struggling to recognize his own family members.
While Gupta admitted he has not seen Trump’s medical chart, he has observed him struggling to express his own thoughts or regulate his speech to fit the requirements of his job.
“Word finding difficulties,” Gupta said. “The fact that he has inattention, he loses his train of thought. Everybody is describing these speeches as meandering, covering 30 different topics in the course of, say, 2 minutes.”
Gupta also raised Trump’s memory issues by confusing Greenland with Iceland during an address at the World Economic Forum.
He raised alarm at Trump’s message to Norway’s Prime Minister Jonas Gahr Støre to blame the country for not giving him the Nobel Peace Prize..
Top Doctor Signals Decline of Trump, 79, Is ‘Getting Worse’
Cameron Adams
Fri, January 23, 2026 at 4:08 AM GMT+1
4 min read
A medical practitioner has highlighted the rapid rate of President Donald Trump’s apparent cognitive decline.
During a trip to the World Economic Forum in Davos, Switzerland, this week, Trump, 79, confused Iceland with Greenland multiple times, shared private text messages from world leaders, undertook rambling, epic speeches and went on a manic social media posting spree. On Thursday, Trump displayed the worst bruising on his hand yet.
Dr. Vin Gupta, a medical analyst for NBC News and former Chief Medical Officer at Amazon, reflected on the president’s well-documented family history of age-related dementia, claiming he is seeing a “trend line” and that, “it seems like it’s getting worse.”
The president’s father died in 1999 at age 93 from pneumonia, complicated by Alzheimer’s disease. He had also previously been diagnosed with dementia, and by his late 80s was struggling to recognize his own family members.
While Gupta admitted he has not seen Trump’s medical chart, he has observed him struggling to express his own thoughts or regulate his speech to fit the requirements of his job.
“Word finding difficulties,” Gupta said. “The fact that he has inattention, he loses his train of thought. Everybody is describing these speeches as meandering, covering 30 different topics in the course of, say, 2 minutes.”
Gupta also raised Trump’s memory issues by confusing Greenland with Iceland during an address at the World Economic Forum.
He raised alarm at Trump’s message to Norway’s Prime Minister Jonas Gahr Støre to blame the country for not giving him the Nobel Peace Prize..
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik kan je hierin echt niet tegenspreken 
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
-
the_bishop
- Sr. Member

- Berichten: 372
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ten eerste IS er bij Trump nooit dementie vastgesteld, dus het kan ook niet ERGER geworden zijn.KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 18:25 Een top dokter heeft tijdens Trumps optredens in Davos gezien dat het steeds erger wordt met Trumps dementie.
Misschien vergeten.... maar een goed jaar geleden WON Trump de presidentsverkiezingen van een welbespraakte TOPADVOCATE die het héél goed kon uitleggen.
Duidelijk dat Trump het nog béter kon uitleggen !
Ze zijn zelfs nog rechtstreeks met mekaar in debat geweest.
In ieder geval spreekt Trump taal die mensen wél begrijpen, ipv moeilijke woorden te bezigen. Trump weet dit als geen ander, daarom spreekt hij de gewone mensen zo aan.
Ten tweede.... TOPDOKTER... LOL
Dit is gewoon een linkse LONGARTS die zich nog weinig met zijn vak bezighoudt maar meer met politiek !
Aan mijn longen gaat ie niet meer komen met zo weinig ervaring
Hij was kandidaat om adviseur te worden onder Biden in 2022.
In 2020 had hij veel kritiek op Trump's aanpak van Corona.
Je moet dus niet vragen waar in het politiek spectrum je die zogenaamde TV "topdokter" moet plaatsen !
En die LONGARTS zal een man VANAP AFSTAND ZONDER HEM OOIT TE HEBBEN ONTMOET LAAT STAAN ONDERZOCHT eens op basis van wat ie hem hoort zeggen veroordelen tot dementie !!!
Dat is NIET EENS ZIJN MEDISCH DOMEIN !
Zo'n iemand is geen topdokter.... dat is een CHARLATAN, een kwakzalver in het kwadraat !
Dan sleurt zo'n CHARLATAN zelfs de vader van Trump, die op zeer hoge leeftijd met Alzheimer te maken kreeg, erbij.... hoe laag kun je vallenKleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 18:25 The president’s father died in 1999 at age 93 from pneumonia, complicated by Alzheimer’s disease.
Alzheimer kan trouwens medisch vastgesteld worden door verandering van eiwitten in de hersenen.
Zoals gezegd deze CHARLATAN heeft Trump nooit onderzocht, laat staan toegang tot zijn medisch dossier.
En maar goed ook... van dergelijke CHARLATANS die zonder kennis van zaken diagnoses stellen vanop afstand en over domeinen waarvoor ze niet zijn opgeleid zou men ONMIDDELIJK voor levenslang de medische vergunning moeten intrekken !
Het is duidelijk... voor die links omhoogvallen CHARLATAN Gupta is de manier waarop Trump speeched minderwaardig.KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 18:25 “Word finding difficulties,” Gupta said. “The fact that he has inattention, he loses his train of thought. Everybody is describing these speeches as meandering, covering 30 different topics in the course of, say, 2 minutes.”
Trump spreeched al jaar en dag zoals hij deed in Davos en is duidelijk begrijpbaar ook voor de gewone man.
Meerdere experten hebben reeds Trumps manier van speechen onderzocht en verklaren hem een groot spreker, het lijkt een simpele manier van spreken, maar er zit duidelijk meer achter, daar zijn experten over het domein het over eens.
Dat is ook de manier waarop hij verkiezingen wint... en daarover is een zelfverklaard "links intellectuele dokter", in werkelijkheid een CHARLATAN, duidelijk niet over te spreken
En daar komt de aap uit de mouw !KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 18:25 He raised alarm at Trump’s message to Norway’s Prime Minister Jonas Gahr Støre to blame the country for not giving him the Nobel Peace Prize.[/i].
Omdat Trump naar Noorwegen wijst voor het niet krijgen van de Nobelprijs verklaart die linksradicale CHARLATAN, voor KleineSpaarder een topdokter
De charlatan Vin Gupta zal zich hebben verkneukelt toen Trump de Nobelprijs niet kreeg maar wel de venuzuelaanse Maria Machado.
Nu Machado die medaille aan Trump gegeven heeft omdat dat die hem écht verdiend heeft kan Gupta met zijn woede geen blijf.
Dus gaat ie op TV rondspuien dat de man in kwestie DEMENT is.... hoe laag kan een mens vallen denk je dan.
Trump zou hem een proces moeten aandoen wegens laster en eerroof. Op dergelijke zaken zou ook een lange gevangenisstraf moeten staan!
Laatst gewijzigd door the_bishop op 25 januari 2026, 20:28, 1 keer totaal gewijzigd.

