Hoera meerwaardebelasting!

Bericht door **paul** » 13 februari 2026, 15:23

Meerwaardebelasting wordt steeds complexer en zou op een bepaald punt botsen met een arrest van het Hof van Castratie

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... ngNewsSerp

"Volgens Jan Jambon, minister van Financiën, vallen zulke meerwaarden op vervaldag ook onder de nieuwe wetgeving.
Volgens Trends.be klopt die redenering niet. De nieuwssite verwijst naar enkele bronnen die zich baseren op een arrest van het Hof van Cassatie (21 december 2017) die zulke winsten als meerwaarden bestempelt. Maar in dat arrest staat ook dat er enkel sprake is van een meerwaarde bij een overdracht onder bezwarende titel. Als je een obligatie aanhoudt tot de vervaldag is er geen sprake van zo’n overdracht."

Bericht door **Sint1** » 13 februari 2026, 15:35

paul schreef: ↑13 februari 2026, 14:34 Den Koekenbak heeft misschien een doktersattest naar de Conner gestuurd met de vermelding dat hij GEEN "sterke schouders " heeft.

conner lag nog in de wieg , zal naar Eminentie Minister Frank geweest zijn. Dat verklaart al die frozen shoulders de laatste tijd.

Bericht door **Indalo** » 13 februari 2026, 19:27

Barryke schreef: ↑13 februari 2026, 10:55 Mijn laatste twijfel om zelf nog actief te beleggen is bij deze helemaal weg. Ben ik blij dat ik geen enkel aandeel in dollar heb en geen dollar op mijn effectenrekening heb staan sinds 1 januari…

Bij mij ook. Blij voel ik me niet echt.

Bericht door **Barryke** » 13 februari 2026, 19:49

Indalo schreef: ↑13 februari 2026, 19:27
Barryke schreef: ↑13 februari 2026, 10:55 Mijn laatste twijfel om zelf nog actief te beleggen is bij deze helemaal weg. Ben ik blij dat ik geen enkel aandeel in dollar heb en geen dollar op mijn effectenrekening heb staan sinds 1 januari…

Bij mij ook. Blij voel ik me niet echt.

Nee, blij is inderdaad niet echt het juiste woord. Vrij verkeer van kapitaal was er al niet (dubbele belasting op buitenlandse dividenden). En nu komt dit er nog bovenop. Ik ga dus enkel nog trackers kopen en heel af en toe misschien eens een Europees aandeel. En dus kies ik ook wel voor opt-out, ik ga toch niet meer echt traden.

Bericht door **ThomasDM** » 13 februari 2026, 20:14

Ik ben ook al gejost met administratieve last voor dit jaar als die meerwaardebelasting er komt en actief zal zijn met terugwerkende kracht tot begin van dit jaar. Al redelijk wat bewegingen van mijn rekeningen in vreemde valuta die zonder het te weten dus onder aangifteplicht zullen vallen.

Bericht door **Marcel1** » 13 februari 2026, 20:37

"Nederland belast straks ook ongerealiseerde meerwaarden

Vanaf 2028 wil Nederland niet alleen effectieve inkomsten, maar ook papieren meerwaarden belasten. ‘Dit is een totale ramp voor kleine beleggers’, klinkt het bij experts. "

Zojuist uit De Tijd online. Straks ook hier? Dan zal het voor velen uitverkoop zijn en gedaan.

Bericht door **paul** » 13 februari 2026, 21:12

Marcel1 schreef: ↑13 februari 2026, 20:37 "Nederland belast straks ook ongerealiseerde meerwaarden

Vanaf 2028 wil Nederland niet alleen effectieve inkomsten, maar ook papieren meerwaarden belasten. ‘Dit is een totale ramp voor kleine beleggers’, klinkt het bij experts. "

Zojuist uit De Tijd online. Straks ook hier? Dan zal het voor velen uitverkoop zijn en gedaan.

Hopelijk leest de Conner en Jan Heps dit niet.

Bericht door **Moneyking** » 13 februari 2026, 21:51

In België belasten ze al ongerealiseerde meerwaarden: de taks op de effectenrekeningen

Een belasting op inkomen dat de werknemer niet krijgt bestaat ook al: de centenindex.

Misschien nog een taks op kraslotjes invoeren: de Reynderstaks 2.0

.

KleineSpaarder · Bericht door **KleineSpaarder** » 14 februari 2026, 09:50

VOKA wordt gediscrimineerd ...

De vrijstelling van de gewone belegger wordt elk jaar geïndexeerd. Die van VOKA niet.

Bij een indexatie van 2% wordt de vrijstelling van 10.000: 10.200. Tov geen indexatie wint de gewone belegger max. 20 euro.

De VOKA vrijstelling van 1 miljoen wordt niet geïndexeerd. Bij indexatie zou 1 miljoen worden: 1.020.000. Maar die is er dus niet. Het verschil van 20.000 wordt aan 2,5% of 5% of 10% belast. Het kan dus een verlies van 2.000 betekenen.

Het verlies van VOKA van 2000 is 100 keer groter dan de winst van 20 van de gewone belegger.

Dat is dus enorm. Heeft VOKA zitten slapen? Zit de memo nog in de inbox van Jambon?

Bericht door **Popkwiskampioen** » 14 februari 2026, 09:55

Zet die plaat af.

Bericht door **vortex** » 14 februari 2026, 10:03

Marcel1 schreef: ↑13 februari 2026, 20:37 Vanaf 2028 wil Nederland niet alleen effectieve inkomsten, maar ook papieren meerwaarden belasten. ‘Dit is een totale ramp voor kleine beleggers’, klinkt het bij experts. "

Och, als je dan ook niet gerealiseerde of papieren minwaarden mag inbrengen, laat maar komen

Bericht door **VincentVega** » 14 februari 2026, 10:13

KleineSpaarder schreef: ↑14 februari 2026, 09:50 VOKA wordt gediscrimineerd ...

De vrijstelling van de gewone belegger wordt elk jaar geïndexeerd. Die van VOKA niet.

Bij een indexatie van 2% wordt de vrijstelling van 10.000: 10.200. Tov geen indexatie wint de gewone belegger max. 20 euro.

De VOKA vrijstelling van 1 miljoen wordt niet geïndexeerd. Bij indexatie zou 1 miljoen worden: 1.020.000. Maar die is er dus niet. Het verschil van 20.000 wordt aan 2,5% of 5% of 10% belast. Het kan dus een verlies van 2.000 betekenen.

Het verlies van VOKA van 2000 is 100 keer groter dan de winst van 20 van de gewone belegger.

Dat is dus enorm. Heeft VOKA zitten slapen? Zit de memo nog in de inbox van Jambon?

IMG_1498.jpeg

Bericht door **JOKER247** » 14 februari 2026, 10:49

KleineSpaarder schreef: ↑14 februari 2026, 09:50 VOKA wordt gediscrimineerd ...

De vrijstelling van de gewone belegger wordt elk jaar geïndexeerd. Die van VOKA niet.

Bij een indexatie van 2% wordt de vrijstelling van 10.000: 10.200. Tov geen indexatie wint de gewone belegger max. 20 euro.

De VOKA vrijstelling van 1 miljoen wordt niet geïndexeerd. Bij indexatie zou 1 miljoen worden: 1.020.000. Maar die is er dus niet. Het verschil van 20.000 wordt aan 2,5% of 5% of 10% belast. Het kan dus een verlies van 2.000 betekenen.

Het verlies van VOKA van 2000 is 100 keer groter dan de winst van 20 van de gewone belegger.

Dat is dus enorm. Heeft VOKA zitten slapen? Zit de memo nog in de inbox van Jambon?

Triest zoals jij bezig bent met je obsessie.

Bericht door **spaarfreakje** » 14 februari 2026, 10:51

Voka gaat daarvoor naar het Grondwettelijk Hof. Vooral de motivering van het niet indexeren: 'op zo'n groot bedrag is een indexatie niet relevant' zal door het Hof niet aanvaard worden, wedden?
We leven uiteindelijk in een Rechtsstaat

KleineSpaarder · Bericht door **KleineSpaarder** » 14 februari 2026, 12:06

spaarfreakje schreef: ↑14 februari 2026, 10:51 Voka gaat daarvoor naar het Grondwettelijk Hof. Vooral de motivering van het niet indexeren: 'op zo'n groot bedrag is een indexatie niet relevant' zal door het Hof niet aanvaard worden, wedden?
We leven uiteindelijk in een Rechtsstaat

Ja, want dan kan je ook beslissen om de hogere lonen niet te indexeren. Of wacht, neen, Jambon wil dat ook doen, de hogere lonen niet (volledig) indexeren

. (*)

Op basis van dezelfde redenering kan Jambon beslissen:
- RV is 40% ipv 30% van zodra je 50.000 € RV in een jaar betaalt want het verschil tussen 30% en 40% is niet relevant als je zoveel geld hebt.

(*) dat is trouwens een 3e boterham op Jambon zijn bord, naast de pensioenwet en de meerwaardetakswet

. Jambon wil daarom niet uit zijn winterslaap komen. Al die boterhammen op zijn bord.

Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Re: Hoera meerwaardebelasting!

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!