Peiling nieuw beleid VS
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump is zich aan het verslikken:
1) de straat van Hormuz is geblokkeerd en hij lijkt helemaal geen aanstalten te maken om dit probleem op te lossen.
2) de olie- & gasprijzen blijven omhoog schieten, hij denkt dat hij ze terug naar beneden kan praten, dat lukt niet meer.
3) Iran blijft gericht drones en raketten ea afvuren, hij denkt dat hij dat kan verhinderen, hoe is maar de vraag.
4) hij heeft binnenkort geen Patriot- en Thaad-missiles meer, hoe hij die productie omhoog kan brengen is de vraag.
5) het regime in Iran wijkt niet, hij denkt dat ze uit zichzelf gaan wijken, maar er beweegt niets.
6) hij moet ofwel afdruipen, ofwel grondtroepen inzetten, geen van beide opties is goed voor hem.
7) zijn steun in de VS zelf is aan het afbrokkelen, voor de mid-terms ziet het er niet goed uit voor de GOP.
8 ) de kostprijs is 1 miljard $ per dag voor de VS, dat pleit ook niet in zijn voordeel.
9) hij denkt dat de inwoners van Iran op straat gaan komen - terwijl hij zwaar zit te bombarderen - zo werkt dat niet natuurlijk.
10) Iran heeft een voorraad verrijkt uranium, die is tot nader orde nog steeds in handen van het regime, het is onduidelijk hoe hij deze kan/gaat in beslag nemen, zonder grondtroepen is dat utopie.
11) risico op wereldwijde inflatie stijgt aanzienlijk waardoor de VS geïsoleerd raken, voor zover ze dat nog niet waren.
12) Iran kan ook terugslaan via milities in Libanon, Irak, Jemen.
13) de militaire basisen van de VS in oa Qatar, Bahrein, Irak, Koeweit en Saoedi-Arabië blijken ook niet onkwetsbaar te zijn.
14) China en Rusland zijn achter de schermen waarschijnlijk niet neutraal, en dat zijn geen kleine spelers.
15) vandaag 12/3 staan alle beursindexen rood op CNBC (Asia, Eur, US, oil +7,90%)
De VS mispakken zich aan Iran, ze hebben nochtans genoeg voorbeelden waar het mislukte: Vietnam, Korea, Afghanistan, Somalië, Libanon.
Trump heeft geen tactisch en geen strategisch inzicht. Hij dacht dat hij het met een blitzkrieg snel ging afhandelen maar zit nu defacto in het moeras van een uitputtingsoorlog. Je zal maar opperbevelhebber zijn van de troepen, Caine moet dat allemaal managen, maar iemand die het noorden kwijt is, kan je niet managen.
1) de straat van Hormuz is geblokkeerd en hij lijkt helemaal geen aanstalten te maken om dit probleem op te lossen.
2) de olie- & gasprijzen blijven omhoog schieten, hij denkt dat hij ze terug naar beneden kan praten, dat lukt niet meer.
3) Iran blijft gericht drones en raketten ea afvuren, hij denkt dat hij dat kan verhinderen, hoe is maar de vraag.
4) hij heeft binnenkort geen Patriot- en Thaad-missiles meer, hoe hij die productie omhoog kan brengen is de vraag.
5) het regime in Iran wijkt niet, hij denkt dat ze uit zichzelf gaan wijken, maar er beweegt niets.
6) hij moet ofwel afdruipen, ofwel grondtroepen inzetten, geen van beide opties is goed voor hem.
7) zijn steun in de VS zelf is aan het afbrokkelen, voor de mid-terms ziet het er niet goed uit voor de GOP.
8 ) de kostprijs is 1 miljard $ per dag voor de VS, dat pleit ook niet in zijn voordeel.
9) hij denkt dat de inwoners van Iran op straat gaan komen - terwijl hij zwaar zit te bombarderen - zo werkt dat niet natuurlijk.
10) Iran heeft een voorraad verrijkt uranium, die is tot nader orde nog steeds in handen van het regime, het is onduidelijk hoe hij deze kan/gaat in beslag nemen, zonder grondtroepen is dat utopie.
11) risico op wereldwijde inflatie stijgt aanzienlijk waardoor de VS geïsoleerd raken, voor zover ze dat nog niet waren.
12) Iran kan ook terugslaan via milities in Libanon, Irak, Jemen.
13) de militaire basisen van de VS in oa Qatar, Bahrein, Irak, Koeweit en Saoedi-Arabië blijken ook niet onkwetsbaar te zijn.
14) China en Rusland zijn achter de schermen waarschijnlijk niet neutraal, en dat zijn geen kleine spelers.
15) vandaag 12/3 staan alle beursindexen rood op CNBC (Asia, Eur, US, oil +7,90%)
De VS mispakken zich aan Iran, ze hebben nochtans genoeg voorbeelden waar het mislukte: Vietnam, Korea, Afghanistan, Somalië, Libanon.
Trump heeft geen tactisch en geen strategisch inzicht. Hij dacht dat hij het met een blitzkrieg snel ging afhandelen maar zit nu defacto in het moeras van een uitputtingsoorlog. Je zal maar opperbevelhebber zijn van de troepen, Caine moet dat allemaal managen, maar iemand die het noorden kwijt is, kan je niet managen.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Post van de dag chesini! Erg mooie analyse.
(16) wat met de mogelijke dreiging van slapende terroristencellen?
(16) wat met de mogelijke dreiging van slapende terroristencellen?
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Geen zorgen. Oom Donald waakt over ons !!! Hij kent alle cellen en weet exact waar ze zijn en wat ze doen !!!
Later in the day, Trump told reporters upon arrival at Joint Base Andrews in Maryland that the U.S. has located all Iranian "sleeper cells" — covert groups embedded in foreign countries that remain dormant until activated to carry out terror attacks.
"We know where Iranian 'sleeper cells' are ... we have eyes on all of them," Trump said, adding that the U.S. was "in very good shape" in its war on Iran, according to a Reuters feed of his statement.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ook over de kosten van de oorlog (meer dan 11 miljard in de 1e week) moeten de Amerikanen zich geen zorgen maken.
Want de US rijft fortuinen binnen aan taksen op de olie die nu weer rond de 100 USD schommelt.
De Amerikanen hoeven zich dus geen zorgen te maken. Ze betalen de oorlog netjes aan de pomp.
Pentagon tells lawmakers that war cost over $11.3bn in the first week - reports
'We make a lot of money': Trump spins spiking oil prices as benefit for US
In a Truth Social post, Donald Trump suggested that the skyrocketing price of oil – which jumped back above $100 a barrel before dropping to $98 a barrel – would ultimately be beneficial for Americans who are facing increased gasoline prices at the pump.
“The United States is the largest Oil Producer in the World, by far, so when oil prices go up, we make a lot of money,” the president – who campaigned on bringing down costs – wrote.
Want de US rijft fortuinen binnen aan taksen op de olie die nu weer rond de 100 USD schommelt.
De Amerikanen hoeven zich dus geen zorgen te maken. Ze betalen de oorlog netjes aan de pomp.
Pentagon tells lawmakers that war cost over $11.3bn in the first week - reports
'We make a lot of money': Trump spins spiking oil prices as benefit for US
In a Truth Social post, Donald Trump suggested that the skyrocketing price of oil – which jumped back above $100 a barrel before dropping to $98 a barrel – would ultimately be beneficial for Americans who are facing increased gasoline prices at the pump.
“The United States is the largest Oil Producer in the World, by far, so when oil prices go up, we make a lot of money,” the president – who campaigned on bringing down costs – wrote.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ook over de sluiting van de Straat van Hormouz moeten we ons geen zorgen maken.
Misschien al einde maart zal de US schepen begeleiden !!!!!
Vijgen na Pasen, want de oorlog is volgens Trump al gedaan. De Iraniërs hebben niets meer om te schieten.
Maar het is goed om te weten dat oom Donald over ons waakt.
US cannot escort ships through strait of Hormuz now, maybe by month’s end, says energy secretary
This won’t reassure the oil market much!
US energy secretary Chris Wright told CNBC on Thursday that the Navy cannot escort ships through the strait of Hormuz now but it was “quite likely” that could happen by the end of the month.
Misschien al einde maart zal de US schepen begeleiden !!!!!
Vijgen na Pasen, want de oorlog is volgens Trump al gedaan. De Iraniërs hebben niets meer om te schieten.
Maar het is goed om te weten dat oom Donald over ons waakt.
US cannot escort ships through strait of Hormuz now, maybe by month’s end, says energy secretary
This won’t reassure the oil market much!
US energy secretary Chris Wright told CNBC on Thursday that the Navy cannot escort ships through the strait of Hormuz now but it was “quite likely” that could happen by the end of the month.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De zoveelste paniekreactie van Trump omdat de Iran-oorlog totaal anders verloopt dan hij dacht ...
(Wat hij dacht was: dagje bombarderen en Iran smeekt om te stoppen).
Maar dus de paniekreactie: door de bevoorradingsproblemen van olie, denkt Trump eraan de Jones Act (zie hieronder voor wat context) tijdelijk op te schorten.
(Wat hij dacht was: dagje bombarderen en Iran smeekt om te stoppen).
Maar dus de paniekreactie: door de bevoorradingsproblemen van olie, denkt Trump eraan de Jones Act (zie hieronder voor wat context) tijdelijk op te schorten.
Constant blijkt dus dat de US totaal onvoorbereid aan de oorlog begonnen zijn, en de reactie van Iran totaal verkeerd hebben ingeschat.KleineSpaarder schreef: ↑19 april 2025, 11:28 De US in zijn geheel is zo een middeleeuwse stad. Zoals inderdaad in de middeleeuwen: een schip dat goederen naar een stad bracht, mocht de stad niet binnenvaren. Aan de grens moesten ze de goedereen overladen naar een schipper die in de stad mocht varen.
De US heeft dat dat bekeken en heeft een variant bedacht. Door de Jones act van 1920 mogen alleen in de US geregistreerde schepen rechtstreeks tussen 2 Amerikaanse havens varen.
Een cruiseship dat niet in de US geregistreerd is, kan dus niet van 1 Amerikaanse haven rechtstreeks naar een andere varen. Ze moeten eerst een buitenland aandoen
Diezelfde Jones Act zorgt er ook voor dat Hawai regelmatig bevoorradingsproblemen heeft. Een schip uit Azie mag niet eerst leveren op Hawai en dan op het vasteland van de US, of ze moeten eerst een buitenlandse haven aandoen. Dus laten ze Hawai vallen.
![]()
Re: Peiling nieuw beleid VS
Onbegrijpelijk,dat wist toch iedereen metKleineSpaarder schreef: ↑12 maart 2026, 21:09 De zoveelste paniekreactie van Trump omdat de Iran-oorlog totaal anders verloopt dan hij dacht ...
(Wat hij dacht was: dagje bombarderen en Iran smeekt om te stoppen).
Maar dus de paniekreactie: door de bevoorradingsproblemen van olie, denkt Trump eraan de Jones Act (zie hieronder voor wat context) tijdelijk op te schorten.
Constant blijkt dus dat de US totaal onvoorbereid aan de oorlog begonnen zijn, en de reactie van Iran totaal verkeerd hebben ingeschat.KleineSpaarder schreef: ↑19 april 2025, 11:28 De US in zijn geheel is zo een middeleeuwse stad. Zoals inderdaad in de middeleeuwen: een schip dat goederen naar een stad bracht, mocht de stad niet binnenvaren. Aan de grens moesten ze de goedereen overladen naar een schipper die in de stad mocht varen.
De US heeft dat dat bekeken en heeft een variant bedacht. Door de Jones act van 1920 mogen alleen in de US geregistreerde schepen rechtstreeks tussen 2 Amerikaanse havens varen.
Een cruiseship dat niet in de US geregistreerd is, kan dus niet van 1 Amerikaanse haven rechtstreeks naar een andere varen. Ze moeten eerst een buitenland aandoen
Diezelfde Jones Act zorgt er ook voor dat Hawai regelmatig bevoorradingsproblemen heeft. Een schip uit Azie mag niet eerst leveren op Hawai en dan op het vasteland van de US, of ze moeten eerst een buitenlandse haven aandoen. Dus laten ze Hawai vallen.
![]()
gezond boerenverstand dat Iran straat van
Hormuz zou afsluiten...
Re: Peiling nieuw beleid VS
Er zijn er helaas niet zoveel meer met gezond verstand, laat staan in de politiek.Gg70 schreef: ↑12 maart 2026, 22:37Onbegrijpelijk,dat wist toch iedereen metKleineSpaarder schreef: ↑12 maart 2026, 21:09 De zoveelste paniekreactie van Trump omdat de Iran-oorlog totaal anders verloopt dan hij dacht ...
(Wat hij dacht was: dagje bombarderen en Iran smeekt om te stoppen).
Maar dus de paniekreactie: door de bevoorradingsproblemen van olie, denkt Trump eraan de Jones Act (zie hieronder voor wat context) tijdelijk op te schorten.
Constant blijkt dus dat de US totaal onvoorbereid aan de oorlog begonnen zijn, en de reactie van Iran totaal verkeerd hebben ingeschat.
gezond boerenverstand dat Iran straat van
Hormuz zou afsluiten...
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het is al een tijdje geleden dat Trump de FED voorzitter Powell uitgescholden heeft.
Maar de oorlog in Iran loopt zodanig verkeerd dat Trump als een razende gek in het rond begint te schelden, te roepen, en te tieren.
Gisteren kreeg Powell er dus van langs, in de gekende Trump stijl.
President Donald Trump on Thursday pressed the Federal Reserve to cut interest rates “immediately,” as fallout from the conflict involving Iran fuels an energy-price spike.
“Where is the Federal Reserve Chairman Jerome ‘Too Late’ Powell today? He should be dropping Interest Rates, IMMEDIATELY, not waiting for the next meeting,” Trump wrote in a Truth Social post, using a mocking nickname for Powell.
Merk ook op hoe Trump constant zichzelf tegenspreekt. Hier dus:
- de stijgende olieprijzen zijn geen probleem
- de FED moet de rente verlagen want de stijgende olieprijzen zijn een probleem voor de inflatie
Maar de oorlog in Iran loopt zodanig verkeerd dat Trump als een razende gek in het rond begint te schelden, te roepen, en te tieren.
Gisteren kreeg Powell er dus van langs, in de gekende Trump stijl.
President Donald Trump on Thursday pressed the Federal Reserve to cut interest rates “immediately,” as fallout from the conflict involving Iran fuels an energy-price spike.
“Where is the Federal Reserve Chairman Jerome ‘Too Late’ Powell today? He should be dropping Interest Rates, IMMEDIATELY, not waiting for the next meeting,” Trump wrote in a Truth Social post, using a mocking nickname for Powell.
Merk ook op hoe Trump constant zichzelf tegenspreekt. Hier dus:
- de stijgende olieprijzen zijn geen probleem
- de FED moet de rente verlagen want de stijgende olieprijzen zijn een probleem voor de inflatie
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump blijft maar leven in zijn fantasiewereld van illusies en leugens. Er is geen gevaar voor de schepen in de straat van Hormouz, beweert hij.
The president, asked about the dangers facing the tankers in an interview with Fox News’ Brian Kilmeade, said they should “go through the Strait of Hormuz and show some guts.”
Trump said in the interview, set to air Friday morning, “There’s nothing to be afraid of. They have no Navy and we sunk all their ships.”
Dit zijn schepen in de Straat van Hormouz de voorbije dagen, volkomen veilig zoals Trump beweert:



The president, asked about the dangers facing the tankers in an interview with Fox News’ Brian Kilmeade, said they should “go through the Strait of Hormuz and show some guts.”
Trump said in the interview, set to air Friday morning, “There’s nothing to be afraid of. They have no Navy and we sunk all their ships.”
Dit zijn schepen in de Straat van Hormouz de voorbije dagen, volkomen veilig zoals Trump beweert:


- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1109
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het is een kwestie van prioriteiten: diesel die 0,40 euro per liter in prijs is gestegen versus een regime van haatbaarden proberen omver te werpen die hun eigen bevolking onderdrukken, demonstranten martelen (en “laten verdwijnen”), vrouwen onderdrukken (en vermoorden als een haarlok zichtbaar is), kernwapens willen maken met als doel om ze zo snel mogelijk ze in te zetten tegen niet-islamitische landen …
Voorwaar, een hele moeilijk keuze …
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Peiling nieuw beleid VS
Dat is een AI-beeld. 't Staat er zelfs op.KleineSpaarder schreef: ↑13 maart 2026, 07:12 Dit zijn schepen in de Straat van Hormouz de voorbije dagen, volkomen veilig zoals Trump beweert:
![]()
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1137
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump en zijn bende hebben dus gelogen toen ze in juni 2025 beweerden dat de nucleaire installaties van Iran volkomen vernietigd waren, en dat ze nooit meer nucleaire wapens zouden kunnen bouwen
En Hegseth heeft dus gelogen toen hij zei dat Trump briljant was
Hegseth claims US ‘obliterated’ Iranian nuclear sites despite lack of assessment
US defense secretary praises Trump at first news briefing but Pentagon says it is too early for full damage assessment
Middle East war –live updates
Hugo Lowell in Washington
Sun 22 Jun 2025 15.55 CEST
The US defense secretary, Pete Hegseth, on Sunday repeated claims by Donald Trump that US strikes had completely destroyed Iran’s nuclear facilities and its ability to acquire nuclear weapons even as the Pentagon acknowledged it was too early to provide a full damage assessment.
At a news conference, Hegseth and the chairman of the joint chiefs of staff, Gen Dan Caine, said the strikes, codenamed Operation Midnight Hammer, devastated the Iranian nuclear program.
The remarks from Hegseth in particular amounted to repeated praise for Trump and the operation that targeted the nuclear enrichment sites at Natanz and Fordow, the key facility buried deep underground, and a third site at Esfahan where Iran was seen to store enriched uranium.
“It was an incredible and overwhelming success. The order we received from our commander in chief was focused,” Hegseth said wearing a blue suit and US flag motif pocket square in the Pentagon briefing room, the first time he has appeared there since becoming the secretary.
“Thanks to President Trump’s bold and visionary leadership and his commitment to peace through strength, Iran’s nuclear ambitions have been obliterated,” Hegseth said. “The operation President Trump planned was bold and it was brilliant.”
Re: Peiling nieuw beleid VS
En waar heeft KleineSpaarder allemaal over gelogen?
Maar ach die zal wel weer met zijn bekende standaardzinnetje reageren.
Maar ach die zal wel weer met zijn bekende standaardzinnetje reageren.


