https://www.hln.be/binnenland/machine-d ... ~abda30e2/

De partij van de afgunst. Zogezegd verdraagzaam, inclusief, voor vrijheid, enz, enz. Veel blablabla.

Trivium schreef: ↑20 april 2026, 12:26 https://www.hln.be/binnenland/machine-d ... ~abda30e2/

De partij van de afgunst. Zogezegd verdraagzaam, inclusief, voor vrijheid, enz, enz. Veel blablabla.

Niet verwonderlijk. De leuke kleurtjes, lettertypes en symbolen (waar zijn de hamer en sikkel naar toe?) dienen enkel als "window dressing" om het totalitaire karakter van de communistische partij te camoufleren.

Leuke gasten ook die Joske TiKTok D'Haese, Peter Mertens en Raoul Hedewbouw ... totdat blijkt dat je het niet eens bent met de strakke partijrichtlijnen. Zoals over het "vrijwillig" (sic) afstaan van een deel van de parlementaire wedde aan de partijkas. Vrijwillig ... my ass. Als je het niet doet, dan word je politiek buiten spel gezet bij de volgende verkiezingen ...

Enkele leuke uittreksels uit het artikel:
* Rachida Ait Alouha beweert dat de partij haar Marokkaanse afkomst afwisselend heeft benadrukt en geïnstrumentaliseerd
* "Het is onmogelijk geworden om waarden van emancipatie te verdedigen in een organisatie die intern functioneert als een machine die mensen verplettert"
* Het is het tweede Waalse Parlementslid dat in enkele weken de PVDA-fractie verlaat. Begin maart stapte Jori Dupont op, omdat de partij van de verkozenen zou verwachten dat ze zich wegcijferen ten voordele van de PVDA. Beide vertrekkers zetelen voortaan als onafhankelijke leden in het Waals Parlement.
* In 2024 en 2025 verloor de PVDA-fractie in het Brussels Parlement ook al twee leden. Youssef Handichi en Soulaimane El Mokadem stapten respectievelijk over naar MR en PS.

De communistische moslimpartij loopt langzaam leeg ...

De moslims in de partij beginnen het licht te zien. Ze worden enkel gebruikt om hun gezicht op affiches te zetten om stemmen te lokken van andere moslims.
Voor de rest moeten ze inderdaad in de pas lopen anders worden ze politiek geliquideerd.
En als dank worden ze nog eens beroofd van de helft van hun wedde.

paul schreef: ↑19 april 2026, 16:34 Den Theo heeft ooit naar een feestje van een vmo-leider geweest.


https://www.hln.be/binnenland/linkse-op ... ?slug_rd=1

Je drukt het nog diplomatisch uit. Het was een bijeenkomst van neo-nazi's.

Francken heeft altijd toegegeven dat hij zich perfect thuisvoelt bij extreem-rechts. Het is zijn natuurlijke habitat.

(Maar uit plat opportunisme is hij naar NVA gegaan)

Vandaar dat Francken zo graag de hielen likt van Hegseth.

Theo Francken is toch maar een sul vergeleken met Zuhal Demir. Hij stond daar te vechten tegen de tranen tegen al die onrechtvaardigheid. Hem beschuldigen van corruptie

Demir doet dat met meer stijl.

1) Ze schrijft een openbare aanbesteding uit voor subsidies, met de bedoeling die subsidies aan de Thomas More hogeschool te geven.
2) Thomas More doet niet mee aan de openbare aanbesteding
3) Plannetje van Demir doorboord, denk je dan
4) Demir stopt de openbare aanbesteding
5) Demir geeft de subsidies aan Thomas More

Niks geen tranen, geen excuses, geen uitleg.

Trivium schreef: ↑20 april 2026, 13:06 De moslims in de partij beginnen het licht te zien. Ze worden enkel gebruikt om hun gezicht op affiches te zetten om stemmen te lokken van andere moslims.
Voor de rest moeten ze inderdaad in de pas lopen anders worden ze politiek geliquideerd.
En als dank worden ze nog eens beroofd van de helft van hun wedde.

De moslimgemeenschap is van Groen/Vooruit massaal overgestapt naar PVDA omdat ze meenden dat daar hun religieuze (en andere) gewoonten en eisen zouden verdedigd worden … maar ze komen nu tot de vaststelling dat die communisten toch niet zo pro-moslim zijn.

KV schreef: ↑20 april 2026, 17:31
Vortex en zijn -wederom- selectieve lezen, horen en schrijven .... zo kennen we hem ...

Waar heb ik nu ergens verkondigd dat dergelijk inzet op die technologieën (o.a. drones of anti-drones) niet zou mogen gebeuren ?

Ben je nu al vergeten dat je voorstelde om die "paar miljoentjes" aan werkende burgers wou spenderen? Ik kan aannemen dat je zelf niet eens beseft dat je geld maar een keer kunt uitgeven, maar die "paar drone miljoentjes" onder de werkenden verdelen impliceert dat ze niet voor drone defensie beschikbaar zijn. Met andere woorden je hebt wel degelijk een keuze gemaakt, ter herinnering:

“Een paar miljoentjes”

De retrorieken van straks begrotingsbeleid smelten als sneeuw voor de zon ….

Met “een paar miljoentjes” kan je ook al wat doen aan het onevenwicht van werkende burgers die na het loon nog steeds maand zien.

KV schreef: ↑20 april 2026, 17:31 De slotsom blijft :
de NVA-militantenpolitie (VORTEX en VEGA) komen hier telkens bij hoog en laag zweren over begrotingen en doordacht beleid voor wat betreft politieke partijen

Wil je nu zeggen dat die anti drone aankopen niet doordacht waren? Ik vraag het maar hé, je schrijft misschien iets anders dan wat je bedoelt. BTW: Die paar miljoentjes van den Theo komen uit het miljarden defensie budget wat reeds in de begroting is opgenomen en waarover een akkoord is in deze regering, dat zijn dus geen extra uitgaven boven de begroting.

Bij deze wens ik mijn vrienden nog een keer in de bloemetjes te zetten!
VINCENT VEGA
VORTEX
JOKER
TRIVIUM
PATRICK4
SUNYA
THE_BISHOP
PUKKIE
MONEYKING
MONDEO17
VTEC
EN NOG EEN HELEBOEL ANDEREN, sorry dat ik er nog vergeet.
DIKKE DUIM!!!

vortex schreef: ↑20 april 2026, 18:26

KV schreef: ↑20 april 2026, 17:31
Vortex en zijn -wederom- selectieve lezen, horen en schrijven .... zo kennen we hem ...

Waar heb ik nu ergens verkondigd dat dergelijk inzet op die technologieën (o.a. drones of anti-drones) niet zou mogen gebeuren ?

Ben je nu al vergeten dat je voorstelde om die "paar miljoentjes" aan werkende burgers wou spenderen? Ik kan aannemen dat je zelf niet eens beseft dat je geld maar een keer kunt uitgeven, maar die "paar drone miljoentjes" onder de werkenden verdelen impliceert dat ze niet voor drone defensie beschikbaar zijn. Met andere woorden je hebt wel degelijk een keuze gemaakt, ter herinnering:

“Een paar miljoentjes”

De retrorieken van straks begrotingsbeleid smelten als sneeuw voor de zon ….

Met “een paar miljoentjes” kan je ook al wat doen aan het onevenwicht van werkende burgers die na het loon nog steeds maand zien.

Let vooral op het woordje "ook" Vortex, als je goed kan lezen en interpreteren zou je kunnen afleiden dat dit naast de drone-miljoenen ook eens iets doen is voor werkende platbelaste werknemers betekent.
Maar ja .... we weten ondertussen al langer dat NVA geen moer geeft om die werkende klasse. Ondanks de vele beloftes tijdens de verkiezingen : "wij zullen er zijn voor de werkende vlamingen"
Of misschien hadden we het verkeerd begrepen : en werd eigenlijk bedoeld : er zijn om die werkende vlamingen verder te pluimen...

vortex schreef: ↑20 april 2026, 18:26

KV schreef: ↑20 april 2026, 17:31 De slotsom blijft :
de NVA-militantenpolitie (VORTEX en VEGA) komen hier telkens bij hoog en laag zweren over begrotingen en doordacht beleid voor wat betreft politieke partijen

Wil je nu zeggen dat die anti drone aankopen niet doordacht waren? Ik vraag het maar hé, je schrijft misschien iets anders dan wat je bedoelt. BTW: Die paar miljoentjes van den Theo komen uit het miljarden defensie budget wat reeds in de begroting is opgenomen en waarover een akkoord is in deze regering, dat zijn dus geen extra uitgaven boven de begroting.

Neen , die waren niet doordacht.
had het doordacht geweest , dan waren er meerdere offertes bekeken , hadden andere bedrijven die minstens even kwalitatief zijn ook een kans gehad zich voor te stellen en een offerte in te dienen.
Wie weet waren de 50miljoen dan wel 25miljoen ....

Maar neen er meost zonodig vlug vlug een contract toegekend worden aan een bevriende ondernemer uit de streek Lubbeek ....

En het andere moest vlug vlug toegekend worden aan een bedrijfe dat zijn drones ergens in estland of letland inkoopt om ze dan hier aan prijs x5 door te verkopen aan defensie ...

Heel doordacht omspringen met belastingsgeld is dat .....

nva wil 20 miljoen wegsnijden van de vakbonden, wanneer gaan ze in eigen dotaties snijden?

Indalo schreef: ↑20 april 2026, 20:51 nva wil 20 miljoen wegsnijden van de vakbonden, wanneer gaan ze in eigen dotaties snijden?

Nee nee, dat wordt 50 miljoen. Theo heeft immers net een nieuwe put van 50 gemaakt.

Als je ze laat doen is er geen vakbond meer, uiteraard…

Indalo schreef: ↑20 april 2026, 21:05 Als je ze laat doen is er geen vakbond meer, uiteraard…

Dat zou mooi zijn, geen stakingen meer.

chesini schreef: ↑20 april 2026, 21:03

Indalo schreef: ↑20 april 2026, 20:51 nva wil 20 miljoen wegsnijden van de vakbonden, wanneer gaan ze in eigen dotaties snijden?

Nee nee, dat wordt 50 miljoen. Theo heeft immers net een nieuwe put van 50 gemaakt.

De NVA militantenpolitie (Vortex - Vega) zien daar helemaal geen graten in, NVA mag gerust zoveel putten maken als ze willen, dan telt begrotingsbeleid ineens niet meer ...

JOKER247 schreef: ↑20 april 2026, 21:08

Indalo schreef: ↑20 april 2026, 21:05 Als je ze laat doen is er geen vakbond meer, uiteraard…

Dat zou mooi zijn, geen stakingen meer.

En al uw verlofdagen , dagen ADV , de zekerheid van uw salaris , etc .... is er dan ook niet meer.