Beste Rabobank,

Vandaag kreeg ik per toeval een reclame e-mail van de Fortis met publiciteit voor hun kasbon op 5 jaar. Na controle (uit pure nieuwsgierigheid) via spaargids zie ik dat Fortis (!) meer interest geeft op hun kasbons dan Rabobank op hun termijnrekeningen. En als je naar deze van 5 jaar kijkt, is het zelfs een groot verschil. Verdere commentaar overbodig denk ik.

https://www.spaargids.be/sparen/vergeli ... sbons.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Optibear.

Klopt als een bus. Maar wel alleen op 5 jarige kasbon 4 % bruto = 3.40 % netto. Maar op andere looptiden vind je bij andere banken betere voorwaarden. Geen slechte voorwaarden, maar ik vrees dat het een korte actie zal zijn om nieuw geld te lokken.

Op 10 jaar staat Rabobank ook onder Fortis. Voor mij geldt met name het principe. Rabobank is de Lidl van de banken, welke kosten hebben zij? Dus automatisch moeten zijn meer kunnen geven! En wij spaargidser moeten ook wat neutraal blijven, voordat iemand denkt dat sommigen ook de loonlijst van Rabobank staan.

optibear schreef:Voor mij geldt met name het principe. Rabobank is de Lidl van de banken, welke kosten hebben zij? Dus automatisch moeten zijn meer kunnen geven!

Dan zouden hun intresten eigenlijk nog veel hoger moeten zijn dan wat ze nu bieden !

We hebben ook gemerkt dat er bij sommige banken op 5 jaar effectief een soort van 'hobbel' in de tarieven zit waardoor deze veel hoger liggen dan tarieven op andere periodes. Dit is in de marktrentes echter helemaal niet terug te vinden dus een verklaarbare reden voor deze piek op 5 jaar hebben we ook niet. Het zou kunnen dat andere banken specifieke projecten hebben lopen die op 5 jaar gefinancierd moeten worden en waarvoor men tijdelijk bereid is een hogere rente te betalen, maar we hebben daar zelf ook geen inzage in.
Wij blijven momenteel hetzelfde beleid voor de termijntarieven volgen dat we al een hele tijd volgen, namelijk dat we zo scherp mogelijke tarieven willen aanbieden die getoetst zijn aan de huidige marktrentes. Onze strategie voor termijnrekeningen is daarbij zeker niet gewijzigd. We beseffen dat we op een aantal termijnen worden voorbijgestoken door andere banken, maar we vermoeden dat dit eerder een tijdelijk fenomeen zal zijn. Wij zijn in elk geval momenteel niet van plan om termijnrekeningen aan te bieden tegen hogere rentevergoedingen dan wat we zelf krijgen op de markten, dus wij wachten verder af.

Rabobank.be schreef:We hebben ook gemerkt dat er bij sommige banken op 5 jaar effectief een soort van 'hobbel' in de tarieven zit waardoor deze veel hoger liggen dan tarieven op andere periodes. Dit is in de marktrentes echter helemaal niet terug te vinden dus een verklaarbare reden voor deze piek op 5 jaar hebben we ook niet. Het zou kunnen dat andere banken specifieke projecten hebben lopen die op 5 jaar gefinancierd moeten worden en waarvoor men tijdelijk bereid is een hogere rente te betalen, maar we hebben daar zelf ook geen inzage in.
Wij blijven momenteel hetzelfde beleid voor de termijntarieven volgen dat we al een hele tijd volgen, namelijk dat we zo scherp mogelijke tarieven willen aanbieden die getoetst zijn aan de huidige marktrentes. Onze strategie voor termijnrekeningen is daarbij zeker niet gewijzigd. We beseffen dat we op een aantal termijnen worden voorbijgestoken door andere banken, maar we vermoeden dat dit eerder een tijdelijk fenomeen zal zijn. Wij zijn in elk geval momenteel niet van plan om termijnrekeningen aan te bieden tegen hogere rentevergoedingen dan wat we zelf krijgen op de markten, dus wij wachten verder af.

Zou dat dan kunnen dat die andere banken met verlies werken bij termijnrekeningen op 5jaar , en dat als een soort lokartikel gebruiken ? Binnenkort kan de belastingbetaler misschien Foertis weer gaan helpen.

paul schreef:

Rabobank.be schreef:We hebben ook gemerkt dat er bij sommige banken op 5 jaar effectief een soort van 'hobbel' in de tarieven zit waardoor deze veel hoger liggen dan tarieven op andere periodes. Dit is in de marktrentes echter helemaal niet terug te vinden dus een verklaarbare reden voor deze piek op 5 jaar hebben we ook niet. Het zou kunnen dat andere banken specifieke projecten hebben lopen die op 5 jaar gefinancierd moeten worden en waarvoor men tijdelijk bereid is een hogere rente te betalen, maar we hebben daar zelf ook geen inzage in.
Wij blijven momenteel hetzelfde beleid voor de termijntarieven volgen dat we al een hele tijd volgen, namelijk dat we zo scherp mogelijke tarieven willen aanbieden die getoetst zijn aan de huidige marktrentes. Onze strategie voor termijnrekeningen is daarbij zeker niet gewijzigd. We beseffen dat we op een aantal termijnen worden voorbijgestoken door andere banken, maar we vermoeden dat dit eerder een tijdelijk fenomeen zal zijn. Wij zijn in elk geval momenteel niet van plan om termijnrekeningen aan te bieden tegen hogere rentevergoedingen dan wat we zelf krijgen op de markten, dus wij wachten verder af.

Zou dat dan kunnen dat die andere banken met verlies werken bij termijnrekeningen op 5jaar , en dat als een soort lokartikel gebruiken ? Binnenkort kan de belastingbetaler misschien Foertis weer gaan helpen.

Nee, dat bedoelen we zeker niet. Het basisprincipe van een termijnplaatsing is dat de bank u een rente geeft en het geld zelf gebruikt om terug uit te lenen tegen een hogere rente. De winst voor de bank is het verschil tussen de rente die de bank zelf krijgt voor uw geld en de rente die moet worden betaald op het termijncontract. Bij Rabobank.be doen we de plaatsing altijd op dezelfde looptijd als het termijncontract en tegen een standaard tarief dat wij kunnen krijgen op de markt. Het kan zijn dat andere banken bepaalde activiteiten (bv. hypothecaire kredieten) of projecten tijdelijk kunnen financieren tegen betere voorwaarden dan het markttarief en, om snel voldoende geld op te halen, een hoger tarief op hun termijnrekeningen aanbieden. Wij hebben natuurlijk zelf geen inzage in de achterliggende strategische keuzes die andere banken maken bij het bepalen van hun rentebeleid.

Er bestaat ongetwijfeld een correlatie tussen « de rente op termijnrekeningen » en « de variabele rente op hypothecaire leningen » met dezelfde looptijd.

De stijging van de hypothecaire referte-indexen van mei 2011 ten opzichte van hun vorige top van maart 2011 spreekt boekdelen :

Index A ( 1 jaar ) : + 0.56 %
Index C ( 3 jaar ) : + 0.53 %
Index E ( 5 jaar ) : + 2.89 %
Index J ( 10 jaar ) : + 0.36 %

Het zullen dus vooral de banken zijn die aktief hypothecaire leningen verkopen, die voor hun termijnrekeningen op 5 jaar momenteel betere voorwaarden kunnen aanbieden.

Amaai voor diegenen die 5 jaar geleden een hypothecaire lening met 5 jaarlijkse renteherziening afsloten

Dus, momenteel is een termijnrekening op 5 jaar te overwegen. De vraag is, als het volledig veilig is om bij de hoogst bieders (Fortuneo of BKCP) voor bv 100000euro vast te zetten

Iemand een idee wat de rentevergoedingen zijn die banken momenteel krijgen op de markten? Welk is de gemiddelde bruto winstmarge van een doorsnee bank op het geld dat we hen bvb 10 jaar toevertrouwen?
Regelmatig spreken de banken ook over de "marktomstandigheden" die meebepalend zijn voor de termijnintresten.Welke zijn die marktomstandigheden juist?

De winstmarge van een bank is het verschil tussen de rente die de bank krijgt op leningen die ze aan haar klanten heeft gegeven en de rente die ze zelf moet betalen op spaartegoeden.

Marktomstandigheden zijn o.a. het officiële rentetarief van de Europese Centrale Bank en de inflatie.