Ik zoek alternatieven om mijn geld meer te laten renderen. Ik dacht eventueel te beleggen in aandelen van bepaalde bedrijven waar het risico iets lager is (bv Belgacom) en die de laatste jaren een goed dividend uitkeerden. Lijkt dit een goeie tactiek? Ik hoop door het aan te kopen in een periode waarin de beurs het niet al te goed doet (nu dus) binnen enkele jaren op een hogere koers te kunnen verkopen + een goed dividend verdiend te hebben. Ik dacht me ook enkel te richten op Belgische aandelen (want op buitenlandse aandelen moet er nog extra tax betaald worden meen ik).

Stel gerust ook andere (en/of betere) aandelen voor.

Maarten schreef:Ik zoek alternatieven om mijn geld meer te laten renderen. Ik dacht eventueel te beleggen in aandelen van bepaalde bedrijven waar het risico iets lager is (bv Belgacom) en die de laatste jaren een goed dividend uitkeerden. Lijkt dit een goeie tactiek? Ik hoop door het aan te kopen in een periode waarin de beurs het niet al te goed doet (nu dus) binnen enkele jaren op een hogere koers te kunnen verkopen + een goed dividend verdiend te hebben. Ik dacht me ook enkel te richten op Belgische aandelen (want op buitenlandse aandelen moet er nog extra tax betaald worden meen ik).

Stel gerust ook andere (en/of betere) aandelen voor.

Geen enkel aandeel is veilig volgens mij. Ik heb ooit een beleggingsfonds euro telecom in 1999 gekocht en dit fonds maakt nog altijd een verlies van 57% door de technologie crisis.

De toekomst van Belgacom oogst niet echt positief m.i.
Reden?
Binnenkort komt er een 4de gsmspeler erbij.
Topman Didier Bellens heeft net voor Kerstmis 64000 aandelen verkocht voor 1,63 miljoen euro.Een aardig kerstcadeau maar niet echt hoopgevend dat een topman aandelen verkoopt.
Er loopt ook nog een proces tegen Belgacom door Base en Mobistar van bijna 2 miljard euro.

Indien je toch een dividendaandeel zoekt is GIMV op dit moment een beter alternatief.Ze zitten op een hoop casch geld en zijn dit volop aan het investeren in kleine/middelmatige groeibedrijven in binnen en buitenland.
http://www.trivano.com/aandeel/gimv.34.nieuws" onclick="window.open(this.href);return false;

Davy V schreef:De toekomst van Belgacom oogst niet echt positief m.i.
Reden?
Binnenkort komt er een 4de gsmspeler erbij.
Topman Didier Bellens heeft net voor Kerstmis 64000 aandelen verkocht voor 1,63 miljoen euro.Een aardig kerstcadeau maar niet echt hoopgevend dat een topman aandelen verkoopt.
Er loopt ook nog een proces tegen Belgacom door Base en Mobistar van bijna 2 miljard euro.

Indien je toch een dividendaandeel zoekt is GIMV op dit moment een beter alternatief.Ze zitten op een hoop casch geld en zijn dit volop aan het investeren in kleine/middelmatige groeibedrijven in binnen en buitenland.
http://www.trivano.com/aandeel/gimv.34.nieuws" onclick="window.open(this.href);return false;

goeie tip!

Dag Maarten,

Misschien fondsen via Rabobank, Keytrade of een andere bank met minimale instapkosten.

Voordelen : Kans op een rendement dat een stuk hoger ligt dan een klassieke spaarrekening, Beperkter risico dan aandelen omdat een fonds infeite een belegging is in een korf van aandelen en de kans dat al deze ondernemingen ineens samen failliet gaan in praktijk wellicht niet kan voorvallen waardoor je zeker nooit je volledig kapitaal kan verliezen.

Tips :

1) Spreiden, Spreiden, Spreiden.

2) Als je fondsen koopt een aantal fondsen nemen maar wel telkens voor een relatief klein bedrag (bijvoorbeeld 5 fondsen aan 100,00 euro om eens te proberen en dan kan je uitbreiden of ermee stoppen naargelang het u bevalt).

Als je dan de rest in veilige (laagrentende) beleggingen hebt staan en slechts een klein bedrag in fondsen of andere meer risicovollere beleggingen dan heb je twee mogelijkheden : pech (maar zelfs in dit geval blijft het verlies binnen de perken en je kan fondsen onbeperkt bijhouden dus kan je altijd de toekomst afwachten om te zien of de fondsen er weer bovenop komen of niet) of geluk dat de beurs het globaal gezien goed doet en dan kan je verkopen als je je koersdoel bereikt hebt (bijvoorbeeld je bent tevreden met 10 % dan verkoop je als de winst op ongeveer 15 % staat omdat tussen het plaatsen van een verkooporder en de eigenlijke verkoop bij de meeste banken er één of twee dagen overgaan vooraleer de verkoop effectief afgerond is (kwestie van op veilig te spelen) ofwel ben je een positivo en beleg je op langere termijn in fondsen.

3) Zeker bij fondsen is het niet altijd nodig de "meute" te volgen gezien het toch al iets beperktere risico dat je neemt want iets dat al flink gestegen is heeft meer kans om een terugval te kennen dan iets dat heel laag staat.

1 Ding is zeker goed gaan blijft nooit duren en slecht gaan ook niet dus fondsen & aandelen zijn een kwestie van geduld en goeie zenuwen.

Wil zeker geen fondsen promoten maar aangezien je op zoek bent naar alternatieve beleggingsmethodes die iets meer opbrengen ... kan dit misschien een manier zijn om uw rendement op je spaarcentjes een klein beetje te kruiden zonder dat je zware risico's neemt.

Veel succes in elk geval want het is zoeken naar een evenwichtige verdeling tussen risico en rendement voor onze spaarcentjes hé.



Groetjes.

Realist.

Realist schreef:Dag Maarten,

Misschien fondsen via Rabobank, Keytrade of een andere bank met minimale instapkosten.

Voordelen : Kans op een rendement dat een stuk hoger ligt dan een klassieke spaarrekening, Beperkter risico dan aandelen omdat een fonds infeite een belegging is in een korf van aandelen en de kans dat al deze ondernemingen ineens samen failliet gaan in praktijk wellicht niet kan voorvallen waardoor je zeker nooit je volledig kapitaal kan verliezen.

Tips :

1) Spreiden, Spreiden, Spreiden.

2) Als je fondsen koopt een aantal fondsen nemen maar wel telkens voor een relatief klein bedrag (bijvoorbeeld 5 fondsen aan 100,00 euro om eens te proberen en dan kan je uitbreiden of ermee stoppen naargelang het u bevalt).

Als je dan de rest in veilige (laagrentende) beleggingen hebt staan en slechts een klein bedrag in fondsen of andere meer risicovollere beleggingen dan heb je twee mogelijkheden : pech (maar zelfs in dit geval blijft het verlies binnen de perken en je kan fondsen onbeperkt bijhouden dus kan je altijd de toekomst afwachten om te zien of de fondsen er weer bovenop komen of niet) of geluk dat de beurs het globaal gezien goed doet en dan kan je verkopen als je je koersdoel bereikt hebt (bijvoorbeeld je bent tevreden met 10 % dan verkoop je als de winst op ongeveer 15 % staat omdat tussen het plaatsen van een verkooporder en de eigenlijke verkoop bij de meeste banken er één of twee dagen overgaan vooraleer de verkoop effectief afgerond is (kwestie van op veilig te spelen) ofwel ben je een positivo en beleg je op langere termijn in fondsen.

3) Zeker bij fondsen is het niet altijd nodig de "meute" te volgen gezien het toch al iets beperktere risico dat je neemt want iets dat al flink gestegen is heeft meer kans om een terugval te kennen dan iets dat heel laag staat.

1 Ding is zeker goed gaan blijft nooit duren en slecht gaan ook niet dus fondsen & aandelen zijn een kwestie van geduld en goeie zenuwen.

Wil zeker geen fondsen promoten maar aangezien je op zoek bent naar alternatieve beleggingsmethodes die iets meer opbrengen ... kan dit misschien een manier zijn om uw rendement op je spaarcentjes een klein beetje te kruiden zonder dat je zware risico's neemt.

Veel succes in elk geval want het is zoeken naar een evenwichtige verdeling tussen risico en rendement voor onze spaarcentjes hé.



Groetjes.

Realist.

Ja, ik probeer goed te spreiden: spaarrekening, aandelen van coöperatieve venootschappen, fondsen (carmignac), misschien ook obligaties en aandelen. Van opties, warrants enzo blijf ik af, lijkt me iets te veel risico aan verbonden.

Voor het selecteren van aandelen, is het bedrijfsnieuws op beursduivel en een evaluatie o.b.v. de koersstand van de laatste 10 jaar (geeft misschien een beetje weer welk potentieel er in het bedrijf zit?) en de toestand van de sector van het bedrijf een goede basis om een keuze te maken tussen de aandelen?
Als ik het goed begrijp is het best om minimum een 800 euro te investeren omdat anders de instapkosten procentueel te zwaar doorwegen?

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/a ... ptie.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Op het tv journaal hebben ze verteld dat die "Charel" 10 000 euro per DAG verdient en omdat de raad van bestuur politiek benoemd is, hij ontsnapt is aan ontslag.

Zo ook een goede besparing zijn, gewoon op nul euro per dag zetten.

28-07-11 Bellens in verdenking gesteld- vertrouweling van DI Rupo

29-07-11 beurskoers belgacom 3,27%omhoog.Raar landje