JurgenG schreef:Alleen al de melding onderaan mijn scherm "Let op! U belegt buiten AFM-toezicht." Doet bij mij al 733 sirenes afgaan.

Oh, dat valt nog mee, 733...

Je moet je dan al niet al te veel vragen gaan stellen over de gezondheid van het bedrijf als Denemarken deze treinstellen terug stuurt en NL en B dat ook van plan zijn van te doen. Dan lever je kwaliteitsproducten.

Er was ooit een Brussels handelsrechter die van een"vriend" een habbekrats leende om te investeren in een fantastisch project. Tot onmiddellijk voor haar val (hoewel: ze is nooit echt gevallen: ons kent en beschermt ons) werd ze omschreven als intelligent en uiterst integer. Zo zie je maar.

Ik geloof niks van dat aanbod, maar voor geloof koop je niks. Dus ik ga die vennootschap eens bellen morgenvoormiddag. Zo simpel kan het leven zijn.

Een dergelijk bedrijf dat tijdens normale kantooruren geen telefoon opneemt? Heel vreemd vind ik dat.

Wie belt naar 0031 168-334160 wordt doorverbonden met een Vodafone voicemail met nummer nr. 06 317 95 100, wellicht dus een betalend nummer.

Ik heb geen tijd en geen zin het verder uit te pluizen, maar mijn buikgevoel zeg me dat iets hier behoorlijk stinkt... Om tal van redenen. Ik laat deze topaabieding maar passeren .

06 is niet betalend, maar gewoon een Nederlandse gsm zoals dit bij ons met 04 begint

Yvan schreef:Ik geloof niks van dat aanbod, maar voor geloof koop je niks. Dus ik ga die vennootschap eens bellen morgenvoormiddag.

Waarom geloof je niets van dat aanbod Yvan? Denk je dat de producent van de Fyra zo goedkoop geld kan ophalen op de markten als ze je jaren achterstand oploopt bij de levering en het dan nog eens kan flikken om snerttreinen af te leveren die nergens voor deugen. In zo'n bedrijven wil niemand investeren, daarom ook die extreem hoge intresten.

De link met de Fyra ontgaat me, maar u zal me dat allicht even willen verduidelijken.

Ik heb het aanbod niet tot in het allerlaatste detail bestudeerd (er zijn ook niet al te veel details, maar ala), maar er zijn onmiddelijk een aantal dingen op te merken die me erg vreemd voorkomen.

Kort samengevat: er wordt nogal veel inspanning geleverd voor het ophalen van een in wezen gering bedrag, ogenschijnlijk door een bedrijf in de sfeer van de automatisatie en de robotica.

In contrast met het vorige, kan men niet zeggen dat veel werk gemaakt is van concrete informatie over het bedrijf in kwestie: er zijn wat suggestieve foto's en er is wat blabla over robotica in het algemeen. Verder niks. Wat doet dat bedrijf eigenlijk? Welke projecten hebben ze gerealiseerd en hoe zijn die geëvalueerd? Hoeveel personeel hebben ze en welke zijn hun kwalificaties? Hebben ze een eigen productie? Of werken ze samen met andere spelers/toeleveraars in die branche, zoals Siemens, ABB, ...?

Men kan evenmin zeggen, het is hier al aangestipt, dat er veel werk gemaakt is van concrete en verifieerbare informatie van belang voor potentiële intekenaars... De wervende tekstjes komen eigenlijk hierop neer: "geef ons uw geld en wij doen de rest". Echt: meer staat er niet. Gooi een pak geld naar ons en wij gooien een groter pak centen terug...

Kijk: ik ben natuurlijk niet de maatstaf van alle dingen, maar als ik een bedrijfsleider zou zijn, die zich in een weinig benijdenswaardige, Fyra-achtige situatie bevindt, dan zou ik er bovenal belang aan hechten eerlijk en transparant te communiceren met potentiële investeerders, zodat die minstens een antwoord krijgen op enkele essentiële vragen:

Waar staat het bedrijf voor, wat doet het concreet en hoe doet het dat? Welke geslaagde projecten kan men voorleggen en welke waren een debâcle? Hoe denkt men wat goed is verder te versterken, hoe denkt men de debâcles te remediëren en wat is het kostenplaatje van die remediëring?

Ik zou er daarenboven belang aan hechten enkel over te gaan tot het uitschrijven van obligaties in samnwerking met de bevoegde bank- en beursautoriteiten. Uiteindelijk staat er geld op het spel. In hoofde van particuliere investeerders geld bedoeld om de kindjes te laten studeren, een nieuwe auto te kopen, het huis af te betalen of wat dan ook. Belangrijk dus, om naast het inherent speculatief gehalte van elke investering, te zorgen voor maximale veiligheid waar het de niet-speculatieve aspecten van de investering betreft.

Als ik een potentiële investeerder zou zijn, zou mijn beslissing voor een deel van het antwoord op bovenstaande vragen afhangen, naast wat af te leiden valt uit jaarrekeningen en marktprognoses.

Ik ben nogal voorzichtig geworden in dit soort aanbiedingen. Ik wil niet beweren dat deze "investering" moet beschouwd worden als frauduleus. Maar de mogelijkheid bestaat.

Zonder het achterste van mijn tong te willen laten zien: ik heb destijds, een jaar of tien geleden, van heel dichtbij gezien hoe verbluffend eenvoudig het is, nog een pàk geld te sleuren uit een ter dood veroordeelde vennootschap. Vaak ten koste van argeloze zielen en/of de gemeenschap.

Yvan schreef:De link met de Fyra ontgaat me, maar u zal me dat allicht even willen verduidelijken.

Kijk eens naar de foto's van de eerste obligatie, dat is wel de Fyra hé!!