Wat of wie precies de volgende is, weet niemand. Maar dat er een vervolg komt, is zeker: 't is niet omdat er opnieuw wat tijd gekocht is (en dan nog tegen welke prijs!) dat de boel in Cyprus geregeld is, integendeel.

Maar laat dat onze politici en wat in dit land voor kwaliteitsmedia moet doorgaan niet tegenhouden om het tegendeel te verkondigen. Sinds de geruststellende oplossing van de Griekse crisis hoor ik steeds een liedje in m'n achterhoofd - zeker als het woord "Troika" maar weer eens valt. Het zal de leeftijd wel zijn.

Vergeet niet, medespaarders: Savers will pay for the mess. They are the only ones that have any money left.

Het is hier op het forum al honderden keren herhaald, spreiden,

over verschillende banken, naar Belgisch, Duite, Frans, en Nederlands garantiestelsel, en over verschillende munten van buiten de Eurozone, en in goud en vastgoed.

Maar, ieder zijn mening.

Onbeheersbare economische en monetaire problemen worden nogal eens "opgelost" met het voeren van oorlog...
Zie oa WOI en WOII.
Daarna kan er weer een "echt" Marshall-plan ontwikkeld worden en niet zo'n nep-afkooksel zoals dat van di Rupo.
Er moet enkel gezocht worden naar een "degelijke" aanleiding. Even denken

Hebbes! Onoplosbaar conflict Iran vs Israel.

Zo kunnen de goudkevers dan toch nog gelijk krijgen

Paul De Grauwe zei zo net op radio1: de brand in Cyprus lijkt voorlopig geblust, maar de grote investeerders gaan in de toekomst ook in andere landen van de EU bij onraad hun geld wegtrekken !! Wat volgt er dan ? Ja, crisis !!

vlo schreef:Onbeheersbare economische en monetaire problemen worden nogal eens "opgelost" met het voeren van oorlog...
Zie oa WOI en WOII.

In donkere periodes hebben ze altijd al het geld dan gehaald waar het zat. Aan onze oostzijde bij de Joden (behalve wie stinkend rijk was kon een corridor naar de VS afkopen), ten westen van ons door het verkopen van hun "bonds in toen al waardeloze dollars" (zie maar de film/boek: "The flags of our fathers".)

Je kan er donder op zeggen dat grote spaarders reeds massaal geld aan het wegtrekken zijn uit Italië en Spanje (de volgende landen in het rijtje na Cyprus).
Wie gaat er als grote (internationale) spaarder nog geld parkeren in die landen? Iedereen boven de 100K spaargeld zal wegtrekken.

En als je ziet hoe de EU voor een klein landje als Cyprus slechts op de valreep een oplossing vonden, wat dan als er een groot land in de problemen komt?

Frisse Freddy schreef:En als je ziet hoe de EU voor een klein landje als Cyprus slechts op de valreep een oplossing vonden, wat dan als er een groot land in de problemen komt?

Zo is het, en ik denk dat sommigen er wel nog eens -tot in de slaapkamer toe- zullen over praten wat te doen met de spaarcenten, ook in België. Het valt me op dat ook hier in België mensen zich meer en meer zorgen beginnen maken.

Pas op: Het is aan de andere kant van de grote plas niet beter, zie maar Michigan waar politieagenten nu ook branden moeten kunnen blussen zodat men brandweermannen kan ontslaan en crisismanagers worden aangesteld om de dollars in 7 te bijten.

Middenklasse zal er van tussengaan, zoals je zegt in Michigan moeten agenten nu ook branden kunnen blussen en dat wellicht voor hetzelfde loon.
Nu hun uren mogen velen daar over de plas (en ook reeds in Duitsland) nog een tweede job uitoefenen, om rond te komen.
Ondertussen worden er wel golfterreinen aangelegd voor de rijkste klasse.

Heel de farce en ellende van de Eurozone zal ons collectief verarmen en ik denk dat er nog barre tijde te wachten staan.
En nu weten we ook dat spaargeld gewoon geconfisceerd kan worden; het is geen nachtmerrie meer, maar het is gewoon realiteit.
Vrijdag kunnen we plots om 18u horen dat Europa eist dat elke Belg 10% afstaat boven de 100 000 euro. Het kan gewoon en dat is zeer beangstigend

Herman Van Rompuy gaf toe dat de situatie zeer ernstig was en dat eigenlijk de hele eurozone op het spel stond en dat door 1 klein prutslandje??
Amai, qua vertrouwen is dat gewoon dodelijk.

Maar: de beurzen stegen deze ochtend dus iedereen weer hoera en de molen blijft draaien. Onvoorstelbaar.

Oudere Jongere schreef:Wat of wie precies de volgende is, weet niemand. Maar dat er een vervolg komt, is zeker: 't is niet omdat er opnieuw wat tijd gekocht is (en dan nog tegen welke prijs!) dat de boel in Cyprus geregeld is, integendeel.

Ik vraag me meer en meer af hoeveel we volgende winter gaan betalen voor één m³ gas van Gazprom. Die hebben nu een ganse zomer te tijd hoeveel ze ons gaan aanrekenen zodat ze d'er dubbel en dik aan uitkomen. Gewoon weer de mensen in Oekraïne eens 'n maand of 2 niet betalen en dan draaien ze daar halfweg de pijplijn wel de kraan weer dicht.

Het probleem is natuurlijk dat... de problemen niet meer op te lossen zijn.
Teruggaan naar een Europese Unie met enkel de "beste" landen: gaat niet.
Bedragen afnemen van een zichtrekening zonder dat er een bank run los barst: gaat niet.
Allemaal uw rekeningen leeghalen en omzetten in edele metalen (fysiek): gaat niet.
...

We kunnen natuurlijk nog wel even aanmodderen, misschien enkele dagen, misschien enkele weken, ... maar dat er een bom tikt die ook werkelijk gaat afgaan, staat buiten kijf.

Wat staat een gewone Westerling dan te doen? Wat kan hij meer doen dan bang afwachten?

Velen onder ons hebben gewerkt en gespaard. Helemaal niks mis mee, al heb je meer dan 100k gespaard. Maar het idee dat die noeste arbeid en het spaarzame leven wel eens voor niks geweest kan zijn, maakt , zacht uitgedrukt, iets los...

Straks in Nieuwsuur. De nieuwe Eurocrisis. 22u-23u (herh. 00.55-06.00)

Hier ook klaar en duidelijk op ned 2: nederlandse staatssecretaris is helder: iedereen boven de 100K per bank is vogelvrij en banken zijn private instellingen die failliet kunnen gaan.

Ondertussen modderen onze ministers wat aan en spreken wollige taal.

Frisse Freddy schreef:en spreken wollige taal.

... en de schapen blaten verder.

Slovenië is next

Aanloop naar la pièce de resistance: la douce france

We kijken al uit naar de steunbetuigingen van di Rupo en Verhofstadt aan de pinguïn



Kaboem €

Cyprus, land waar men tot onlangs nog 5% rente kreeg op je spaarrekening, terwijl we hier amper 2 % krijgen. Dat het op termijn dan fout gaat is normaal. Dat spaarders dan moeten inleveren (door bv hogere RV etc) ook. Maar dat plots 30% van je vermogen boven de 100K wordt aangeslagen = pure diefstal. Dit ondermijnt totaal het vertouwen in ons bankwezen.