Pricos vs Pricos defensif
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Pricos vs Pricos defensif
mijn vrouw wordt in oktober 59.
zij heeft momenteel Pricos als pensioenspaarfonds en doet maandelijkse betalingen.
wat doet zij nu het beste: overstappen naar Pricos Defensive, dat sinds nieuwjaar 4,7% verlies geleden heeft,
of afwachten en hopen dat het verlies, nu 11,8% sinds nieuwjaar zich snel hersteld?
mvgr
zij heeft momenteel Pricos als pensioenspaarfonds en doet maandelijkse betalingen.
wat doet zij nu het beste: overstappen naar Pricos Defensive, dat sinds nieuwjaar 4,7% verlies geleden heeft,
of afwachten en hopen dat het verlies, nu 11,8% sinds nieuwjaar zich snel hersteld?
mvgr
Re: Pricos vs Pricos defensif
Vandaag gelezen in De Standaard:
"Omdat pensioensparen een bij uitstek langetermijnzaak is, raden de meeste specialisten aan om tot ergens tussen 50 en 55 jaar offensief te beleggen en dan over te stappen naar een defensief fonds. Binnen dezelfde bank kan dat doorgaans kosteloos."
"Omdat pensioensparen een bij uitstek langetermijnzaak is, raden de meeste specialisten aan om tot ergens tussen 50 en 55 jaar offensief te beleggen en dan over te stappen naar een defensief fonds. Binnen dezelfde bank kan dat doorgaans kosteloos."
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Pricos vs Pricos defensif
Wat zij nu het beste doet zal je zoals steeds met die zaken maar achteraf weten.iemand schreef:mijn vrouw wordt in oktober 59.
zij heeft momenteel Pricos als pensioenspaarfonds en doet maandelijkse betalingen.
wat doet zij nu het beste: overstappen naar Pricos Defensive, dat sinds nieuwjaar 4,7% verlies geleden heeft,
of afwachten en hopen dat het verlies, nu 11,8% sinds nieuwjaar zich snel hersteld?
mvgr
De verkopers raden aan om op latere leeftijd over te stappen van een offensief fonds naar een defensief fonds.
Dit omdat je dan minder risico loopt, de defensieve fondsen hebben immers minder aandelen en meer obligaties in portefeuille waardoor ze minder dalen bij dalingen.
Persoonlijk vind ik dat je vooral moet bekijken wanneer je het geld wenst op te vragen. Ik zou mij kunnen vergissen, maar ik dacht toch dat je de fondsen kunt laten doorlopen, zelfs wanneer je niet meer fiscaal interessant kan storten. Als je het geld niet echt nodig hebt ben ik niet voor de defensieve fondsen. Ik heb immers reeds gezien dat ze inderdaad minder dalen bij beursdalingen maar ze stijgen evengoed minder bij beursstijgingen.
Wanner je dan bij deze dalingen je fondsen overzet naar een defensief fonds en het plots weer begint te stijgen zal je vaststellen dat je beter alles had gelaten zoals het was, de dynamische fondsen zullen zich dan immers sneller terug herstellen.
Bovendien, door de maandelijkse betalingen, wat wel een goede zaak is, koop je ook steeds lager in.
Re: Pricos vs Pricos defensif
Overstappen naar de defensieve variant doe je op een ogenblik als de koers hoog staat, en dus vooral niet als de koersen gedaald zijn. De defensieve versies dalen minder hard, maar hebben ook weinig stijgingspotentieel.
Nu omschakelen staat gelijk aan verlies nemen. Indien mogelijk dus het kapitaal niet op 60 opnemen en herstel afwachten. Indien er een herstel komt, dan is het wel een beter moment om om te schakelen.
Nu omschakelen staat gelijk aan verlies nemen. Indien mogelijk dus het kapitaal niet op 60 opnemen en herstel afwachten. Indien er een herstel komt, dan is het wel een beter moment om om te schakelen.
Re: Pricos vs Pricos defensif
het probleem is natuurlijk dat je niet op voorhand weet wanneer de koers op de top zit