carta15nl schreef:

Stofke schreef:@Yaris: bedankt voor de toelichting

Ik stem voor Yaris als nieuwe moderator voor de Rabo. Yaris is alles behalve negatief over Rabo en vrij rustig met wat er gebeurt, door die relativering vind ik de reactie van Yaris niet altijd zuiver, sorry hoor.
Ok met de interne keuken moeten we niets te maken willen hebben, maar waar rook is is vuur.
Het begint met stoppen met bonds, waarschijnlijk ook pensioensparen en fondsen, tak21 is ook niet echt interessant meer dus dat zal ook wel verdwijnen. Ze worden een bank zoals Moneyou, alleen met een lagere spaarrente. Foei foei foei Rabo!
En transparantie over wat ze aan het doen zijn is ondermaats.
Wie heeft het magazine ook gemist eind van het jaar, is dat ook al weg

Welk magazine? Ik heb nog nooit een magazine ontvangen... Enkel een nieuwsbrief.

De wipmaster van spaargids zou normaal kunnen weten of informeren of de moderator van rabobank.be op "swt" is en of die eventueel wordt vervangen door een jongere collega ?



Geregistreerd:25 Februari 2008, 21:49Laatste bezoek:22 December 2015, 14:36









swt= vroegere brugpensioen )

Rabobank.be is waarschijnlijk "te groot" geworden.
En ze genieten waarschijnlijk ook van het KBC-effect. nL eenmaal het geld binnen gaat het er niet meer makkelijk weg.
Zo wordt men lui en weinig innovatief en doe je totaal geen moeite meer en zijn de kosten nooit ver weg (zie pensioensparen dat nu ook geld kost bij Rabobank).
Een KBC'tje in klein. Goed voor de eigenaar, slecht voor de klant.

@paul: ik denk dat het bericht van de Rabobankmoderator van 22 december niet meer door onze vertrouwde moderator geschreven is. Want het laatste bericht daarvoor dateert al van 20 augustus. Kort daarna is de vorige moderator waarschijnlijk vertrokken.

IN het begin waren de rabomoderators zo een toffe ploeg (want ze waren in werkelijkheid met verschillenden ) en nu ineens met de noorderzon vertrokken, hopelijk niet met ons spaargeld

----------------
wie zou dat berichtje dan wel geschreven hebben, het poetspersoneel ?


Re: Minderjarigen

UNREAD_POSTdoor Rabobank.be » 22 December 2015, 14:33




— Oudere Jongere schreef:
De zin houdt geen steek. Waarschijnlijk moet "zij of" eruit: "De Bank kan de uitvoering van de voorgestelde verrichting afhankelijk stellen van de goedkeuring van de vrederechter indien de fondsen of roerende waarden in het belang van het minderjarige kind worden herbelegd of gebruikt." Een beetje amateuristisch als zoiets in je algemene voorwaarden blijft staan.

Vermoedelijk is de "zij of" hier inderdaad verkeerdelijk blijven staan waardoor de zinsconstructie niet meer klopt. We laten dit voor de zekerheid nog eens checken door onze juristen en zullen dit dan corrigeren indien nodig.

Die teksten worden oorspronkelijk geschreven door juristen, maar nadien worden er vaak nog ontelbare wijzigingen gedaan en meestal is de echte definitieve versie pas klaar enkele uren voordat ze wordt gepubliceerd. Hoe vaak we dit ook herlezen, sommige zaken blijken dan toch nog aan onze aandacht te zijn ontsnapt. Waarvoor onze welgemeende excuses

Nee hoor. Ik heb gisteren mijn rekening nog gecheckt. Alles staat er nog op.

ik heb mijn rekening recent leeggehaald en alles verkast naar Moneyou. Maar als ze weer competitieve rentevoeten geven, kom ik met plezier terug!

Yaris schreef:Nee hoor. Ik heb gisteren mijn rekening nog gecheckt. Alles staat er nog op.

Misschien zijn jouw centjes wel degelijk weg maar zijn ze vergeten van de cijfertjes van jouw scherm te halen.

het is sowieso bij geen enkele bank zo dat er in het bankkantoor per persoon een kluisje zou zijn met daarin biljetten ter waarde van het rekeningsaldo

Het is eigenlijk beangstigend: ons vermogen bij de bank bestaat uit eentjes en nullekes. Behalve Spruitekop: die heeft zijn kluis vol met goud steken.

Denk dat je het goudbezit van andere spaargidserS wel onderschat.

Als ze een poll zouden maken met hoeveel goud bezit je, je zou verschieten denk ik

Het enige goud dat ik heb is mijn gouden iPad.

Mijn goudbezit bestaat alleen uit enkele gouden juwelen, ooit gekregen van inmiddels overleden familieleden.
Maar die tellen zeker niet mee op een poll over goudbezit, en zullen vermoedelijk ook niet veel meer opbrengen als ik ze zou willen verkopen.

PS: ik heb tóch nog genoeg vertrouwen in Rabobank om de eventuele opbrengst ervan op mijn Plus account te zetten.

Nefertari schreef:Mijn goudbezit bestaat alleen uit enkele gouden juwelen, ooit gekregen van inmiddels overleden familieleden.
Maar die tellen zeker niet mee op een poll over goudbezit, en zullen vermoedelijk ook niet veel meer opbrengen als ik ze zou willen verkopen.

"Wij betalen vandaag voor uw 18 karaat gouden sieraden € 22.48 / gram" is te lezen op de site van Edelmetaal Richard.
Dat zijn de gangbare prijzen.
22 KARAAT € 27.78 / gram netto
18 KARAAT € 22.48 / gram netto
14 KARAAT € 16.41 / gram netto

Misschien eens op de weegschaal leggen en verschieten.

Sommige mensen als ze zelf op de weegschaal staan verschieten ze ook