Recticel
TIP
Re: Recticel
Kijkt je model enkel naar het verleden? Zo ja verbaast het me niet dat je tot die conclusie komt. Recticel heeft afgezien en ziet nog steeds af. Talloze herstructureringen, gerechtskosten,... Een dik jaar geleden zei je hetzelfde - in nog sterkere woorden - over CFE, dat toen à €59 noteerde. Zeker een interessant model dat je hanteert, maar toch verre van waterdicht.
Wat Recticel betreft: kapitaalverhoging of automotive wordt verkocht. CEO heeft nogmaals herhaald dat die divisie te koop staat. Boert nochtans niet slecht.
Wat Recticel betreft: kapitaalverhoging of automotive wordt verkocht. CEO heeft nogmaals herhaald dat die divisie te koop staat. Boert nochtans niet slecht.
Re: Recticel
Lijkt me zowat een echte commodity business waar Recticel in zit.
Die hebben het allemaal moeilijk momenteel, die met de kleinste marges zullen verdwijnen of opgeslokt worden.
Kan een interessant aandeel zijn voor de contraire belegger. Ik blijf er ook vanaf, ondanks dat het elk jaar terug te vinden is in de lijstjes met 'tips'.
Die hebben het allemaal moeilijk momenteel, die met de kleinste marges zullen verdwijnen of opgeslokt worden.
Kan een interessant aandeel zijn voor de contraire belegger. Ik blijf er ook vanaf, ondanks dat het elk jaar terug te vinden is in de lijstjes met 'tips'.
72% aandelen, 19% obligaties, 9% cash
Re: Recticel
Ik kijk inderdaad vooral naar het verleden, omdat prognoses maken over toekomstige vrije kasstromen bijzonder moeilijk is. Over CFE zei ik enkel dat ik er niet graag aandeelhouder van zou zijn vanwege de hoge schuldgraad en de lage tot negatieve vrije kasstromen. En ik sta nog steeds achter die uitspraak. Het was immers afwachten of de hoge verwachtingen met de DEME-operatie wel ingelost zouden worden. Oké, de eerste jaarhelft van dit jaar blijkt zeer positief te zijn. Maar ik ben iemand die enorm risico-avers is. Mijn model heeft zijn nut meer dan bewezen: ik zou zelfs durven zeggen dat hoe minder risico je neemt hoe hoger je rendement is. Overigens, mijn voorspelling dat Nyrstar een kapitaalsverhoging ging doorvoeren bleek correct te zijn, en over Recticel zal ik hoogstwaarschijnlijk ook gelijk krijgen.jens_dev schreef:Kijkt je model enkel naar het verleden? Zo ja verbaast het me niet dat je tot die conclusie komt. Recticel heeft afgezien en ziet nog steeds af. Talloze herstructureringen, gerechtskosten,... Een dik jaar geleden zei je hetzelfde - in nog sterkere woorden - over CFE, dat toen à €59 noteerde. Zeker een interessant model dat je hanteert, maar toch verre van waterdicht.
Wat Recticel betreft: kapitaalverhoging of automotive wordt verkocht. CEO heeft nogmaals herhaald dat die divisie te koop staat. Boert nochtans niet slecht.
Aandelenportefeuille netto met 1164% gestegen sinds opstart in Nov '08. YTD bruto excl dividenden: -7,9% (tem 31 dec '25)
Momenteel: 100% cash
Momenteel: 100% cash
Re: Recticel
@GPV1, Welke zijn jouw favorieten voor 2015?
Re: Recticel
@Zeus
Ik verwacht het meest van de Britse grootwarenhuisketen Debenhams, de Amerikaanse grootwarenhuisketen Dillard's en de Ierse groente- en fruitteler Total Produce. In wat mindere mate Delhaize en Publicis.
Ik verwacht het meest van de Britse grootwarenhuisketen Debenhams, de Amerikaanse grootwarenhuisketen Dillard's en de Ierse groente- en fruitteler Total Produce. In wat mindere mate Delhaize en Publicis.
Aandelenportefeuille netto met 1164% gestegen sinds opstart in Nov '08. YTD bruto excl dividenden: -7,9% (tem 31 dec '25)
Momenteel: 100% cash
Momenteel: 100% cash
Re: Recticel
@GPV1, hartelijk dank. Altijd interessant om jouw berichten te lezen.
Re: Recticel
Jammer dat ik de bron niet meer direct terug vind, maar ik had onlangs nog een artikel gelezen van een analist die zei dat vele aandelen duur noteren en hij keek naar de vrije kasstroom om koopjes te ontdekken. Hij zei dat CFE een van de beste aandelen van de Brusselse beurs was omdat hun vrije kasstroom heel snel de schulden zal doen slinken.gpv1 schreef: Ik kijk inderdaad vooral naar het verleden, omdat prognoses maken over toekomstige vrije kasstromen bijzonder moeilijk is. Over CFE zei ik enkel dat ik er niet graag aandeelhouder van zou zijn vanwege de hoge schuldgraad en de lage tot negatieve vrije kasstromen. En ik sta nog steeds achter die uitspraak. Het was immers afwachten of de hoge verwachtingen met de DEME-operatie wel ingelost zouden worden.
Vreemd dat over exact dezelfde objectieve parameter mensen totaal tegenovergestelde meningen kunnen hebben.
Re: Recticel
Het is geen kwestie van totaal tegenovergestelde meningen. De vrije kasstromen zijn sinds de volledige controle over DEME (voorlopig) aanzienlijk verbeterd. Indien deze verbetering blijvende is, dan is de huidige koers van CFE gerechtvaardigd.Maarten schreef:Jammer dat ik de bron niet meer direct terug vind, maar ik had onlangs nog een artikel gelezen van een analist die zei dat vele aandelen duur noteren en hij keek naar de vrije kasstroom om koopjes te ontdekken. Hij zei dat CFE een van de beste aandelen van de Brusselse beurs was omdat hun vrije kasstroom heel snel de schulden zal doen slinken.gpv1 schreef: Ik kijk inderdaad vooral naar het verleden, omdat prognoses maken over toekomstige vrije kasstromen bijzonder moeilijk is. Over CFE zei ik enkel dat ik er niet graag aandeelhouder van zou zijn vanwege de hoge schuldgraad en de lage tot negatieve vrije kasstromen. En ik sta nog steeds achter die uitspraak. Het was immers afwachten of de hoge verwachtingen met de DEME-operatie wel ingelost zouden worden.
Vreemd dat over exact dezelfde objectieve parameter mensen totaal tegenovergestelde meningen kunnen hebben.
Aandelenportefeuille netto met 1164% gestegen sinds opstart in Nov '08. YTD bruto excl dividenden: -7,9% (tem 31 dec '25)
Momenteel: 100% cash
Momenteel: 100% cash
Re: Recticel
@Maarten, heb dat ook gelezen. Stond in De Tijd toen een onbekende analist z'n Top 5 presenteerde.
Re: Recticel
Op kanaal z hadden ze het ook over rectrices.
Koersdoel was 6 euro.
Wie een gokje wil wagen kan hier terecht
Koersdoel was 6 euro.
Wie een gokje wil wagen kan hier terecht
Re: Recticel
Zouden de lage olieprijzen een gunstige invloed hebben op termijn voor Recticel? Toch een belangrijke grondstof voor isolatie...
Re: Recticel
@JanDC,JanDC schreef:Zouden de lage olieprijzen een gunstige invloed hebben op termijn voor Recticel? Toch een belangrijke grondstof voor isolatie...
Ja, maar bouwactiviteiten doen slecht. Automobile sector zeer goed. Goed en slecht nieuws in totaliteit. 'k Week niet wat ik ervan moet denken, maar kopen doe ik niet.
Re: Recticel
Bottom line zoals eerder gezegd: automotive wordt verkocht of er komt een kapitaalverhoging.
Wat ik doe: volledig intekenen bij een KV of bijkopen zodra automotive wordt verkocht.
Ik denk niet dat de koers ergens heen gaat tot één van de twee opties wordt aangekondigd.
Wat ik doe: volledig intekenen bij een KV of bijkopen zodra automotive wordt verkocht.
Ik denk niet dat de koers ergens heen gaat tot één van de twee opties wordt aangekondigd.
Re: Recticel
Zeer drukke handel hier precies. Koers zakt verder weg. 
Re: Recticel
Een gokje: Kurt Vansteenland van de Tijd. Ik heb een paar maanden geleden dezelfde uistpraak in een interview met Mister Market van hem gelezen.— gpv1 schreef:Ik kijk inderdaad vooral naar het verleden, omdat prognoses maken over toekomstige vrije kasstromen bijzonder moeilijk is. Over CFE zei ik enkel dat ik er niet graag aandeelhouder van zou zijn vanwege de hoge schuldgraad en de lage tot negatieve vrije kasstromen. En ik sta nog steeds achter die uitspraak. Het was immers afwachten of de hoge verwachtingen met de DEME-operatie wel ingelost zouden worden.
Jammer dat ik de bron niet meer direct terug vind, maar ik had onlangs nog een artikel gelezen van een analist die zei dat vele aandelen duur noteren en hij keek naar de vrije kasstroom om koopjes te ontdekken. Hij zei dat CFE een van de beste aandelen van de Brusselse beurs was omdat hun vrije kasstroom heel snel de schulden zal doen slinken.
Vreemd dat over exact dezelfde objectieve parameter mensen totaal tegenovergestelde meningen kunnen hebben.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 