Walt90000 schreef:Het is een berekend risico. Er is een kans van één op 50 miljoen dat je in je leven een woningbrand meemaakt. En als je dan toch geen verzekering zou hebben, moet het ocmw voor jou onderdak zorgen.

wiskunde is duidelijk niet je sterkste kant, als er in België laat ons zeggen 5 miljoen woningen staan en met een gemiddelde levensduur van 80 jaar, zou in België dus gemiddeld 1 woning om de 800 jaar in de fik gaan, tja waarom verzekeren we ons nog ...

Je verwart de kans dat een woning afbrandt vs. de kans dat jouw woning (of eender welke specifieke woning) afbrandt. Dat zijn twee totaal verschillende zaken. Er wint ook altijd wel iemand de lotto, maar jij niet.

Maar dit is nog geen advies om je brandverzekering op te zeggen. ;-)

Risico is kans maal schade. En ook al is de kans heel klein, de (potentiële) schade is heel groot, dus de moeite waard om te verzekeren. De moeilijkheid bij risicoberekeing zit erin dat je heel kleine getallen (kans) met hele grote (schade) vermenigvuldigt, en dan is de uitkomst zeer gevoelig aan de minste variatie (numeriek instabiel).

JackPot schreef:Als er hier trouwens ooit een financiële crisis is zal je er ook niet moeten op rekenen dat die kantoren de deuren wagenwijd open zullen zetten om even op je gemak je rekening leeg te halen. Zie wat er in Griekenland gebeurde, dan is iedereen gesjost hoor

Niet helemaal mee eens. Toen waren er periodes dat men -een beperkt bedrag aan- cash kon afhalen. Als je geld bij meerdere banken stond kon je dus per bank het maximumbedrag afhalen voor elke bankkaart. In uw lijstje staan banken bij die geen bankkaart geven en ook geen kantorennetwerk hebben. Van hun rekening haal je dus NIETS af in dat geval, hetzij natuurlijk dat je via een andere bank geld doorsluist.
Maar dan gaat dat natuurlijk te koste van het geld dat bij die bank (die wel een kaart geeft) staat.
Banken zonder bankkaarten zijn banken zonder nooduitgang.

Sja, daar heb je wel een punt natuurlijk, zonder kaart kan je het niet rechtstreeks uit een automaat halen.

Maar eerlijk gezegd, als we hier op Griekse toestanden moeten zitten wachten dan kunnen we nog lang wachten denk ik, en kan je imo dan ook even goed al uw spaargeld in een zwarte sok onder uw bed bewaren.

Mijn punt is vooral dat internetbanken zeker niet hoeven onder te doen qua betrouwbaarheid. Spijtig dat voor een hoop mensen de digitale drempel te hoog is, waardoor ze het al jaren met veel minder moeten stellen qua intresten.

wanneer je huis afbrandt en je rekent op de steun van het ocmw gaan ze dat wel aanbieden maar achteraf wel terugvorderbaar maken zeker als je in de financiele mogelijkheid verkeerde om een polis af te sluiten

Tijdens de banken-krisis zijn het juist de grote banken die kopje onder gingen, en gered moesten worden met het gemeenschapsgeld. Indien de overheid niet was tussen gekomen, dan mocht je 10 bankkaarten hebben met een limiet van 600€/kaart, dit zou direct gerantsoeneerd worden naar bvb 60€/dag. In zo'n geval zou ik liever een internetrekening hebben zonder kaart, dan kan je uw euros overschrijven naar een bank (met kaart) die niet kopje onder is. Hopelijk maken we dit nooit mee, deze Griekse toestanden. Maar geloof me vrij, als we in 2008 geen lid waren van de eurozone, dan hadden we ook prijs gehad.

Internetbanken kunnen evengoed in moeilijkheden komen. Indien een bankenrun dreigt is het mogelijk dat ze de bedragen die je kunt overschrijven limiteren of de rekeningen zelfs helemaal blokkeren.