rendement en dividend: hoe te interpreteren?
TIP
rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Beste Spaargidsers,
Ik ben bezig een beleggingsportefeuille aan het samenstellen, en kijk hierbij ook voor een stukje naar inkomsten uit dividenden. Zo kijk ik bijv. naar Petercam Bonds EUR A (ISIN BE0943876665).
Op morningstar zie ik dan bijv. dividendrendement 3,59% , frequentie jaarlijks.
Ik vind echter geen historiek van het dividendrendement. Wordt dit niet jaarlijks herbekeken? Of hoe moet ik dit getal interpreteren?
Wordt de RV hier dan ook aan de bron afgehouden?
Alvast bedankt voor uw geduldige uitleg
Ik ben bezig een beleggingsportefeuille aan het samenstellen, en kijk hierbij ook voor een stukje naar inkomsten uit dividenden. Zo kijk ik bijv. naar Petercam Bonds EUR A (ISIN BE0943876665).
Op morningstar zie ik dan bijv. dividendrendement 3,59% , frequentie jaarlijks.
Ik vind echter geen historiek van het dividendrendement. Wordt dit niet jaarlijks herbekeken? Of hoe moet ik dit getal interpreteren?
Wordt de RV hier dan ook aan de bron afgehouden?
Alvast bedankt voor uw geduldige uitleg
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Het uitgekeerde dividend is afkomstig van de coupons van de obligaties die in het fonds zitten.
Het dividendrendement dat je op Morningstar ziet, is het uitgekeerde dividend t.o.v. de huidige koers.
Bvb. de huidige koers is 50 euro, het dividend is 5 euro, dan is het dividendrendement 10%.
Dit rendement is ieder jaar anders. Ten eerste schommelt de koers van het fonds, want het % automatisch doet veranderen.
Bvb. stel dat de koers naar 100 euro stijgt, het dividend 5 euro blijft, dan is het rendement 5%.
Ook het uitgekeerde dividend kan schommelen, omdat de samenstelling van het fonds ook niet onveranderlijk is.
Ten slotte is het dividendrendement voor jou anders dan voor iemand anders, afhankelijk dus van de koers waaraan je het gekocht hebt.
Het dividendrendement dat je op Morningstar ziet, is het uitgekeerde dividend t.o.v. de huidige koers.
Bvb. de huidige koers is 50 euro, het dividend is 5 euro, dan is het dividendrendement 10%.
Dit rendement is ieder jaar anders. Ten eerste schommelt de koers van het fonds, want het % automatisch doet veranderen.
Bvb. stel dat de koers naar 100 euro stijgt, het dividend 5 euro blijft, dan is het rendement 5%.
Ook het uitgekeerde dividend kan schommelen, omdat de samenstelling van het fonds ook niet onveranderlijk is.
Ten slotte is het dividendrendement voor jou anders dan voor iemand anders, afhankelijk dus van de koers waaraan je het gekocht hebt.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Dank je, Robokat.
Mag ik hieruit besluiten dat het moeilijk is om een idee te krijgen over de historiek van dividenden uit een fonds? (Laat staan van een voorspelling te doen). Of zijn er andere cijfers die ik hiervoor kan gebruiken?
Het lijkt me alleszins niet onverstandig om ook een stukje op dividenden te rekenen om mijn totaalrendement op peil te houden.
Mag ik hieruit besluiten dat het moeilijk is om een idee te krijgen over de historiek van dividenden uit een fonds? (Laat staan van een voorspelling te doen). Of zijn er andere cijfers die ik hiervoor kan gebruiken?
Het lijkt me alleszins niet onverstandig om ook een stukje op dividenden te rekenen om mijn totaalrendement op peil te houden.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Voor Petercam Bonds EUR is er een distributievariant A en een kapitalisatievariant B. Vergelijk die twee. Ze zijn alletwee opgestart op 04/10/96 met als inventariswaarde 31,04 EUR. Variant A heeft nu als inventariswaarde 43,79 EUR tegenover variant B 61,28 EUR. Het verschil zijn de uitgekeerde dividenden. Je kunt een download doen van alle inventariswaarden dag per dag en zo gemakkelijk berekenen hoeveel het uitgekeerd dividend ieder jaar bedroeg.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Overigens is PAM bonds EUR nu niet direct een fonds waarin ik zou beleggen. Het fonds belegt in staatsobligaties van Eurolanden.
23% in Italië
7% in Spanje
4,7% in Griekenland(!)
Tesamen dus voor 35% in PIGS.
23% in Italië
7% in Spanje
4,7% in Griekenland(!)
Tesamen dus voor 35% in PIGS.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Ja.Zwiertje schreef:Wordt de RV hier dan ook aan de bron afgehouden?
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Nogmaals dank, Robokat en Yaris.
Ik was nog niet direct van plan om in PAM bonds EUR te stappen. Ik wil eerst meer inzicht krijgen in hoe het systeem van dividenden werkt, en daarna eens een hele reeks fondsen bestuderen. Ik ben namelijk een heel brave leerling
en ik ga eerst mijn huiswerk maken. Ik heb door scha en schande geleerd geen geld meer te steken in iets wat ik niet volledig begrijp. (waarom moet ik nu plots spontaan aan KBC denken
)
Ik was nog niet direct van plan om in PAM bonds EUR te stappen. Ik wil eerst meer inzicht krijgen in hoe het systeem van dividenden werkt, en daarna eens een hele reeks fondsen bestuderen. Ik ben namelijk een heel brave leerling
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
@ Zwiertje: doe zo voort! Tegen nieuwjaar ben je een echte spaargidser geworden die met Robokat zit te muggeziften over de samenstelling van een of ander Zimbabiaans fonds dat in NOK is uitgedrukt en enkel te koop is op de beurs van Singapore. Worden in 2012 nog leuke discussies! 
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
@optibear:
mmmh, ik denk niet dat dat er zal inzitten
.
Ik denk dat ik me zal beperken tot wel gekende, goed gedocumenteerde fondsen. Maar je weet nooit natuurlijk,
Ik begin het wel leuk te vinden, zeker als ik het KBC kantoor zo'n pipo perfect kan uitleggen waarom ik uit hun spaarformules stap. Aan hun reactie is duidelijk te zien dat ze het niet gewoon zijn dat een klant weet waarover zij spreken
Mijn eerste bedoeling is vooral om financieel zo onafhankelijk mogelijk te worden. Dat doe ik door aan de ene kant zo weinig mogelijk uit te geven, en aan de andere kant een vermogen op te bouwen. Een echte krentenier dus
mmmh, ik denk niet dat dat er zal inzitten
Ik denk dat ik me zal beperken tot wel gekende, goed gedocumenteerde fondsen. Maar je weet nooit natuurlijk,
Ik begin het wel leuk te vinden, zeker als ik het KBC kantoor zo'n pipo perfect kan uitleggen waarom ik uit hun spaarformules stap. Aan hun reactie is duidelijk te zien dat ze het niet gewoon zijn dat een klant weet waarover zij spreken
Mijn eerste bedoeling is vooral om financieel zo onafhankelijk mogelijk te worden. Dat doe ik door aan de ene kant zo weinig mogelijk uit te geven, en aan de andere kant een vermogen op te bouwen. Een echte krentenier dus
-
nicknamesucks
- Hero Member

- Berichten: 685
- Lid geworden op: 15 apr 2011
- Contacteer:
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Wat is het voordeel van divident tov kapitalisatie ?
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
@ zwiertje: graag had ik geweten hoe je er mee van start gaat... Boeken lezen, cursus volgen...
In die zin: Ik koop af en toe via Rabobank van hun fondsen als ik alles errond heb gelezen... en dat viel best mee tot op heden.
Doch één stap verder... hoe koop ik bvb dan aandelen in een Canadese zaak via de New York Stock Exchange.
Mijn kennis hieromtrent is dus zo beperkt dat ik enkel kan kopen wat Rabo-bank aanbiedt, en ik wil mijn horizon wel efkes verruimen.
Dank voor jullie info.
In die zin: Ik koop af en toe via Rabobank van hun fondsen als ik alles errond heb gelezen... en dat viel best mee tot op heden.
Doch één stap verder... hoe koop ik bvb dan aandelen in een Canadese zaak via de New York Stock Exchange.
Mijn kennis hieromtrent is dus zo beperkt dat ik enkel kan kopen wat Rabo-bank aanbiedt, en ik wil mijn horizon wel efkes verruimen.
Dank voor jullie info.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
@Luc B
Ik heb eerst bijna een jaar dit forum gevold (ook netto) voor ik echt aan iets begonnen ben. Telkens als ik iets tegenkwam dat ik niet goed begreep heb ik het opgezocht, of hier gevraagd. Ik ben nogal voorzichtig van aard en ben dan klein begonnen.
Ik ben begonnen om uit de (veel te dure) spaarproducten van de banken te stappen, en dan beetje bij beetje te investeren. Daar ben ik nog altijd mee bezig. Hierbij zijn er 2 gouden stelregels die hier al tot vervelens toe herhaald zijn:
- Spreiden in producten en sectoren. Niet zo maar tienduizenden euro's in één fonds steken
- Spreiden in tijd: Niet al het te investeren geld in één keer proberen plaatsen, maar beetje bij beetje instappen, als er zich opportuniteiten voordoen. Persoonlijk vind ik dit niet altijd makkelijk, maar het lukt me wel. In de huidige situatie is het bijv. belangrijk om genoeg cash achter de hand te hebben, zodat je kan bijkopen als de koersen nog sterk zouden dalen.
Ik heb geen boeken of cursussen gevolgd. Wel klein beginnen, en zo leer je het meest. Zo heb ik een beperkt bedrag gestoken in 4 saaie, defensieve aandelen gestoken, omdat ik te weinig vertrouwd ben met aandelen. Zo leer ik al doende bij over dividenden, koersen, hoe aandelen op neer gaan bij bepaalde nieuwsfeiten.
Ik heb eerst bijna een jaar dit forum gevold (ook netto) voor ik echt aan iets begonnen ben. Telkens als ik iets tegenkwam dat ik niet goed begreep heb ik het opgezocht, of hier gevraagd. Ik ben nogal voorzichtig van aard en ben dan klein begonnen.
Ik ben begonnen om uit de (veel te dure) spaarproducten van de banken te stappen, en dan beetje bij beetje te investeren. Daar ben ik nog altijd mee bezig. Hierbij zijn er 2 gouden stelregels die hier al tot vervelens toe herhaald zijn:
- Spreiden in producten en sectoren. Niet zo maar tienduizenden euro's in één fonds steken
- Spreiden in tijd: Niet al het te investeren geld in één keer proberen plaatsen, maar beetje bij beetje instappen, als er zich opportuniteiten voordoen. Persoonlijk vind ik dit niet altijd makkelijk, maar het lukt me wel. In de huidige situatie is het bijv. belangrijk om genoeg cash achter de hand te hebben, zodat je kan bijkopen als de koersen nog sterk zouden dalen.
Ik heb geen boeken of cursussen gevolgd. Wel klein beginnen, en zo leer je het meest. Zo heb ik een beperkt bedrag gestoken in 4 saaie, defensieve aandelen gestoken, omdat ik te weinig vertrouwd ben met aandelen. Zo leer ik al doende bij over dividenden, koersen, hoe aandelen op neer gaan bij bepaalde nieuwsfeiten.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
@ zwiertje: Denk dat we ongeveer dezelfde leerschool doorlopen hebben....
-
anonymous6
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Wat dat spreiden betreft, ik werk aan een Excelletje waarin je alles kan ingeven dat je in portefeuille hebt.
Dan krijg je automatisch een overzicht:
- per bank hoeveel je daar staan hebt, hoeveel ervan vrij beschikbaar is
- hoeveel je hebt uitstaan met kapitaalsgarantie en hoeveel zonder
- hoe de verdeling per type is (bv 30% cash, 25% aandelen, 15% obligaties etc)
en ik voeg nog wel wat dingen toe.
Ben voorlopig bezig in openoffice aangezien ik niet zo'n microsoft-fan ben (lees: het sop de kool niet waard vind), maar ik test het af en toe op m'n werk-laptop en werkt perfect in excel.
Dan krijg je automatisch een overzicht:
- per bank hoeveel je daar staan hebt, hoeveel ervan vrij beschikbaar is
- hoeveel je hebt uitstaan met kapitaalsgarantie en hoeveel zonder
- hoe de verdeling per type is (bv 30% cash, 25% aandelen, 15% obligaties etc)
en ik voeg nog wel wat dingen toe.
Ben voorlopig bezig in openoffice aangezien ik niet zo'n microsoft-fan ben (lees: het sop de kool niet waard vind), maar ik test het af en toe op m'n werk-laptop en werkt perfect in excel.
Re: rendement en dividend: hoe te interpreteren?
Dat je jaarlijks geld uitgekeerd krijgt van je fonds. Bij kapitalisatie moet je deelbewijzen verkopen als je geld wil hebben.nicknamesucks schreef:Wat is het voordeel van dividend tov kapitalisatie ?



