Rendementen tak 21 jaar 2009
TIP
Vergelijk alle tak 21 spaarverzekeringen en stap in aan laagste kosten TAK 21 vergelijken
Re: Rendementen tak 21 jaar 2009
Vandaag intrest ontvangen van DVV atlantica bij mij een gemideld van 3,75% ontvangen , verschillende stortingen gedaan aan verschillende basis daarom moeilijk te berekenen voor een leek zoals ik , als ik mijn berekening maak komt het op een 0,50 bonus , das toch beter dan niks , zou dat kunnen kloppen , heeft er nog iemand deze al ontvangen ,
Re: Rendementen tak 21 jaar 2009
wat AXA hier doet met de CREST 40-gevangenen is in mijn ogen pure diefstal!!
Re: Rendementen tak 21 jaar 2009
tsja, in feite geen diefstal maar heel slecht beheer.aronskelk schreef:wat AXA hier doet met de CREST 40-gevangenen is in mijn ogen pure diefstal!!
Axa is een mooi voorbeeld van een firma die totaal te mijden is voor alle tak21 producten, zoals toegelicht in dit artikel:
viewtopic.php?f=20&t=8381#p66436" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze aarzelen niet om voordurend nieuwe formules op te starten, en laten hun oude klanten in de kou staan. Er zijn maar liefst 7 verschillende Crest formules waarvan er slechts 3 nog gecommercialiseerd worden !
Ook wie nu instapt in één van deze 3, zou binnen enkele jaren wel eens voor heel onaangename verrassingen komen te staan, op het ogenblik dat ook deze producten worden afgesloten.
Re: Rendementen tak 21 jaar 2009
Het is vooral om deze reden dat ik Integrale verkies. Zij steken gewoon al hun ontvangen premies in 'ene grote pot' en iedereen krijgt hetzelfde rendement, nieuwe klant of niet. Natuurlijk wordt wel het contractueel gegarandeerd rendement gerespecteerd. Over 2008 bvb was er geen winstdeling, en dat was meteen ook de eerst keer in jaren dat klanten bij Integrale een verschillend rendement kregen. In andere jaren is het rendement van 'de grote pot' altijd hoger geweest dan het hoogste gegarandeerd rendement in hun portefeuille (4,75%).robokat schreef: Axa is een mooi voorbeeld van een firma die totaal te mijden is voor alle tak21 producten, zoals toegelicht in dit artikel:
viewtopic.php?f=20&t=8381#p66436" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze aarzelen niet om voordurend nieuwe formules op te starten, en laten hun oude klanten in de kou staan. Er zijn maar liefst 7 verschillende Crest formules waarvan er slechts 3 nog gecommercialiseerd worden !
Ook wie nu instapt in één van deze 3, zou binnen enkele jaren wel eens voor heel onaangename verrassingen komen te staan, op het ogenblik dat ook deze producten worden afgesloten.
Re: Rendementen tak 21 jaar 2009
Je zou het natuurlijk ook anders kunnen bekijken.robokat schreef:Dat is dus een pure marketing truuk en een beetje een vorm van bedrog.Hector schreef:Ik kan niet meer volgen! Nu komt Allianz promotie maken met de Invest For Life 3A. Nog nooit van gehoord, en toch 4,4% voor 2009. Waarom steeds beginnen met nieuwe producten.
http://www.allianz.be/allianz/in/nl/fol ... e3A_nl.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Sommige verzekeraars starten een nieuw product op naar het einde van het jaar toe. Ze promoten dit echter pas begin van het volgende jaar. Het nieuwe product krijgt dan een mooi rendement toegekend, maar gezien bijna geen kat dit gekocht heeft, en het rendement slechts op een heel korte periode slaat (bvb. 4,4% op jaarbasis gedurende 2 maanden = 0,73% werkelijk) , kost dit aan de verzekeraar weinig of niets.
Dan kunnen ze op hun promotiefiches reclame maken met een relatief hoog rendement, en het oude product met lager rendement doodzwijgen. Dat bijna niemand van dit hoger rendement heeft genoten, en dat dit rendement dus in feite fictief is, zeggen ze er natuurlijk niet bij.
Er zijn verschillende verzekeraars die zich hieraan bezondigen, en voor mij is dat voldoende om geen vertrouwen (meer) te hebben in verzekeraars die dergelijke praktijken toepassen.
Niet dat ik hier Allianz moet verdedigen.
De Invest for Fife Classic (gelijkaardige voorwaarden, evenwel niet gekantonneerd en mogelijks ook niet actief beheerd) loopt 8 jaar.
Rendement 2009 4%
http://www.allianz.be/allianz/out/nl/fi ... sic_nl.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tijd om met gunstige voorwaarden (geen abonnementstaks, onderhandelbare instapkosten) de klanten bij zich te proberen houden want na 8 jaar kunnen ze zonder kosten (uitstapkosten en RVH) veranderen van product of verzekeringsmaatschappij.
Of bekijk ik het verkeerd?