Allen,

Zijn er al rendementen bekend voor 2016?
Nog steeds in dalende lijn neem ik aan.

Ag insurance :
https://www.aginsurance.be/Newsroom/NL/ ... -2016.aspx

allianz
https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... ekend.html

Generali

https://www.spaargids.be/sparen/general ... ekend.html

Patronale

https://www.patronale.be/NL/Nieuws_post.html?postId=104

Wij hebben het genoegen u de resultaten van 2016 mede te delen voor het contract AFER Europe, in beheer bij het Belgisch bijkantoor van Aviva Vie en Aviva Epargne Retraite.

Het garantiefonds (Tak 21) heeft in 2016 een rendement behaald van 2,65%*.

Op het waarborgfonds van Afer kan je niet meer intekenen zeker?

Brugse Leeuw schreef:Patronale

https://www.patronale.be/NL/Nieuws_post.html?postId=104

Jammer dat er dus voor mij geen winstdeelname is dit jaar, maar ik zit nog aan 3.45% gegarandeerd per jaar, dus heel hard hoor je mij niet sakkeren.

Fakkel schreef:

Brugse Leeuw schreef:Patronale

https://www.patronale.be/NL/Nieuws_post.html?postId=104

Jammer dat er dus voor mij geen winstdeelname is dit jaar, maar ik zit nog aan 3.45% gegarandeerd per jaar, dus heel hard hoor je mij niet sakkeren.

Wel maar voor een termijn van 8 jaar veronderstel ik?

Ikzelf heb Secure 21 en heb levenslang 2,25%. Ik sakker ook niet.

Jip. 8 jaar. De laatste tijd zijn ze slimmer geworden, hé, de tijd dat ze zoals Ethias 4.75% "levenslang" waarborgen is al even achter de rug. Maar evengoed nog 5 jaar te gaan, dus dat valt redelijk goed mee. Ben er me van bewust dat het 5 jaar lang enkel en alleen 3.45% zal zijn, maar hé, gezien mijn redelijke 'exposure' aan de beurs, is een bedragje dat op die manier een mooi en zeker rendement oplevert altijd meegenomen.

Nu er toch al redelijk wat rendementen voor 2016 gekend zijn, mag het spaargidsteam dit stilaan in het overzicht aanpassen.

Weet er al iemand iets over Argenta.
Verdacht stil dit jaar. Heeeeeeel stil.

Lukske schreef:Weet er al iemand iets over Argenta.
Verdacht stil dit jaar. Heeeeeeel stil.

Ik zou op niet teveel extra's rekenen.

Het Flexx contract zit goed in elkaar en is op dat vlak aan te bevelen. Flexx staat hier werkelijk voor flexibel.
Maar qua rendement zit het al een paar jaren onderaan. Alleen rond het jaar 2010 zat dit bij de betere.

Het Life Plan werd met veel bombarie aangekondigd en leek aanvankelijk beter te scoren. Het was wel specifiek voor hogere bedragen. Maar zoals vele verzekeraars voor hen, hebben ze hierin nadien geen moeite meer in gestoken. De centen waren binnen.

De winstdeelname zou IMO eens grondig moeten wettelijk worden vastgelegd, dat men weet hoe die tot stand komt. Nu doen de verzekeraars daarmee wat ze willen. In theorie zouden Flexx en Life Plan nu heel veel winstdeelname moeten hebben. Hun verzekeringstak doet het zeer goed. Maar het zal zijn zoals met hun Argen-Co aandelen: kijken naar wat de concurrentie doet, i.p.v. kijken naar de winst die men maakte.

Indien een TAK21 al langer dan 8 jaar loopt en het rendement serieus gedaald is, is het nog nuttig om dit te houden? Of beter stopzetten?
Rendement is bijna niets en ik dacht jaarlijks 5 EURO erbij sinds de serieuze dalingen van het rendement na 8 jaar.

Ik zou niet alles afhalen: laat een fractie staan zodat je contract doorloopt. Nadien kan je bij hogere interestvoeten vrij van latere onr. voorheffing bijstorten.