Vandaag heb ik Kanaal Z gevolgd. Mogelijks hebben jullie het ook gevolgd.

Hierbij verklaarde minister Vandelanotte Johan dat niet alleen de middenklasse de rekening van de vernieuwde belastingregels betaalt. De rijkste Belgen halen namelijk hun inkomsten uit de dividenden van hun groot aantal aandelen die ze bezitten in hun multinationals.
Hij beweerde verder dat de verhoging van de roerende voorheffing van 15% naar 25% vooral die rijken trof. De kleine man kan immers belastingloos sparen op een spaarrekening tot een bepaalde waarde.

Dat snap ik dus helemaal niet.
Buiten de dividenden op vastgoedaandelen was de RV op andere aandelen reeds 25% . Er is m.i. geen sprake van een verhoging. Bovendien kunnen die rijken via hun vennootschap de RV als voorheffing recupereren als een voorafbetaling op hun vennootschapsbelasting.

Iemand een idee wat hij hiermee bedoelde? Zie ik iets over het hoofd?

Het behoeft geen uitleg dat de maatregelen vooral de defensieve beleggers treffen, die dus vooral in vastrentende producten beleggen (termijnrekeningen, kasbons, obligaties,...).

De defensieve beleggers zijn mensen die geen grote risico's willen treffen. Voor het grootste gedeelte de kleine man/vrouw dus.

De aandelen(fonds)belegger blijft grotendeels buiten schot. Op kapitaliserende aandelenfondsen is er zelfs nu nog altijd geen meerwaardeheffing, waardoor die beleggers de RV volledig kunnen ontlopen.

Met een verhoging van 66% van de RV wordt de gewone man dus bijzonder hard getroffen.

VDL kan het vooral mooi voorstellen zoals sommige andere leden van de federale regering. Van VDL onthoud ik vooral dat hij vind dat alle ondernemers fraudeurs zijn en dat hij door zijn participatie in allerlei economische projecten in Oostende zelf zijn schaapjes al lang op het droge heeft.

Bovendien hoef je niet "rijk" te zijn om aandelen of fondsen te kopen.

De kleine man is dom en kent enkel het spaarboekske.
Dewael gaf ook een keer zo'n voorbeeld. Het berekende het verlies van rente op een kasbon van 5000 Euro bij de verhoging van RV van 21% naar 25%. Alsof dat de gewone man maar 1 kasbon zou hebben van 5000 Euro en voor de rest niks uitgezonderd zijn spaarboekske.
Simpele zielen sommigte politiekers.

robokat schreef:Het behoeft geen uitleg dat de maatregelen vooral de defensieve beleggers treffen, die dus vooral in vastrentende producten beleggen (termijnrekeningen, kasbons, obligaties,...).

De defensieve beleggers zijn mensen die geen grote risico's willen treffen. Voor het grootste gedeelte de kleine man/vrouw dus.

De aandelen(fonds)belegger blijft grotendeels buiten schot. Op kapitaliserende aandelenfondsen is er zelfs nu nog altijd geen meerwaardeheffing, waardoor die beleggers de RV volledig kunnen ontlopen.

Met een verhoging van 66% van de RV wordt de gewone man dus bijzonder hard getroffen.

Ben ik het mee eens, het was een uitgelezen kans om de lat gelijk te leggen. Het is niet eerlijk ten aanzien van de spaarders maar tegelijk ook ten aanzien van iedereen die van arbeid leeft en zich blauw betaald. Er is één probleem met deze en alle voorgaande regeringen: de tering naar de nering zetten. Steeds meer en nieuwe belastingen, maar wat wil je, de werkmensch is een uitstervend ras en kan zich niet meer massaal verweren (en velen die werken krijgen ook een of andere uitkering ). Iedereen verslaafd aan uitkeringen en dat kost geld natuurlijk... niets aan te doen.