De S&P bereikte op 21 februari 3334. Dit is nu een grote weerstand (blauwe lijn) omdat toen op 22 februari de grote gap naar beneden kwam die een grote daling voorspelde.

Om terug stijgende koersen te krijgen zou een stijgende GAP boven deze weerstand ideaal zijn.
Trail up de stops onder steunen. Vooral ook van de sterke leiders (dalen nog meer dan de indexen als het de verkeerde kant zou uitgaan) en let vooral op met nieuwe posities aan deze kwakkelzone.

Yes!!! Daar is Dirk2 weer. We hebben je gemist tijdens de hele corona-crisis man. Waar zat je toch?? Zonder jou duidelijke leidraad en ondubbelzinnige adviezen was het een ware nachtmerrie.

Dirk2 schreef: ↑7 augustus 2020, 10:45 Trail up de stops onder steunen.

Word.

De S&P bereikte op 21 februari 3334.

Houd ons niet langer onder spanning! Wat zal er op 21 februari 3334 bereikt worden?
Tegen dan leef ik alvast niet meer, dus het zal me worst wezen.

Van deze post moet ik wel zeggen dat hij me feitelijk lijkt te kloppen. Alleen jammer dat er geen voorspellende waarde in zit.
In essentie zeg je niet veel meer dan "Om opnieuw stijgende koersen te krijgen, zou het handig zijn als de koers stijgt."

Kan je ook een uitspraak doen die me helpt om geld te verdienen?
Misschien kan je nu wel je transacties van tijdens de coronadip posten? Je wil dit nooit doen omdat je niet 'gekopieerd' wil worden. Wel, de coronadip is voorbij, het risico op copycats is 0.

Open kaart time


Wat maak ik mezelf toch wijs, je gaat gewoon weer wat grafiekjes posten zonder concrete posities en resultaten te geven.

RGiskard schreef: ↑7 augustus 2020, 11:23 In essentie zeg je niet veel meer dan "Om opnieuw stijgende koersen te krijgen, zou het handig zijn als de koers stijgt."

Verder zegt hij ook nog dat het mogelijk is dat de koersen zullen stijgen.

RGiskard schreef: ↑7 augustus 2020, 11:23 Misschien kan je nu wel je transacties van tijdens de coronadip posten? Je wil dit nooit doen omdat je niet 'gekopieerd' wil worden. Wel, de coronadip is voorbij, het risico op copycats is 0.

Het spreekt toch voor zich dat hij op 21 feb alles verkocht heeft, en op 23 maart alles teruggekocht. Bewijs jij maar eens het tegendeel.

RGiskard schreef: ↑7 augustus 2020, 11:23Wat maak ik mezelf toch wijs, je gaat gewoon weer wat grafiekjes posten zonder concrete posities en resultaten te geven.

Hij is te briliant om op vragen van gewone stervelingen te antwoorden, dat kun je hem toch niet kwalijk nemen?

RGiskard schreef: ↑7 augustus 2020, 11:23

De S&P bereikte op 21 februari 3334.

Houd ons niet langer onder spanning! Wat zal er op 21 februari 3334 bereikt worden?
Tegen dan leef ik alvast niet meer, dus het zal me worst wezen.

Ook de slimste van de klas zeker ??
21 feb 3334 ??

De vlaggen, kaarsen, gaps, stops en lijnen zijn eindelijk terug. Je hebt er echt een serieuze lockout/blackout/lockdown opzitten, makker. Hopelijk zijn de batterijen 100% opgeladen. Go!

Dirk2 schreef: ↑7 augustus 2020, 10:45 De S&P bereikte op 21 februari 3334. Dit is nu een grote weerstand (blauwe lijn) omdat toen op 22 februari de grote gap naar beneden kwam die een grote daling voorspelde.

Om terug stijgende koersen te krijgen zou een stijgende GAP boven deze weerstand ideaal zijn.
Trail up de stops onder steunen. Vooral ook van de sterke leiders (dalen nog meer dan de indexen als het de verkeerde kant zou uitgaan) en let vooral op met nieuwe posities aan deze kwakkelzone.

SP 500 heeft toch eerder in februari wat hoger gestaan? Waarom trek je dan die weerstand op 3334?

laeka schreef: ↑7 augustus 2020, 15:45

Dirk2 schreef: ↑7 augustus 2020, 10:45 De S&P bereikte op 21 februari 3334. Dit is nu een grote weerstand (blauwe lijn) omdat toen op 22 februari de grote gap naar beneden kwam die een grote daling voorspelde.

Om terug stijgende koersen te krijgen zou een stijgende GAP boven deze weerstand ideaal zijn.
Trail up de stops onder steunen. Vooral ook van de sterke leiders (dalen nog meer dan de indexen als het de verkeerde kant zou uitgaan) en let vooral op met nieuwe posities aan deze kwakkelzone.

SP 500 heeft toch eerder in februari wat hoger gestaan? Waarom trek je dan die weerstand op 3334?

Omdat toen op 22 februari de grote gap naar beneden kwam die een grote daling voorspelde.

Titel van dit onderwerp is fout!
Het zou Dirk2 aan weerstand moeten zijn

laeka schreef: ↑7 augustus 2020, 15:45
SP 500 heeft toch eerder in februari wat hoger gestaan? Waarom trek je dan die weerstand op 3334?

Een weerstandszone moet je als een hele dikke lijn zien.
Mijn blauwe lijn is omdat daar de weerstandszone begint, waar de grote gap begonnen was en momenteel reageren ze daar duidelijk op. Er is veel kracht nodig om die slechte gap van vroeger terug naar boven te sluiten. Vandaar dat ik nu momenteel voorzichtig ben om in pull backs van leiders te stappen, anders was ik zonder die weerstand gisteren al in Tesla gestapt.

Om tot tot die hogere top te komen, zoals jij bedoelt moet men dus eerst nog die gap sluiten.
Dit is het einde van die weerstandszone, waar demark zijn weerstand heeft.
Demark wordt door hedgefonds gebruikt om hun lange termijn weerstanden en steunen te bepalen in een aandeel of een index.

Er vroeg hier ook iemand in wat ik allemaal zat. Dit is niet moeilijk ik zat in bijna alle leiders en koop ze steeds tijdens een pullback als de index niet aan een weerstand zit..
Leiders zitten mooi boven het 200,50 en 20 ma met die gemiddelden stijgend en ze stijgen veel harder dan de S&P.
Ze hebben dus sterk momentum en bij deze weerstandszone zijn ze altijd choppy en moet je er mee opletten.
Leiders kan je gratis vinden door een goede scan te maken in bv. prorealtime. Ik vind TC2000 betalend het beste.
Leiders dalen ook veel meer dan de indexen als de beurzen het slecht doen.

Een gap boven deze weerstandzone is nodig voor hogere koersen en daar is veel kracht voor nodig. Gewoon opletten dus en nu elke dag kijken naar de S&P.

De leiders kregen klop op vrijdag, door deze weerstand. Velen aan -2%.
Jammer dat er voorbeurs nog geen tekenen zijn van een stijgende gap op de S&P.
Dit zou een mooie uitbraak uit een soort van cup&handle zijn.

Onze leiders zouden ook eens klop moeten krijgen.

Beste Dirk,

Vandaar dat ik nu momenteel voorzichtig ben om in pull backs van leiders te stappen, anders was ik zonder die weerstand gisteren al in Tesla gestapt.

Nu nog in Tesla stappen lijkt me heel gewaagd en zeker enkel op basis van een parameter als "weerstand".

Lijkt me nogal duur te zijn geworden en blijft risico-aandeel volgens mij.

Zou toch eens de jaarrekening vooraf bekijken en wat afkoeling in de mogelijke hype afwachten.



Grts

Realist

Realist schreef: ↑10 augustus 2020, 13:26 Beste Dirk,
Nu nog in Tesla stappen lijkt me heel gewaagd en zeker enkel op basis van een parameter als "weerstand".
Lijkt me nogal duur te zijn geworden en blijft risico-aandeel volgens mij.
Zou toch eens de jaarrekening vooraf bekijken en wat afkoeling in de mogelijke hype afwachten.

Tut tut tut, als Dirk een theekopje ziet dan koopt hij aandelen Tesla. Een jaarrekening bekijken, wie doet dat nu nog?