bryanv schreef: ↑22 augustus 2023, 08:25 Nieuwe staatsbon met looptijd van 1 jaar zal nettorendement van 2,81 procent opleveren
De nieuwe eenjarige staatsbon, die vanaf donderdag te koop is, zal 2,81 procent opbrengen. Dat maakte minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) dinsdagochtend bekend.
Laurence Torck & Kristof Simoens
Vandaag om 08:16

“De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen”, zegt minister Van Peteghem aan Radio 1. Het is de eerste keer dat het Federaal Agentschap van de Schuld een staatsbon uitgeeft met een looptijd van één jaar. Gewoonlijk is de looptijd drie tot tien jaar.

Naast de looptijd is ook de roerende voorheffing op interesten een nieuwigheid. Want gewoonlijk wordt 30 procent roerende voorheffing ingehouden. Voor deze uitgifte zal dat 15 procent bedragen. Door dit te doen wil de minister banken onder druk zetten om de rente te verhogen en in concurrentie gaan met het klassieke spaarboekje. De interesten op een spaarboekje zijn namelijk tot 980 euro vrijgesteld van roerende voorheffing. Boven dat plafond is 15 procent verschuldigd.

bryanv schreef: ↑22 augustus 2023, 08:25
“De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen”,

Galactic schreef: ↑22 augustus 2023, 08:42

bryanv schreef: ↑22 augustus 2023, 08:25 Nieuwe staatsbon met looptijd van 1 jaar zal nettorendement van 2,81 procent opleveren
De nieuwe eenjarige staatsbon, die vanaf donderdag te koop is, zal 2,81 procent opbrengen. Dat maakte minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) dinsdagochtend bekend.
Laurence Torck & Kristof Simoens
Vandaag om 08:16

“De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen”, zegt minister Van Peteghem aan Radio 1. Het is de eerste keer dat het Federaal Agentschap van de Schuld een staatsbon uitgeeft met een looptijd van één jaar. Gewoonlijk is de looptijd drie tot tien jaar.

Naast de looptijd is ook de roerende voorheffing op interesten een nieuwigheid. Want gewoonlijk wordt 30 procent roerende voorheffing ingehouden. Voor deze uitgifte zal dat 15 procent bedragen. Door dit te doen wil de minister banken onder druk zetten om de rente te verhogen en in concurrentie gaan met het klassieke spaarboekje. De interesten op een spaarboekje zijn namelijk tot 980 euro vrijgesteld van roerende voorheffing. Boven dat plafond is 15 procent verschuldigd.

Ok stel de banken gaan nu mee, en men verhoogd de spaarrentes. Ze zullen dan ook de hypotheekrente MOETEN verhogen, anders gaan ze failliet (geklaag dat de belastingbetaler ervoor moet opdraaien).

Volgende stap:

Geklaag over de banken dat het schurken zijn omdat ze de hypotheekrente verhogen.
Geklaag vanuit de politiek dat dit niet kan, want huizen niet betaalbaar etc.

Nu ben ik niet van het voorspellen, maar ik ZIE het gewoon al gebeuren in mijn glazen bol volgend jaar

Is een beetje zoals de boeren, altijd maar klagen en klagen en klagen en klagen, als het (heel) goed gaan, zijn ze (heel) stil.

B7H4long schreef: ↑21 augustus 2023, 17:46

EarthNvstr1 schreef: ↑21 augustus 2023, 17:41 Over een paar weken stijgt de rente misschien, en dan zit je daar mooi met je staatsbon ...

Over een paar weken daalt de rente misschien, en dan zit je daar mooi met je staatsbon ...

Nightwolf schreef: ↑22 augustus 2023, 09:18

B7H4long schreef: ↑21 augustus 2023, 17:46
Over een paar weken daalt de rente misschien, en dan zit je daar mooi met je staatsbon ...

Dit snap ik niet De rente van de staatsbon is toch gegarandeerd voor de looptijd van een jaar? Dus als de rente binnen een paar weken zou dalen heeft dit toch geen invloed op de staatsbon? Of ben ik nu zo mis dat de rente van de staatsbon toch nog achteraf kan wijzigen?

vortex schreef: ↑22 augustus 2023, 09:04

bryanv schreef: ↑22 augustus 2023, 08:25
“De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen”,

2.81% met reëel risico dat het 2,31% wordt. Alleszins veel beter dan een standaard spaarboekje bij een grootbank (of de e-depo bij de overheid), wie zijn spaargeld een jaar kan missen en zeer risico avers is, heeft nu een toegankelijk alternatief. Tijd om die slapende spaarboekjes leeg te halen, banken hebben nu lang genoeg geprofiteerd van veel te goedkoop spaargeld

Galactic schreef: ↑22 augustus 2023, 08:42 ...
Geklaag vanuit de politiek dat dit niet kan, want huizen niet betaalbaar etc.
...

CsqE2f97bL5CZa schreef: ↑22 augustus 2023, 09:52 Je kan de vraag ook beperken door jaarlijks geen 50.000 niet-EU-burgers naar België te laten migreren.
Zou direct voelbaar zijn op de huizenmarkt. En niet alleen daar.

CsqE2f97bL5CZa schreef: ↑22 augustus 2023, 09:52 Je kan de vraag ook beperken door jaarlijks geen 50.000 niet-EU-burgers naar België te laten migreren.
Zou direct voelbaar zijn op de huizenmarkt. En niet alleen daar.

spaarfreakje schreef: ↑22 augustus 2023, 10:14 De Staatsbon kost de Overheid per 1000€ 30,60€
Indien men de rente op e-DEPO niet had beperkt tot 1,75% netto, zou dat de Overheid per 1000€ slechts 25,20€ gekost hebben.
De Staatsbon is dus bijna 21,5% duurder voor de Schatkist.
Dit wil ik voorleggen aan Van Peteghem en de hele Vivaldi-regering