Enige tijd geleden twee dagen in het ziekenhuis opgenomen geweest voor tests enz of ik aan een bepaalde aandoening lijd.
Volgens de artsen heb ik die niet levensgevaarlijke aandoening .
Maar een ander geneesheerspecialist heeft, na het lezen van het verslag en dergelijke , toch wel twijfels geuit over het onderzoek .
Dit is voor mij reden genoeg om te twijfelen over dit onderzoek , trouwens ik had er zelf ook al twijfels over en er stonden wat tegenstrijdigheden in het verslag , dat ook ik heb gelezen .

Nu zou ik graag in een ander ziekenhuis hetzelfde onderzoek willen laten plaatsvinden , om uitsluitsel te geven .

Maar zal mijn mutualiteiten en dan ook vooral mijn hospitalisatieverzekering dit second opinion onderzoek terugbetalen ?

Kort antwoord : JA.

Als een arts in ziekenhuis B het nodig vindt om bepaalde onderzoeken te doen, wordt dat vergoed.
Ik heb voor een aandoening die wel levensbedreigend kan zijn / worden maar waarschijnlijk niet onmiddellijk mijn overlijden veroorzaakt 4 specialisten geraadpleegd.
Er is ooit enig probleem geweest qua terugbetaling.

Volgens mij heeft de politieke wind die nu in Vlaanderen waait dat nog altijd niet veranderd.

Edit : de hospitalisatieverzekering en het ziekenfonds betalen je medische kosten terug.
In België is het tot nader order zo silmpel als dat .. alles is er mee gezegd.
Ziekenfonds en verzekering hebben geen advies- of beslissingsrecht in je behandeling.
Het zijn jouw behandelende artsen die beslissen welk onderzoek of behandeling noodzakelijk is. En niemand houdt je hier tegen om van behandelend arts te veranderen..

Corneel:

Als je bij de CM zit, die hebben zelf een dienst die een second opinion geeft, bij mogelijks zware aandoeningen: Second-O.
https://www.cm.be/binaries/2012_Second- ... 138459.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik weet niet of andere ziekenfondsen die ook hebben. Sowieso zullen zij de normale kosten voor consultatie's en onderzoeken normalerwijze terugbetalen, min dus het remgeld.

Voor hospitalisatieverzekeringen ligt dit ietsje moeilijker.

Als dat een privé-maatschappij is zul je in het contract moeten kijken of dit wordt terugbetaald. Het lijkt me in elk al zo te zijn dat als die second opinion een andere zou zijn dan de zgn. first opinion, dat zij die zouden terugbetalen. Daarenboven heb je nu al een geneesheer-specialist die twijfelt aan het eerst uitgevoerde verzoek, dat is normalerwijze ook voldoende om terugbetaling te verkrijgen.

Als het een hospitalisatieverzekering is die je via je ziekenfonds hebt afgesloten, dan zou ik morgen gewoon eens bellen, en het hen vragen. Dan weet je direct waar je aan toe bent. Normalerwijze staan zij dit ook zonder problemen toe.

Verder: hopelijk heb je dan niet die aandoening. Laat dat je uitgangspunt zijn. Angst voor iets hebben, is soms nog erger dan het echt te ervaren. Veel succes!

Nog een vraag .
Indien blijkt dat ik deze aandoening heb zou er voor mij een oplossing zijn .
De eerste oplossing die men voorstelt word terugbetaald door het ziekenfonds .
Maar het probleem is dat deze behandeling niet door iedereen verdragen word en men deze wel eens moet staken .

Maar er is ook een tweede oplossing die bewezen is altijd te werken zonder bijwerkingen enz , maar deze word blijkbaar nog niet door het ziekenfonds terugbetaald alhoewel specialisten die deze hebben uitgevoerd er heel positief over zijn.

Indien ik de laatste behandeling zou laten doen ( dus die niet terugbetaald word door ziekenfonds ) zou mijn hospitalisatie deze dan wel terug betalen ?

Of is dit niet zo omdat dit niet terugbetaald word door ziekenfonds ?

Mijn ervaring is, dat als er geen tussenkomst is van het ziekenfonds, er ook geen tussenkomst is van je hospitalisatieverzekering. Onlangs zelf voor gehad en meer dan 1500 euro zelf mogen ophoesten .
Maar dat kan misschien bij jou verzekering anders zijn, daarvoor moet je de polis raadplegen.

Als je nu gewoon eens zegt over welke hospitalisatieverzekering het gaat dan kan men een duidelijker en misschien zelfs een correct antwoord geven.
mvg

Corneel schreef:Maar er is ook een tweede oplossing die bewezen is altijd te werken zonder bijwerkingen enz , maar deze word blijkbaar nog niet door het ziekenfonds terugbetaald alhoewel specialisten die deze hebben uitgevoerd er heel positief over zijn.

Mogelijk wordt dat dan gratis verstrekt door het producerende farmabedrijf, informeer hierover bij uw behandelende arts. Mogelijk wordt het wel op een andere manier 'terugbetaald' in een andere -groter- ziekenhuis. Sommige behandelingen worden door het ziekenhuis betaald. (veelal als het ziekenhuis zich wil specialiseren in dit soort aandoeningen)
Informeren, informeren, informeren...
Proberen uitzoeken of het farmabedrijf een spin-off is van een UZ, hier ga je volgens mij de meeste kans maken.

Bij kankerbehandelingen is het vaak zo dat nieuwe producten die nog geen terugbetaling 'genieten' (Commissie Tegemoetkoming Geneesmiddelen) of wachten op goedkeuring (registratie) van de Europese Commissie gratis verstrekt worden in de grote universitaire ziekenhuizen. Kleinere ziekenhuizen hebben die link met de farmabedrijven niet en opteren dan voor goedgekeurde medicatie van een vorige generatie. Nadeel: minder effectief en/of meer bijwerkingen.