el perro schreef: ↑22 april 2021, 17:37 Een familiebedrijf let wel goed op de kleintjes
Michèle zal zich een paar tembers uitgespaard hebben

Vandaar dat de koers van bpost ook weer aan het dalen is ...

Familielid dan toch de brief gehad, zie bijlagen.

Staat niet bijster veel in voor ons,
lijkt me vooral nuttig voor wie nog niks wist van bod.

De trage verzending ligt niet aan bpost,
poststempel is 21/4.

Adres op omslag is met de hand geschreven, dus wellicht toch niet naar alle 1400+ adressen gestuurd.

Ok, hier staat niets verkeerds in. Ze zeggen duidelijk dat, mochten ze voldoende aandelen hebben, er nog een uitrookbod volgt.

Vandaag ontvangen (postdatum 22/04). Ik stel wel vast: de brief is van Sihold, maar zit in een envelope van Sioen. Draagt Sioen (wij dus) dan de kosten voor deze communicatie?

molenveld schreef: ↑23 april 2021, 11:23 Vandaag ontvangen (postdatum 22/04). Ik stel wel vast: de brief is van Sihold, maar zit in een envelope van Sioen. Draagt Sioen (wij dus) dan de kosten voor deze communicatie?

Of Sihold heeft Sioen daarvoor rijkelijk vergoed, waardoor Sioen nu nog meer waard is.

Sioen zijn kantoormiddelen en personeel zullen idd ingezet zijn.
Sihold enkel simpele holding zonder eigen kantoor of personeel, adres is dat van Sioen.

Zou me verbazen dat Sioen factuur opmaakt.
't blijven west-vlamingen
Maar als Sioen kosten maakt, is de kost, gezien aandeelhouderschap,
uiteindelijk toch 96% voor Sihold en slechts 4% voor resterende free float.

Brief ontvangen ...

el perro schreef: ↑23 april 2021, 12:50 Maar als Sioen kosten maakt, is de kost, gezien aandeelhouderschap,
uiteindelijk toch 96% voor Sihold en slechts 4% voor resterende free float.

Dat zal uiteraard niet over grote bedragen gaan, maar is strikt genomen toch niet netjes.

Wat me ook wel verbaast, aangezien de brief toch bedoeld is voor aandeelhouders die nog niet op de hoogte waren, is dat de overnameprijs slechts terloops tussen haakjes vermeld wordt, als een nauwelijks relevant detail.

Wat denken jullie over: (uit artikel de tijd)

De brief informeert ook over de geringe liquiditeit van het aandeel, en de kans dat de aandeelhouders bij de Deposito- en Consignatiekas zullen moeten aankloppen als het bedrijf van de beurs verdwijnt. 'Een lange en complexe procedure', stelt Asselman.

Heeft iemand hier ervaring mee? Kan ik daar ergens meer info over vinden?

Als Sihold de drempel haalt en bedrijf van de beurs verdwijnt,
komt er na die kennisgeving nog een vereenvoudig uitkoopbod (opnieuw aan 27€ uiteraard)

Enkel als je op dat vereenvoudgd uiktoopbod niet zou op ingaan moet je bij de Deposito- en Consignatiekas aankloppen.
Bij dat laatste bod is er geen enkele reden om er niet op in te gaan, vermits uw aandelen toch eigendom worden van Sihold, of je er op ingaat of niet. Je wordt eigenlijk onteigend.
Die kas dient enkel om die 27€/aandeel bij te houden voor de aandelen waarvan de aandeelhouders die niets van zich lieten horen.
Uitzonderlijke gevallen dus.

Iemand heeft vanmorgen 2000 stuks gedumpt (geduld verloren?) en dat heeft de koers naar 24,6 gedrukt. De liquiditeit is nu al problematisch.

molenveld schreef: ↑26 april 2021, 11:42 Iemand heeft vanmorgen 2000 stuks gedumpt (geduld verloren?) en dat heeft de koers naar 24,6 gedrukt. De liquiditeit is nu al problematisch.

Waarom zou je dan niet intekenen @ 27€ ?

Omdat je met een aandeel een stuk(je) van een bedrijf bezit.
Een bedrijf, niet een koersgrafiek of een casino speeltje.
Een bedrijf met waarde >27€/aandeel

Toen het bod nog 23€ was,
en ik na wat studiewerk zeker was dat de waarde echt wel hoger was,
had ik het plan opgevat om te wachten tot bod voorbij was en faalde.
Om dan na (hopelijke) terugval koers aandelen op te kopen.
Want zo een bod legt altijd een bodem onder koers, als die bodem verdwijnt kan koers zakken.

Verhogen die ambetanterikken van Sihold toch niet hun bod zeker
Proberen de market te timen, nooit goed idee...