Ben ook van de oudere generatie, geld is voor mij altijd een middel geweest en nooit een doel op zich en zeker niet om op te potten al heb ik ook een bescheiden buffer. Geld dient voor mij om van te leven, als het goedkoop kan dan zal ik het niet laten maar nu ik al enkele jaren met pensioen ben wil ik de rest van mijn leven genieten van mijn tijd en van mijn geld.
Kom voorlopig gemiddeld nog rond met mijn pensioen, maak geregeld vooral kortere doe reizen maar heb bvb geen auto en ook geen 60 inch 3D super HD flat screen maar een gewone 32 inch HD.
Dus sparen is niet direct een levensdoel voor mij (en eigenlijk nooit geweest) al vind ik de huidige toestand niet echt nadeliger voor de spaarder dan bvb in de jaren 70, je kreeg toen misschien wel 4, 5 procent maar de jaarlijkse inflatie was toen ook rond de tien procent.

In de "goede oude " tijd van bv 30 jaar geleden, moest je je spaageld en je aandelen nog gewoon in je belastingbrief aangeven en werd je tegen 50% enz belast op de spaargeld. Vele mensen leden aan geheugenverlies, oude tijden kunnen terugkomen, en tegenwoordig ziet big brother alles, evenals den "John ziet alles" hangt er in het kantoor van mijn notaris

Het nieuwe sportseizoen is nog maar pas op gang geschoten en 70% van de sportclubs verhogen hun lidgeld met 10-15%. Reden? Gemeenten geven minder subsidies. Als je 2 tot 3 kinderen lopen hebt die graag sporten.

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/ ... geld.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik begrijp dat het geld moet uitgegeven worden. Het is een evenwicht zoeken tussen inkomen en uitgaven. Met een lage rente moeten wij rondkomen met het pensioen en zo mogelijk nog een centje over houden. Wie gaat anders de kosten van een bejaardenhuis betalen.Eens men in een bejaardenhuis komt moet men flink bij betalen. We willen toch liefst onze kinderen daar niet mee belasten.

afhankelijk van de gemeente waar je woont is het ocwm daar al dan niet meegaand in.
Sommige ocmw's betalen zonder meer, andere eisen het van de k inderen terug ( 2 maten en 2 politieke gewichten )

@ Paul: misschien verhuizen naar Zelzate?

JPC schreef:Eens men in een bejaardenhuis komt moet men flink bij betalen. We willen toch liefst onze kinderen daar niet mee belasten.

paul schreef:afhankelijk van de gemeente waar je woont is het ocwm daar al dan niet meegaand in.
Sommige ocmw's betalen zonder meer, andere eisen het van de k inderen terug ( 2 maten en 2 politieke gewichten )

Liever de kinderen van anderen er mee belasten door de belastingbetaler te laten meebetalen dan?

Ik zal jullie een voorbeeld geven, hoe ik geniet van mijn 'gepensioneerd' leven, en dat koppel aan mijn zuinigheid. Ik boekte een vliegticket naar Valencia, 19.99 € per vlucht = 39.98 € retour. Via internet boekte ik 'goedkoop', wat had je verwacht van mij, mijn hotel in Valencia, 159 € voor 5 nachten voor 2 personen, inclusief ontbijt = 80 € per persoon.
Voor 120 € heen en terugvlucht Valencia + 5 nachten hotel in kamer + ontbijt.

En zo maak ik gemiddeld 10 citytrips per jaar, zolang het sprookje van spotgoedkope vliegtickets blijft duren. Ook met weinig geld kun je veel doen, je moet alleen meer moeite doen.

JanusBananus schreef:

JPC schreef:Eens men in een bejaardenhuis komt moet men flink bij betalen. We willen toch liefst onze kinderen daar niet mee belasten.

paul schreef:afhankelijk van de gemeente waar je woont is het ocwm daar al dan niet meegaand in.
Sommige ocmw's betalen zonder meer, andere eisen het van de k inderen terug ( 2 maten en 2 politieke gewichten )

Liever de kinderen van anderen er mee belasten door de belastingbetaler te laten meebetalen dan?

Neen, gewoon dat er met 2 maten en 2 gewichten wordt gewerkt en dat zou moeten verdwijnen

djtw schreef:Je hebt wel zélf aangegeven dat je minder zou consumeren "omwille van de lage rente". Dus niet omwille van "niet nodig hebben".
En dan de reactie heel terecht: minder consumptie -> kans op de deflatie -> uitgestelde consumptie -> jobverlies.

De oorzaak van de slabakkende economie: de groeiende cake die door een select clubje wordt opgeëist.
Zoiets: https://www.youtube.com/watch?v=Ww-qrNGCNc0" onclick="window.open(this.href);return false;

patrick1 schreef:Ik zal jullie een voorbeeld geven, hoe ik geniet van mijn 'gepensioneerd' leven, en dat koppel aan mijn zuinigheid. Ik boekte een vliegticket naar Valencia, 19.99 € per vlucht = 39.98 € retour. Via internet boekte ik 'goedkoop', wat had je verwacht van mij, mijn hotel in Valencia, 159 € voor 5 nachten voor 2 personen, inclusief ontbijt = 80 € per persoon.
Voor 120 € heen en terugvlucht Valencia + 5 nachten hotel in kamer + ontbijt.

En zo maak ik gemiddeld 10 citytrips per jaar, zolang het sprookje van spotgoedkope vliegtickets blijft duren. Ook met weinig geld kun je veel doen, je moet alleen meer moeite doen.

Jaja. Startprijs 19,99€. Heb dat ook zitten bekijken, je vindt er zelfs voor 14.99€.
MAAR, dan komt het...
Wil je bagage meenemen? -> 15 euro extra! (verdubbeling van uw tarief dus). Of heb jij alleen handbagage als je 5 dagen weg bent?
Wil je zeker zijn dat er überhaupt plaats is voor je handbagage => bijboeken. ("add priority boarding") => 2€
Wil je zeker zijn dat je (niet) naast je vrouw zit? => 5€ extra per persoon.
Wil je je auto op Charleroi airport parkeren => 9,50 € per dag erbij.


Ik vindt dat wreed misleidend, die reclames van "vanaf 19,99€".

@ djtw

Voor 5 nachten heb ik alleen handbagage = gratis. Ik zorg er voor bij het inchecken vooraan te staan, heb steeds naast mijn vrouw kunnen zitten.
Zoals ik eerder stelde, voor weinig geld op reis kan, het kost alleen meer moeite. Ik neem ook nooit een taxi van de luchthaven naar het hotel, maar, het openbaar vervoer. Op internet vind je alles, ik neem meestal een pas voor enkele dagen, ik zoek alles op, om zo profijtig mogelijk te reizen. Zo kun je in vele steden een musea pas kopen, veel goedkoper, ik vlooi alles uit, waar ik goedkoop kan gaan eten. Het is een passie van mij, zo gierig mogelijk te reizen. Zo heb ik al gratis concert tickets gevonden op internet, en op bepaalde dagen zijn de musea gratis.

Djtw, als er geen plaats is voor je handbagage plaatsen ze het kosteloos bij in het ruim, dus dat is geen groot probleem. Voorts kan je wel eens 2 uurtjes zonder (of met) je vrouw. Ook verplicht niemand je om met de auto naar Charleroi te gaan. De trein zou je 7,1 euro kosten per rit per persoon.

Wat me opvalt is dat er hier (op spaargids algemeen, bvb ook in het Besparingsdraadje) geen gewag wordt gemaakt van frequent flyer miles. Dat kan ook een zeer aardige besparing opleveren. Ik heb het geluk veel te moeten reizen voor het werk, en dit laat me toe om alle vliegreizen en hotels voor 'persoonlijke vakanties' te boeken op airmiles. Besparing: duizenden euro's per jaar. In Mei heb ik gecitytript naar Barcelona, lowcost ticket met Vueling, voor 75 EUR heen en terug met bagage (vond ik beter dan een vlucht te boeken met miles). Vijf dagen in Barcelona in een viersterrenhotel kostte me 4.84 EUR (de toeristenbelasting). Zo is het leven plezant!

Als je met 2 kinderen reist waarvan de jongste 6, is "op goed geluk aanschuiven en we zien wel waar we zitten in het vliegtuig" echt geen optie, en moet je dus al 30 euro bijbetalen om bij elkaar te zitten. (5 euro per plaats, kinderen halve prijs, is 10 euro per vlucht voor volwassenen en 5 euro per vlucht voor kinderen, dus 15x2 = 30 euro h/t). Die kinderen willen bij hun papa/mama zitten.
Als je met 2 kinderen reist (en eigenlijk ook voor mij apart) is 5 dagen weggaan en toch enkel "handbagage" meehebben ook geen optie. 5 paar kousen, 5 onderbroeken, 5 t-shirts, gel, lenzenproduct, scheergerief, toch nog een 2e paar schoenen (je weet nooit dat het eerste paar eens ferm nat ten gevolge van een plensbui etc), 2 hemden, 2 broeken). Dan kom je er niet met de afmetingen van handbagage. Ik ga daar niet 5 dagen met dezelfde kleding rondlopen gelijk de eerste de beste bohemer.

Frequent flyer miles zijn op het werk niet meer toegestaan persoonlijk op te nemen, maar ik vlieg toch niet vaak voor het werk, dus daar maal ik ook niet om. Teveel misbruik door mensen die niet de bestkope vlucht boeken, maar wel die vlucht die hen (privé) het meeste voordeel oplevert achteraf.

Tegenwoordig moet je bij Ryanair zelfs niet meer op goed geluk aanschuiven. Iedereen krijgt een stoel toegewezen (iedereen in dezelfde boeking zit normaal naast elkaar indien mogelijk, tot nu toe altijd zo geweest). Zonder bijbetalen