Dan wel, want de eigenaar woont in België. Maar een rechtspersoon die eigenaar is van een effectenrekening kan "ergens anders wonen" en dus geen belg zijn. Aandeelhouders staan daar los van. Kan ook niet tegengehouden worden via wetten, want dat is één van de basisvrijheden binnen de EU: vrij verkeer van kapitaal.

allee, die milardairstaks voor de paar miljardairs is dan een slag in het water.

Even een vennootschap in luxembourg openen en het spel is opgelost

Is natuurlijk ook een kost aan verbonden. Dat kost ook een paar €100.000 per jaar, paar man personeel etc. Maar als je _echt_ rijk bent, is dat gewoon een kosten-baten analyse. Taks = €1m, kost €300.000 per jaar. Wat kies je dan?

De échte rijken belasten is zeer moeilijk. Volgens mij kunnen ze er niet meer uithalen ze nu al doen. Het enige dat kan helpen is de roerende voorheffing verder optrekken -- daar ontsnapt men zeer moeilijk aan. Of een echte vermogensbelasting op geheel vermogen.. maar ervaringen in Frankrijk tonen aan dat dat eigenlijk een slecht idee is.

Het grote voordeel is vooral dat ze lokaal voor werkgelegenheid etc zorgen. Daar moeten we ons "content" met stellen.

volgend jaar zit Michel in zak en as, " wegens onvoorziene, tegenslagen m.b.t. de taksen op de effectenrekeningen"

Zorgen voor 2018 zeker? :-)

R1150GS schreef: ↑26 juli 2017, 12:18 Een simpel vermogenskadaster? Zijn daar ook bvb antieke auto's, schilderijen en kunstwerken, antiek, goudstaven, cash geld, pensioensparen, aandelen, groepsverzekering ,uw door de staat geschatte waarde van je onroerend goed, appartement(en) in bvb Marokko bij inbegrepen?
Of enkel je bezit wat gemakkelijk te confisceren is door de tollenaar?

Alles. Ook die antieke auto's en goudstaven. Uiteraard weet ik ook wel dat die gemakkelijk te verstoppen zijn, maar de fiscale boete moet zo hoog zijn dat je er geen splitseconde over hoort na te denken om de aangifte te 'vergeten'.
Wat die buitenlandse onroerende goederen betreft: de belasting die je daar in het buitenland op betaalt mag voor mijn part verrekend worden voor maximaal het bedrag dat in België van toepassing zou zijn.
Zo heel erg ingewikkeld is dat allemaal niet; het is geen subatomaire fysica of raketwetenschap.
Voor de controle van al dit fraais is uiteraard een leger extra ambtenaren nodig. Geen probleem, want als de fiscale boete op ontwijkingen hoog genoeg is, betalen die zichzelf dubbel en dik terug.

[/quote]
- Feit: je eerste 627 € per jaar inkomsten uit aandelen (dividenden) worden niet langer belast aan 30% RV.
[/quote]

is dat echt?
aan hoeveel % dan wel?

johann schreef: ↑26 juli 2017, 14:25

R1150GS schreef: ↑26 juli 2017, 12:18 Een simpel vermogenskadaster? Zijn daar ook bvb antieke auto's, schilderijen en kunstwerken, antiek, goudstaven, cash geld, pensioensparen, aandelen, groepsverzekering ,uw door de staat geschatte waarde van je onroerend goed, appartement(en) in bvb Marokko bij inbegrepen?
Of enkel je bezit wat gemakkelijk te confisceren is door de tollenaar?

Alles. Ook die antieke auto's en goudstaven. Uiteraard weet ik ook wel dat die gemakkelijk te verstoppen zijn, maar de fiscale boete moet zo hoog zijn dat je er geen splitseconde over hoort na te denken om de aangifte te 'vergeten'.
Wat die buitenlandse onroerende goederen betreft: de belasting die je daar in het buitenland op betaalt mag voor mijn part verrekend worden voor maximaal het bedrag dat in België van toepassing zou zijn.
Zo heel erg ingewikkeld is dat allemaal niet; het is geen subatomaire fysica of raketwetenschap.
Voor de controle van al dit fraais is uiteraard een leger extra ambtenaren nodig. Geen probleem, want als de fiscale boete op ontwijkingen hoog genoeg is, betalen die zichzelf dubbel en dik terug.

Niet dat ik de kant van de vermogenden wil kiezen, maar het is zeer moeilijk een correcte schatting te maken van een geheel vermogen. Stel dat mijn familie 100 jaar geleden een schilderij van Permeke zelf gekregen heeft (toen waardeloos, nu zeer waardevol), welke waarde plak je daar dan op? Een schatting? Dat kan er 30-50% naast zitten, of dat krijg je er misschien nooit voor.

Dat leger ambtenaren gaat altijd vinden dat uw oldtimer te "goedkoop" is geschat. En dan geven ze u een onredelijke boete. En ze zouden in principe heel uw huis ondersteboven moeten keren. Dat is allemaal niet realistisch en ook niet wenselijk.

De kost om de vermogensbelasting in Frankrijk "te enforcen" ligt boven de opbrengst. Is puur symbolisch. Zo pest je echt de mensen weg die eigenlijk een groot deel van de meerwaarde creëren in een land.

Laat ons focussen op redelijke maatregelen die geen heksenjacht inhouden.

Het gaat weer een stakingsnajaar worden door de schuld van deze


asociale besparingsregering
Rudi de Tijger

( wie weet raken ze de effectenrekeningen van de vakbonden wel )

Een termijnrekening voor 3,6, 12 maanden biedt dan toch een oplossing.

Jhn schreef: ↑26 juli 2017, 14:28

- Feit: je eerste 627 € per jaar inkomsten uit aandelen (dividenden) worden niet langer belast aan 30% RV.
[/quote]

is dat echt?
aan hoeveel % dan wel?
[/quote]

0,00

1880/3=627 hoe vrijgeving Michel wel is

Mogelijk moet je van die 627 nog de intresten van het spaargeld aftrekken?


maar je krijgt maar 627*30%= 188 euro max terug

Wil dat zeggen dat de dividenden dan bruto worden uitgekeerd?
Als er een aandeel een dividend betaald dan is daar al een zeker percent aan belastingen op ingehouden.

Nee, dat zullen we moeten terugvorderen via de belastingaangifte, dus zelf alle dividend inkomsten en RV afhoudingen verzamelen als bewijs en vervolgens het fiscaal vrijgestelde bedrag in een van die honderdduizend vakjes invullen. Bij controle weet de fiscus meteen in welke aandelen je zo al hebt en voor welk bedrag.

paul schreef: ↑26 juli 2017, 14:18 allee, die milardairstaks voor de paar miljardairs is dan een slag in het water.

Even een vennootschap in luxembourg openen en het spel is opgelost

Om die vennootschap te openen, heb je ook weer startkapitaal nodig.