Situatie:

Spaarrekening op naam van persoon A en B met 50/50 verdeling
beide 'eigenaars' moeten tekenen om een verrichting uit te voeren.

Persoon A wenst rekening te sluiten, Persoon B wil dit weigeren.

Kan persoon A het recht op zijn deel opeisen onder het mom dat deze de eigendom niet in onverdeeldheid wilt laten?

Of is dit principe niet van toepassing op een spaarrekening?

Fuxed! Denk dat je dit best eens navraagt bij de bank in kwestie maar persoonlijk ik vrees ervoor. Zoals je zegt is van beide partijen goedkeuring nodig voor een overschrijving, lijkt mij dan ook dat van beide partijen toestemming nodig is voor dergelijke operaties, ongeacht de situatie... De bank zal er niet om malen dat het geld daar onaangeroerd blijft staan omdat de eigenaars niet in overeenstemming zijn, in tegendeel!

om het geld af te halen, of de rekening te sluiten, als je medeondertekenaar niet wil tekenen, zul je daarvoor de vrederechter moeten vatten. Nadien staat het je vrij een rekening te openen waar je maar wil.

Volgens mij kan elk van deze 2 personen vragen om de onverdeeldheid op te heffen, en de rekening te laten ontbinden.

De rekening zal dan afgesloten worden nadat de andere persoon door de bank verwittigd werd, zodat beiden hun deel kunnen opnemen.

Dit wel te verstaan, indien er geen speciale voorwaarden aan die rekening verbonden zijn, zoals bijvoorbeeld indien het om een "gebklokeerde" rekening gaat.

Voorbeeld bij gedeelde huurwaarborg, gelden door de Vrederechter vastgelegd waar minderjarigen bij betrokken zijn, of personen die niet wilsbekwaam zijn,  enz...