http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/a ... weer.dhtml


Karel van Sweefveldt krijgt er misschien een hartaanval van

Uitstekend. Het werd ook tijd. Hopelijk is het niet de laatste overschrijding van de spilindex dit jaar. Hoe sneller die er komt, hoe kleiner de schade is die ontstaan is door de schandalige indexsprong - al halen we die indexsprong uiteraard nooit meer in zonder loonsverhoging buiten de index om.

johann schreef:(...)Hopelijk is het niet de laatste overschrijding van de spilindex dit jaar. Hoe sneller die er komt, hoe kleiner de schade is die ontstaan is door de schandalige indexsprong - al halen we die indexsprong uiteraard nooit meer in zonder loonsverhoging buiten de index om.

Door het laatste deel van je zin schijn je toch begrepen te hebben dat spilindex overschrijdingen geen ENKELE invloed hebben op de "schade" die is ontstaan door de indexsprong.
Eigenaardig dat je een overschrijding van de spilindex toejuicht want die is immers in je nadeel: je spaargeld is minder waard geworden. En zelfs als je geen spaargeld hebt moet je weten dat die index op allerhande manieren gemanipuleerd is, de echte stijging van de kostprijs van het leven wordt NIET volledig doorgerekend naar jouw loon.
Dat neemt niet weg dat een indexSPRONG (m.a.w. het eventjes helemaal NIET doorrekenen van de stijging van levensduurte naar je loon) NOG nadeliger is.
Maar toch ben ik geinteresseerd in hoe jij dit ziet. Waarom ben jij blij met een indexsprong?

ik juich zo een index ook wel toe. mijn spaargeld wordt misschien minder waard, maar dat weegt niet op tegen het voordeel voor mensen met een hypothecaire lening zoals ik (en mensen met weinig spaargeld). Die afbetaling slorpt procentueel nu minder op van je maandloon.

Ieder voordeel heeft zijn nadeel en vice versa :-p

Dus als ik het goed lees zijn het enkel de uitkeringen, pensioenen en de lonen van de ambtenaars die omhoog gaan?

Lanius schreef:maar dat weegt niet op tegen het voordeel

Is dat écht zo? Hoe maak je die berekening dan? Spaargeld dat minder waard wordt lijkt me immers een belangrijk feit.

Is die "berekening" niet puur gevoelsmatig? In de zin van "ik heb op het einde van de maand iets meer over, hoera"?

Ik kan uiteraard enkel over mijn geval spreken hé. Ik heb zo goed als geen spaargeld. het brengt niets op, dus het is geïnvesteerd in het huis (bv zonneboiler, zonnepanelen, ...). Mijn spaargeld is maar iets van 1 netto maandloon, niet veel dus.

Is dat een gezonde situatie? Niet echt, maar ik heb er ook nog geen grote problemen door ondervonden. En de investeringen als zonneboiler en zonnepanelen brengen ook iets op.

in mijn geval is een index dus een goede zaak, maar ik ben me er van bewust dat dit niet voor iedereen zo is.

Goed nieuws ... extra cash om in de economie te laten rollen.
De entrepreneurs zouden blij moeten zijn dat zo de consumptie en bijgevolg ook het werkvolume wordt opgetrokken.
En meer werk = meer jobs.

Lukske schreef:extra cash om in de economie te laten rollen.

Ik denk eerder dat het vertrouwen van de burger in het systeem momenteel zo laag is, dat diezelfde burger enkel meer gaat oppotten.

twee jaar te laat dus met dank aan deze kotsmisselijke asociale regering

Inmaken schreef:

Lukske schreef:extra cash om in de economie te laten rollen.

Ik denk eerder dat het vertrouwen van de burger in het systeem momenteel zo laag is, dat diezelfde burger enkel meer gaat oppotten.

tja, onze regering is er inderdaad één die totaal geen vertrouwen uitstraalt. Ze haalt het geld uit de zakken van de werkmens om zogezegd te besparen en deelt het onmiddellijk uit aan de rijken met fiscale cadeaus. Zo zakt de schuld natuurlijk nooit.
Een toekomst en perspectief is wat we nodig hebben en een iedereen een duit in het zakje en niet alleen de arme meerderheid.
Met onze rijkeluiszoontjes in de regering gaat het niet lukken.

Het lijkt erop dat we met geen énkel beleid toekomst hebben. Links of rechts ... de bus rijdt verder richting de afgrond.

van die indexatie kan je al de helft aan de belastingen en co geven.

Het is dus een heel relatief voordeel, je gaat er door die indexatie ietjs minder op achteruit