jeanke01 schreef: ↑12 augustus 2023, 12:54

Trivium schreef: ↑12 augustus 2023, 12:52 https://trends.knack.be/opinie/overheid ... staatsbon/

Wat een gekleurd opiniestuk, met name deze passage.

De banken hebben echter héél goede redenen om de spaarrentes niet als een gek te verhogen. “Banken hebben tijd nodig om de hogere beleidsrente door te schuiven naar hun klanten, omdat hun kredietportefeuilles nog tegen een lage rente afgesloten zijn”, zei Tom Dechaene, banktoezichthouder bij de Nationale Bank en de ECB, dit voorjaar in Trends.

De banken hebben deze demarche van de overheid ook aan zichzelf te wijten door de voorbije maanden te schoorvoetend de spaarrentes te verhogen in het spoor van de hogere beleidsrente van de Europese Centrale Bank (ECB).

...

KBC en andere banken hebben het echter iets te veel uitgehangen door te lang te dralen met renteverhogingen. Voor de banken was de strategie van wait and see lange tijd heel lucratief. Zolang geen van de grote banken bewoog om de spaarrente te verhogen, bleef de spaarmarkt en dus ook hun financieringsbasis relatief stabiel. Elke week dat die stilzwijgende samenwerking overeind bleef, telden de banken hun winst uit. Tot de politiek, wakker geschud door een morrende spaarder, in het dossier een dankbaar thema vond om de vele sparende zieltjes te paaien.

EarthNvstr1 schreef: ↑12 augustus 2023, 13:11 En hetgeen er vlak voor en er vlak na staat negeren we ?

jos48 schreef: ↑12 augustus 2023, 11:53

Abatoetnie schreef: ↑12 augustus 2023, 11:44

Misschien hebben ze wel gelijk.
"Greed is not always good"

Waarom zou je "greed" zijn als ge in obligaties belegt.

spaarfreakje schreef: ↑12 augustus 2023, 15:50 Dát is idd het punt.
Mss zou de overheid beter verplichten om zo'n vaste contracten te INDEXEREN; wat een nuloperatie is voor de ontlener, vermits lonen automatisch geïndexeerd worden in ons land.
Op die manier kunnen spaarrentes ook geïndexeerd worden.
Dat zou tot veel stabielere situaties leiden, ook voor de banken.
Idem voor energiecontracten trouwens!

Bart schreef: ↑12 augustus 2023, 15:58 Seffes krijg ik nog medelijden met de banken.
Nog nooit gehoord dat ze verlies maken en hun kantoren zijn ook niet basic. Kantoren die ze nu ook sluiten om de klant nóg beter te dienen

Ik heb er geen medelijden mee. Als ik mijn lening niet meer kan afbetalen zal het medelijden wederzijds zijn. Wedden?

spaarfreakje schreef: ↑12 augustus 2023, 16:48 En toch is het niet eerlijk tov spaarders en HUURDERS, die hebben hun huishuur op 2j tijd zien stijgen met 15%; terwijl wie een vaste lening had van 20, 25, 30j, die 15% in zijn nek geworpen krijgt (uw loonindexatie meneer!)
Sommigen beweren dat het maar tijdelijk is maar 30j vind ik niet tijdelijk zeh

spaarfreakje schreef: ↑12 augustus 2023, 16:48 En toch is het niet eerlijk tov spaarders en HUURDERS, die hebben hun huishuur op 2j tijd zien stijgen met 15%; terwijl wie een vaste lening had van 20, 25, 30j, die 15% in zijn nek geworpen krijgt (uw loonindexatie meneer!)
Sommigen beweren dat het maar tijdelijk is maar 30j vind ik niet tijdelijk zeh

spaarfreakje schreef: ↑12 augustus 2023, 16:48 En toch is het niet eerlijk tov spaarders en HUURDERS, die hebben hun huishuur op 2j tijd zien stijgen met 15%; terwijl wie een vaste lening had van 20, 25, 30j, die 15% in zijn nek geworpen krijgt (uw loonindexatie meneer!)
Sommigen beweren dat het maar tijdelijk is maar 30j vind ik niet tijdelijk zeh

Timoootjex schreef: ↑12 augustus 2023, 17:03 Als ik een huis wil kopen betaal ik het dubbele aan lening dan dat ik nu doe. Dan nog het feit dat alle herstellingen en dergelijke ook voor mij zijn. Dat maakt de keuze heel makkelijk om te blijven huren zelfs al is dat niet inflatiebestendig.