PaperbackWriter schreef: ↑19 augustus 2023, 19:54

vortex schreef: ↑19 augustus 2023, 18:53 Inderdaad, bij de drie genoemde banken zal er geen verschil in rendement zijn tov rechtstreeks bij de staat kopen.

Zouden er dan grootbanken bestaan die met schrik zitten dat ze een aantal cliënten kunnen kwijtraken? Om de een of andere reden lijken ze op deze manier een poging te doen om op te concurreren tegen het aanbod van de Staat.

spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2023, 21:27 Allez, dan zou Belfius de enige grootbank zijn, die wél bewaarloon voor de Staatsbon vraagt.
Begrijpe, wie kan

PaperbackWriter schreef: ↑19 augustus 2023, 19:54
Zouden er dan grootbanken bestaan die met schrik zitten dat ze een aantal cliënten kunnen kwijtraken? Om de een of andere reden lijken ze op deze manier een poging te doen om op te concurreren tegen het aanbod van de Staat.

zwembad schreef: ↑19 augustus 2023, 14:18 Uit GVA vandaag:
De staatsbon waarop vanaf donderdag 24 augustus ingetekend kan worden en dit tot en met donderdag 31 augustus dient een ander doel. Met een looptijd van één jaar wil hij concurreren met het spaarboekje. Daarop staat nu bijna 300 miljard tegen een meestal ondermaats rendement.

De verwachtingen zijn heel hoog. Om van een succes(je) te spreken zou er toch minstens 20% van de spaarboekjes naar de staatsbon moeten vloeien, dus 60 miljard. Ik ben benieuwd.

Yaris schreef: ↑20 augustus 2023, 09:42 60 miljard kan gewoon niet. 1 miljard zal al goed zijn.

huisjetuintjefiets schreef: ↑14 augustus 2023, 09:28

pereboom schreef: ↑14 augustus 2023, 08:44 En nu vindt men het normaal dat de spaarder -zonder morren- deze verliezen compenseert door tevreden te zijn met een habbekrats aan intrest.

Dat is de schuld van de spaarder. De spaarder wil dat de overheid de banken verplicht om een hogere rente te geven op spaarboekjes. Want die spaarder vindt het te lastig, te vermoeiend, te ... (ik weet het niet) om 1 keer de moeite te doen om elders een spaarrekening te openen en dan voor altijd veel meer te krijgen.
KBC heeft 77 miljard op spaarboekjes staan. De spaarders kunnen elders 1,3% meer rente krijgen. Maar willen dat blijkbaar niet. Met zijn allen schenken ze op die manier 1 miljard aan KBC per jaar.
KBC heeft dus groot gelijk dat ze niet meer geven.
Goed voor de aandeelhouders
ING, BNP, Belfius, ... hebben nog meer spaargeld.
De spaarder schenkt dus 5 miljard per jaar aan de grootbanken. Goed voor de aandeelhouders

Kevva schreef: ↑22 augustus 2023, 08:38 2,81% bruto en 15% Roerende voorheffing.

Kevva schreef: ↑22 augustus 2023, 08:38 2,81% bruto en 15% Roerende voorheffing.

Yaris schreef: ↑5 juli 2023, 15:42

Lirec schreef: ↑5 juli 2023, 14:57 De enige beperking is dat als je voor veel wil intekenen jou overschrijvingslimiet hoog genoeg moet zijn/kunnen wijzigen.

Via de dienst van de Grootboeken is het inschrijvingsbedrag onbeperkt:
"Deze inschrijving gebeurt uitsluitend via de toepassing "Staatsbons on-line". Nadat u zich via uw identiteitskaart of via Itsme hebt geïdentificeerd, kunt u via de toepassing de nodige informatie (identiteit, bedrag, rekening voor terugbetalingen) verstrekken voor uw online inschrijving. Vervolgens kunt u de betaling rechtstreeks online uitvoeren of via een overschrijving op onze rekening (het is mogelijk om uw betaling te splitsen zolang u dezelfde gestructureerde mededeling gebruikt)."

CsqE2f97bL5CZa schreef: ↑22 augustus 2023, 08:58

Kevva schreef: ↑22 augustus 2023, 08:38 2,81% bruto en 15% Roerende voorheffing.

Incorrect.
De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen.

m-peeters schreef: ↑22 augustus 2023, 10:06

CsqE2f97bL5CZa schreef: ↑22 augustus 2023, 08:58

Incorrect.
De brutorente is vastgelegd op 3,30 procent, met de roerende voorheffing zal het dus op 2,81 procent uitkomen.

Of in geval van 30% RV kom je netto op 2,31% uit.