vortex schreef: ↑7 juni 2020, 09:01 Prosumenten tarief blijft voor iedereen met een terug draaiende teller. Vanaf volgend jaar zal elke nieuwe installatie sowieso een slimme meter krijgen zonder prosumenten tarief.

Je haalt een aantal zaken door elkaar.
De terugdraaiende teller blijft voorlopig van toepassing op iedereen die een PV-installatie gekeurd krijgt tot 31/12/2020.
Of je een analoge meter zonder teruglooprem of digitale meter hebt maakt niet uit.
Vanaf 01/01/2021 krijgt geen enkele nieuwe installatie nog het voordeel van de saldering. Ook niet als je nog een analoge meter hebt. En dat kan nog jaren duren.
De digitale meter heeft niets te maken met het al dan niet toekennen van de saldering op PV-installaties.

Als de VREG zijn gelijk haalt met het beroep tegen de terugdraaiende teller (wat betreft deel netkosten) voor iedere prosument zijn woning is uitgerust met een digitale meter ontstaat er wel een (juridisch) obstakel. Met een digitale meter kan je dan voortijdig en eenvoudig de verrekening van de saldering stopzetten. Met een terugdraaiende analoge meter kan dat niet. Dat wordt dan lachen.

Vandaag een artikel in de Tijd:

"Wacht u best op subsidies voor installatie zonnepanelen?
Vanaf volgend jaar kunt u in Vlaanderen een subsidie tot 1.500 euro krijgen als u zonnepanelen op uw dak plaatst.
Vandaag om 07:28
Als u voor het plaatsen van zonnepanelen wilt wachten tot volgend jaar, omdat Vlaanderen dan subsidies geeft, dan kunt u geen gebruik meer maken van de terugdraaiende teller. Maar dat hoeft niet nadelig te zijn." ....

guest0306 schreef: ↑7 juni 2020, 00:48 Zolang je niet gaat overschakelen naar een batterij ga je toch altijd beter zijn met een terugdraaiende meter?
Hoeveel ben je nog kwijt voor een batterij als je de beide premies (voor de zonnepanelen en de batterij optelt)?

Hier wordt paar keer aangehaald over het producententarief... Dat blijft toch ook volgend jaar behouden vermoed ik? Ook voor nieuwe installaties?

Je hoeft niet per sé een batterij te kopen. Gewoon een EV kopen is voldoende & een 'vehicle-to-grid charger'. Uiteraard moet je voertuig dan wel thuis zijn op de piekmomenten...

https://www.youtube.com/watch?v=9xuleBA4Zcg

Batterijen zullen de komende jaren enkel goedkoper worden...
LG Chem is 1 van de beteren -> 4100euro voor een (kleinere) batterij van 6,5kWh (zie link hieronder). Al moet je wel zorgen dat die batterijen compatibel zijn met de (duurdere) omvormer.
250euro subsidie per kWh dus 1625 euro korting op bovenstaande tot eind dit jaar.

https://gd-energy.be/nederlands/webshop ... m-resu-6-5
https://cdn-happerp.com/scripts/ajaxFil ... =gd-energy

Umi schreef: ↑11 juni 2020, 07:45 Je hoeft niet per sé een batterij te kopen. Gewoon een EV kopen is voldoende & een 'vehicle-to-grid charger'. Uiteraard moet je voertuig dan wel thuis zijn op de piekmomenten...

En mag je niet in België wonen.
En is je keuze beperkt tot een BEV met CHAdeMO omvormer, in de praktijk dus een Nissan. Wat dan weer niet de best ontworpen EV is (geen actieve koeling van de batterij).

En als je in Vlaanderen echt gebruik wenst te maken van een batterijpremie zou ik toch eens goed doe voorwaarden lezen die gekoppeld zijn aan de thuisbatterij premie. En dan goed narekenen wat dit zou betekenen voor je thuissituatie. o.a. Injectie van de omvormer moet beperkt worden tot 60%, verplicht aan het net gekoppeld blijven,.... Kost je op termijn waarschijnlijk meer dan het bedrag van de premie.

Jefdewit schreef: ↑11 juni 2020, 09:47

Umi schreef: ↑11 juni 2020, 07:45 Je hoeft niet per sé een batterij te kopen. Gewoon een EV kopen is voldoende & een 'vehicle-to-grid charger'. Uiteraard moet je voertuig dan wel thuis zijn op de piekmomenten...

En mag je niet in België wonen.
En is je keuze beperkt tot een BEV met CHAdeMO omvormer, in de praktijk dus een Nissan. Wat dan weer niet de best ontworpen EV is (geen actieve koeling van de batterij).

En als je in Vlaanderen echt gebruik wenst te maken van een batterijpremie zou ik toch eens goed doe voorwaarden lezen die gekoppeld zijn aan de thuisbatterij premie. En dan goed narekenen wat dit zou betekenen voor je thuissituatie. o.a. Injectie van de omvormer moet beperkt worden tot 60%, verplicht aan het net gekoppeld blijven,.... Kost je op termijn waarschijnlijk meer dan het bedrag van de premie.

Waarom is de keuze beperkt tot Chademo? Met CCS moet dat toch ook mogelijk zijn? Of gewoon nog niet op de markt? Enfin die markt staat nog in z'n kinderschoenen natuurlijk.
Ondanks dat Nissan koppig vasthoudt aan de luchtgekoelde batterij is de degradatie van de batterij 'vrij beperkt'.
Die technologie geeft vooral problemen in warmere regio's & bij fast-charging/herhaaldelijk laden bij langere afstanden (rapidgate).

Ik herinner me wel iets van die 60%-regel. Dan moet je al geen te grote installatie hebben tov de batterij/verbruik.
Met een omvormer van 3kW (3,6kWp panelen) haal ik hier 24 à 25kWh op een topdag. Dagelijks verbruik schat ik op 7,5kWh. Dus dan is al onmogelijk om aan die 60% te komen (we wekken momenteel een stuk meer op dan we verbruiken)...
Het grootste deel wordt opgewekt tussen 10u & 17u. Op een goede dag haal je dan zo'n 18kW in die tijdspanne, maar het verbruik ligt bij de meesten dan laag (wasmachine/vaatwas/... timen is alvast nodig), dan zou je op die tijdspanne nog zo'n kleine 7kWh moeten laden (niet mogelijk met bovenstaand voorbeeld & dus groter model nodig).
Voor hetgeen wat je dan op het net stuurt krijg je waarschijnlijk een lage vergoeding vermits iedereen dan het net op stuurt.
Maar nu komt de hamvraag... hoe zit het dan bvb als je s'avonds 18u tot 20u, bij piekvraag op het net, stroom wil terugsturen? Want dat is vermoedelijk het gunstigste moment om te verkopen? Je mag maar 60% van het opgewekt vermogen van de omvormer op het net sturen, maar de batterij mag dan toch terug stroom naar het net sturen veronderstel ik?
Complex systeem dat sowieso goede planning & software vandoen heeft.

Soit, ik ben blij dat mijn teller nog 14 jaar terugdraait (voorlopig toch nog )

Umi schreef: ↑11 juni 2020, 18:10

Jefdewit schreef: ↑11 juni 2020, 09:47
En mag je niet in België wonen.
En is je keuze beperkt tot een BEV met CHAdeMO omvormer, in de praktijk dus een Nissan. Wat dan weer niet de best ontworpen EV is (geen actieve koeling van de batterij).

En als je in Vlaanderen echt gebruik wenst te maken van een batterijpremie zou ik toch eens goed doe voorwaarden lezen die gekoppeld zijn aan de thuisbatterij premie. En dan goed narekenen wat dit zou betekenen voor je thuissituatie. o.a. Injectie van de omvormer moet beperkt worden tot 60%, verplicht aan het net gekoppeld blijven,.... Kost je op termijn waarschijnlijk meer dan het bedrag van de premie.

Waarom is de keuze beperkt tot Chademo? Met CCS moet dat toch ook mogelijk zijn? Of gewoon nog niet op de markt? Enfin die markt staat nog in z'n kinderschoenen natuurlijk.
Ondanks dat Nissan koppig vasthoudt aan de luchtgekoelde batterij is de degradatie van de batterij 'vrij beperkt'.
Die technologie geeft vooral problemen in warmere regio's & bij fast-charging/herhaaldelijk laden bij langere afstanden (rapidgate).

Ik herinner me wel iets van die 60%-regel. Dan moet je al geen te grote installatie hebben tov de batterij/verbruik.
Met een omvormer van 3kW (3,6kWp panelen) haal ik hier 24 à 25kWh op een topdag. Dagelijks verbruik schat ik op 7,5kWh. Dus dan is al onmogelijk om aan die 60% te komen (we wekken momenteel een stuk meer op dan we verbruiken)...
Het grootste deel wordt opgewekt tussen 10u & 17u. Op een goede dag haal je dan zo'n 18kW in die tijdspanne, maar het verbruik ligt bij de meesten dan laag (wasmachine/vaatwas/... timen is alvast nodig), dan zou je op die tijdspanne nog zo'n kleine 7kWh moeten laden (niet mogelijk met bovenstaand voorbeeld & dus groter model nodig).
Voor hetgeen wat je dan op het net stuurt krijg je waarschijnlijk een lage vergoeding vermits iedereen dan het net op stuurt.
Maar nu komt de hamvraag... hoe zit het dan bvb als je s'avonds 18u tot 20u, bij piekvraag op het net, stroom wil terugsturen? Want dat is vermoedelijk het gunstigste moment om te verkopen? Je mag maar 60% van het opgewekt vermogen van de omvormer op het net sturen, maar de batterij mag dan toch terug stroom naar het net sturen veronderstel ik?
Complex systeem dat sowieso goede planning & software vandoen heeft.

Soit, ik ben blij dat mijn teller nog 14 jaar terugdraait (voorlopig toch nog )

Iedereen vergeet wel de gevaren om droogkasten en dergelijke te laten draaien wanneer men niet thuis is. Heel veel branden ontstaan door droogkasten.

Umi schreef: ↑11 juni 2020, 18:10 Waarom is de keuze beperkt tot Chademo? Met CCS moet dat toch ook mogelijk zijn?

Ja dat is technisch mogelijk. Maar wordt nog niet toegepast.
Alleen Nissan met zijn CHAdeMO past dat al toe.
Maar laat CCS nu net de standaard worden voor de EU.

Uiteraard zal dat in de toekomst ook met CCS kunnen.
Maar momenteel volstaat het dus niet om een EV met V2H/G te kopen.

De 60% regel is niet van toepassing op je verbruik maar op het technisch piekvermogen van de geïnstalleerde omvormer.
In jouw geval zou je omvormer dus nooit meer dan 1.8 kWh op het net mogen injecteren. Alles wat hij daarboven produceert moet je onmiddellijk zelf verbruiken of ben je kwijt. Afhankelijk van de oriëntatie van je installatie zal vooral bij een zuidgerichte installatie het grootste productievermogen liggen tussen 11:00 en 14:00 uur. Juist uren dat mensen niet thuis zijn en het minste verbruik hebben. Bij een O-W oriëntatie is de negatieve invloed minder.
Is je installatie nog GSC gerechtigd gaat daardoor ook een deel van je GSC rechten verloren.

Het is juist de bedoeling dat je batterij de pieken opvangt (zowel injectie als afname).
Dat is vooral van belang als over enkele jaren de facturatie zal gebeuren op basis van het maandelijks kwartuur piekverbruik waarbij het hoogste verbruik gedurende 15 minuten van iedere referentiemaand de referentiepiek (12 kwartierpieken/12) en daaruit voornamelijk de jaarfactuur zal bepalen.

Sturing tussen injectie, afname, huisverbruikers, laadpaal EV en net is redelijk eenvoudig te regelen als de installatie is voorzien van een home manager (bv. van SMA).
De laadpaal van onze EV is reeds loadbalanced zodat hij geladen wordt volgens de ingestelde prioriteitswaarden (grid, home, BEV, PV,...).

Ik schat dat je teller nog een drie, vier jaar gaat terugdraaien. Maar dat is louter een persoonlijke evaluatie.

De meeste courante huishoudtoestellen kan je niet perfect timen. Het volstaat niet om een timer in te stellen dat dit toestel start en stopt als je denkt dat de zon gaat schijnen. Eenmaal hun programma is gestart moeten de meeste huidige toestellen dat dan ook afmaken. Spijtig genoeg houdt het weer daar weinig rekening mee. Op zonnige dagen in volle zomer ga je inderdaad voldoende blauwe luchten hebben. Maar laat dan je produktie ook net overvloedig zijn. Op bewolkte dagen met relatief weinig produktie of schommelende produktie kan je dat met een eenvoudige start/stop timer niet ondervangen.
En al helemaal niet als je factuur berekend wordt op je stroompieken en veel minder op je kWh afnames.

En dan is er inderdaad nog het veiligheidsaspect van het laten draaien van sommige onbeheerde elektrische grootverbruikers.

Nairo schreef: ↑11 juni 2020, 18:36 Iedereen vergeet wel de gevaren om droogkasten en dergelijke te laten draaien wanneer men niet thuis is. Heel veel branden ontstaan door droogkasten.

Correct.
Zelf heb ik niet eens een droogkast.

Om rekening mee te houden: het nieuwe capaciteitstarief waar de VREG mee bezig is. De huidige piste is om te gaan werken met een gemiddelde maandpiek:

Deze gemiddelde maandpiek zal berekend worden als het gemiddelde van uw 12 laatste ‘maandpieken’. De maandpiek is het hoogste kwartiervermogen (ofwel ‘piekvermogen’) dat u in een maand hebt gebruikt. Het wordt geregistreerd door de
digitale meter. Het maakt hierbij niet uit hoe vaak (tijdens 1 kwartier of tijdens meerdere kwartieren) u dit piekvermogen heeft gebruikt. Als er nog geen meetgegevens van 12 maanden beschikbaar zijn, bv. na de vervanging van een klassieke meter door een digitale meter, zal de gemiddelde maandpiek berekend worden op basis van alle beschikbare maandpieken.

Wanneer een maandpiek kleiner is dan 2,5 kW, zal voor die maand een minimumwaarde van 2,5 kW worden verondersteld. Hierdoor zal élke netgebruiker een minimale jaarlijkse bijdrage betalen in de netkosten. Deze bijdrage zal gelijk zijn aan 2,5 kW vermenigvuldigd met het tarief voor de gemiddelde maandpiek.

Ik ben een kleine verbruiker dus zal sowieso het tarief voor 2,5 kW moeten betalen. Maar hoeveel dat precies zal zijn en hoe dat valt te vergelijken met de huidige situatie is me nog steeds niet helemaal duidelijk.

Waarom zou je als kleine verbruiker slechts het minimum tarief moeten betalen? Zij gaan net meer moeten gaan betalen, naar alle waarschijnlijkheid.

Jefdewit schreef: ↑11 juni 2020, 20:51

Nairo schreef: ↑11 juni 2020, 18:36 Iedereen vergeet wel de gevaren om droogkasten en dergelijke te laten draaien wanneer men niet thuis is. Heel veel branden ontstaan door droogkasten.

Correct.
Zelf heb ik niet eens een droogkast.

Hmmm is dit ook nog zo met warmtepomp droogkasten ?

Imagine schreef: ↑21 juni 2020, 14:13 Ik ben een kleine verbruiker dus zal sowieso het tarief voor 2,5 kW moeten betalen. Maar hoeveel dat precies zal zijn en hoe dat valt te vergelijken met de huidige situatie is me nog steeds niet helemaal duidelijk.

Dat weet geen enkele consument want de VREG maakt zijn cijfers (nog) niet bekend waarop het zijn simulaties heeft uitgevoerd. De consultatierondes met de stakeholders zijn ook nog niet afgerond dus het nieuwe capaciteitstarief staat nog niet op punt. Het gaat normaal ook pas in vanaf 01/01/2022.

De berekening volgens het jaargemiddelde van de 12 hoogste maandpieken is al een kleine verbetering van het originele plan. Het aanvankelijke voorstel was dat de hoogste kwartuur piek gemeten tijdens een jaar grotendeels de afrekening zou bepalen.
Eén familiefeest, bv. Kerstmis, zou dan je jaarfactuur gaan bepalen. Gelukkig zijn ze daar (voorlopig) al van teruggekomen.

JulusCesar schreef: ↑21 juni 2020, 22:42 Hmmm is dit ook nog zo met warmtepomp droogkasten ?

Brand in droogkosten wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de droge stofophoping (afkomstig van het textiel) in deze toestellen.
Het is ook niet om het brandgevaar dat ik geen droogkast heb. Door het goed te onderhouden, geen kleding met sporen van brandbare stoffen er in te drogen, vooral de filter en condensator regelmatig te reinigen en een brandmelder boven het toestel te plaatsen voorkom je al veel onheil.
Ik gebruik het gewoon niet omdat het, voor mij, een grote energieverspiller is met weinig tot geen toegevoegde waarde.

JulusCesar schreef: ↑21 juni 2020, 22:42 Hmmm is dit ook nog zo met warmtepomp droogkasten ?

Kans op brand is bij een warmtepomp droogkast aanzienlijk kleiner dan bij droogkasten die met een elektrisch verwarmingselement hete lucht maken. De warmtepomp droogkast heeft nergens een temperatuur die in de buurt komt van het vlampunt van textiel.

guest0306 schreef: ↑7 juni 2020, 00:48 Zolang je niet gaat overschakelen naar een batterij ga je toch altijd beter zijn met een terugdraaiende meter?
Hoeveel ben je nog kwijt voor een batterij als je de beide premies (voor de zonnepanelen en de batterij optelt)?

Hier wordt paar keer aangehaald over het producententarief... Dat blijft toch ook volgend jaar behouden vermoed ik? Ook voor nieuwe installaties?

Klopt niet, ik bespaar 500€/jaar door over te stappen naar de digitale teller, en het nieuwe nettarief zonder prosumententax.
Reden: sinds de kinderen het huis uit zijn produceer ik meer dan ik verbruik, en in verhouding kost de prosumententax me dan meer dan mijn elektriciteitsverbruik.