In het nieuws:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/e ... d_aangeven" onclick="window.open(this.href);return false;

Van een levensverzekeringscontract (spaarverzekering) dat meer dan 8jaar loopt zijn de opbrengsten vrij van roerende voorheffing, zowel in het binnenland als in het buitenland. Zij moesten in de belastingsaangifte nooit aangegeven worden als buitenlandse rekening.
Hoe durft men dan spreken over georganiseerde fraude?

Ik denk dat het dan eerder gaat over het geld dat gebruikt wordt om de premie in de levensverzekering te betalen dan over de uitbetalingen van de verzekeringen.

Of misschien spelen ook successierechten bij uitbetaling naar aanleiding van overlijden mee.

Tja het favoriete speeltje van family planners wordt afgesloten.

Hoe werkte het ?
Men zette het geld op een tak21/23 fonds dédie in luxemburg.
Je betaalde hierop inderdaad ook en 1% instap taks maar luxemburg stortte dit anoniem door. Er was dus niemand meer die wist wie er naar daar geld had gebracht. Ra ra om wat voor geld dit ging ...
En inderdaad indien je na 8 jaar geld of opbrengsten hiervan terugbracht ben in in orde in zoverre dat het geld van oorsprong natuurlijk legaal was.
Sommige wachten de 8 jaar niet echt af ; andere gebruikten dit om successie te ontwijken. Het geld moest dan wel minstens nog 10 jaar in lux staan en men moet ook de erfgenaam(begunstigde) kunnen vinden indien die niet op de hoogte was. Want de anonimiteit ging zeer ver.
De formule was ook erg duur;

Het voordeel zat er hem wel in dat er een soort beveiligde driehoek werd ontworpen tussen de bank (effecten rekening), verzekeraar, en fonds.