aanbod van mijn bankier op een tak 21 te nemen zonder eindtijd en te starten met beginstorting
ik ben 26 en heb het geld niet onmiddellijk nodig maar kan het misschien wel gebruiken binnen 1 a 2 jaar.

dus ik zou een 2500 storten om een tak 21 te starten nooit aflopend, om dan na 8 jaar te kunnen storten en geld te kunnen afhalen zonder roerende voorheffing te betalen noch andere kosten.

Klinkt wel héél mooi.

Klopt dit?
Is dit aan te raden?
Dit doen bij Credimo? Blijkbaar is er veel keuze in tak21 volgens spaargids

Hoe zit het met de rentes die ze u beloven?

Veel succes, mijn tak21 bracht de laatste drie jaar minder op dan sommige spaarboekjes

Een tak 21 rekening kun je bij de meeste verzekeringsmaatschapijen laten doorlopen tot je 99 ste levensjaar, of zelfs langer

Dit is aan te raden, omdat je dan maar éénmaal instapkosten betaald, neem je een contract op bijvoorbeeld 15 jaar moet je na afloop een nieuw contract openen, weer instapkosten betalen, interessant voor je verzekeringsmaatschapij maar niet voor jou.

Heb je al geld nodig één of twee jaar na opening/eerste storting, hou dan rekening dat je belast wordt op je intrest tegen een fictief rendement van 4.75 %.

Een tak 21 rekening is slechts fiscaal intressant als ze langer dan acht jaar geopend is, dan betaal je geen roerende voorheffing meer aan vadertje staat als je geld opneemt van je rekening.

Je betaald op iedere storting 1.1 % taks aan vadertje staat + instapkosten.

Momenteel zijn er verzekeringsmaatschapijen die de 1.1 % taks ter hunner laste nemen, zie lijst bij Spaargids.

Wat betreft instapkosten, beperk deze tot maximaal 1 % van je storting, wil je makelaar meer instapkosten, neem je telefoon of mail en informeer bij andere makelaars, succes verzekerd.

Als laatste nadenkertje: Onze regering zoekt nieuwe inkomsten om haar begroting op orde te krijgen, of dit gevolgen zal hebben voor de tak 21 rekening zullen we pas over enkele weken weten.

EL GRECO schreef:aanbod van mijn bankier op een tak 21 te nemen zonder eindtijd en te starten met beginstorting
dus ik zou een 2500 storten om een tak 21 te starten nooit aflopend, om dan na 8 jaar te kunnen storten en geld te kunnen afhalen zonder roerende voorheffing te betalen noch andere kosten.

Klopt dit wel? Dus dat je een tak21 belegging opent, daar een start bedrag in stort en tenminste 8 jaar laat staan.
Daarna kan je er vrij geld in storten en afhalen zonder roerende voorheffing te betalen?
Ik meende dat elke storting er ten minste 8 jaar moest inblijven?

Dat lijkt me ook te mooi om waar te zijn. Dan zou je je TAK 21 na 8 jaar als een hoogrentende spaarrekening kunnen gebruiken waarbij je op ieder ogenblik aan je geld kunt zonder interest te verliezen en zonder roerende voorheffing te moeten betalen.

In theorie moet zoiets wel degelijk kunnen.

Uiteraard moet wel voor elke storting die jezelf doet ALTIJD 1,1% taks op de storting gebeuren
en moet je al tot 2019 wachten voor het eventueel mogelijk is.
( indien het MOGELIJK is stort je de eerste 8 jaar bv maar 1 eurocent )

Bij een fiscaal aftrekbare tak 21 kan je ook zoiets gelijkaardigs doen. Je kiest een termijn tot 99 jaar ben vanaf je 65 kan je altijd het geld van een storting onmiddellijk afhalen EN fiscaal aftrekken ( eveneens blijft die 1,1% taks te betalen op elke storting )
bv integrale 786 -fiscaal kan dit ( langetermijnsparen ) of mogelijk de niet fiscale 786
je moet daar wel ALTIJD instapkosten bv 0,5% betalen

Na opening/eerste storting op een tak 21 rekening is er na 8 jaar + één dag (langer dan 8 jaar) geen roerende voorheffing meer te betalen aan vadertje staat als je geld afhaalt van je rekening.

Deze tak 21 rekening gebruiken als hoogrentende spaarrekening lijkt me niet zo interessant, omdat je telkens 1.1 % betaald voor vadertje staat + de instapkosten.

Hou er ook rekening mee dat om de begroting in evenwicht te krijgen onze regering geld zoekt, of deze (geld)zoektocht gevolgen zal hebben voor tak 21 zullen we pas over enkele weken weten !

Bij veel tak21 contracten vind je wel zoiets terug:
De uitstapkosten worden berekend in functie van de datum van de storting van elke premie individueel.

Die uitstapkosten verschillen wel van maatschappij tot maatschappij.
En zelfs als er geen uitstapkosten zijn hebben de meeste maatschappijen nog zoiets als een conjucturele vergoeding.
En ook daar wordt meestal rekening gehouden met de datum van de storting.
Die conjuncturele vergoeding blijft iets vaags. Die verzekeringsmaatschappijen kunnen daar alle kanten mee op want als spaarder heb je daar totaal geen zicht op in wat voor obligaties ze beleggen.

Ik zou maar zeer goed oppassen met uw geld geen 8 jaar te laten staan per storting (ook al loopt uw contract al langer dan 8 jaar).
Lees maar zeer goed de voorwaarden van uw contract want de vrijstelling van rv na 8 jaar zal wellicht niet opwegen tegen de andere kosten die ze zullen aanrekenen.

patrick1 schreef: Hou er ook rekening mee dat om de begroting in evenwicht te krijgen onze regering geld zoekt, of deze (geld)zoektocht gevolgen zal hebben voor tak 21 zullen we pas over enkele weken weten !

Een uitstaptaks van 3% bijvoorbeeld ....

Ik vind die TAK 21-verzekeringen maar een ondoorzichtig product met kosten hier en taksen daar, een rendement dat je niet op voorhand kent en niemand die er het fijne van weet.

Vandaar mijn voorkeur voor tak21 met een transparante infofiche, die begrijpbaar is voor een doorsnee persoon.

Ik heb nog een tak 21 met gewaarborgd rendement ( gemiddeld 3,25 %) en betaal maximum 12,5 euro beheersvergoeding op jaarbasis en geen instapkosten of uitstapkosten( 8 jaar+) .De periode van 8 jaar is voorbij,dus ik betaal geen roerende voorheffing of bijkomende kosten als ik geld afhaal en daarom laat ik het geld staan tot er termijnrekeningen of spaarrekeningen veel hoger staan .Er moest wel een taks betaald worden( de staat) van 1,1% op de inleg.Ik vind dit toch een aanrader voor een deel van mijn spaarcenten.
Ik vraag me ook af of de staat een dubbele taks (reeds1,1% op de inleg) zal leggen op deze producten.
De tak 21 met of zonder gewaarborgd rendement kan je terugvinden bij rubriek sparen .

robokat schreef:Vandaar mijn voorkeur voor tak21 met een transparante infofiche, die begrijpbaar is voor een doorsnee persoon.

Allemaal goed en wel, maar als de staat geld nodig heeft, dan ben je met die transparante infofiche niet veel. Toen ik indertijd instapte (Ethias First), dan was er geen sprake van een instaptax van 1,1%, pas 5 jaar later heeft men die tax ingevoerd.
Waarom zou DiRupo dan niet kunnen beslissen om een uitstaptax van 3% te hanteren ? Op elke 100.000 euro is dat dus 3.000 euro voor DiRupo.
Ik vraag mij dan af wie nog in zo een Tak21 gaat stappen.... maar misschien is dat wel de bedoeling.

De instaptaks van 1.1 % was en is maar van toepassing op de nieuwe stortingen,niet op het geld dat al op tak 21 aanwezig was: vanaf toen ben ik meer overgestapt op termijnrekeningen.Iedereen moet vergelijken welk producten op dat moment voor hem interessant zijn .Met de info van een site als spaargids moet dat toch gemakkelijk zijn.