Ik denk eraan om 10.000 euro te beleggen in TAK21.
Eigenlijk vooral omdat het ook fiscaal kan worden ingebracht. Als ik het TAK21 aanbod hier op de site bekijk, dan zit daar nogal wat verschil ivm gewaarborgde rente. Kan iemand me wijzen op de addertjes onder het gras, of is zo'n credosecure echt wel secure?
In dat geval: waarom zou iemand zich dan wenden tot een TAK21 met veel lagere gewaarborgde rente of zelfs helemaal geen?
Hoor graag jullie mening!

1. je kan geen 10.000 euro fiscaal inbrengen, dat is gelimiteerd tot 2080 euro per jaar. En dan enkel indien je nergens een hypotheeklening hebt lopen.

2. de theorie is dat de tak21 zonder gewaarborgde rente (die beleggen in aandelen) in goede beursjaren meer opbrengt dan eentje met gewaarborgde rente, met uiteindelijk de bedoeling om een beter globaal rendement te geven over een periode van 8 jaar.

Je kan echter beter ver weg blijven van tak21 zonder gewaarborgde rente, die producten zijn de afgelopen 2 jaar totaal door de mand gevallen. (zie viewtopic.php?f=20&t=8381#p66436" onclick="window.open(this.href);return false; voor meer achtergrond info).

3. Beleg je 10.000 euro niet in één tak21, maar spreid het bedrag over een twee- tot drie-tal verzekeringen. Op dit ogenblik is het immers heel erg onduidelijk welke producten het in de toekomst goed gaan doen, en dan kan je beter spreiden.

Dank voor je reactie,
Mijn hypothecaire lening loopt dit jaar af. Ik zocht dus naast een veilige belegging naar een mogelijkheid om fiscaal een graantje mee te pikken. Ik ga in ieder geval voor eentje met een gewaarborgde rente. Indien u tips heeft, dan hoor ik die graag natuurlijk.

dag jan de witte
ik denk dat gij bij de tak 21 credosecure niet fiskaal kunt inbrengen.
credosecure is goed omdat een hoog rendement heeft en zeer lage instapkosten,0,5% procent via DEFA,of mischien zelfs geen gezien het bedrag van 10000.ze hebben wel geen bankwaarborg
bkcpexpansion is ook goed,geen instapkosten en bankwaarborg tot 70000 euro
als gij het geld 8 jaar kunt laten staan, is een tak 21 met gegarandeerd rente een goede investering,gij kunt ze vergelijken op de site spaargids ,moet letten op de jaarlijkse rendement en de instapkosten.
de 8 jaren beginnen de tellen vanaf de eerts storting dus gij kunt regelmatig storten

Ik denk dat BKCP Expansion fiscaal niet kan ingebracht worden.

Heb zelf een dexia life invest (Tak 21, 8j) met een gegarandeerde rente van 3,25%. Ondertussen loopt dit al 5 jaar.
Let wel op van de verplichte taks van 1 of 1,1% waar je niet onderuit kunt (vadertje staat) en de meeste banken rekenen ook een bedrag aan voor "opening dossier" (instapkosten) enz. Dit weegt wel goed door op je uiteindelijk jaarrendement en moet je mee rekening houden. Goeie tip, speel het hard en je instapkosten zijn nul... bank beslist daar toch zelf over op kantoorniveau.

De 3,25% is gegarandeerd, en jaarlijks krijg je dan mogelijks een "winstdeelname"... doch dit is iets waar de banken volgens mij toch ferm mee spelen. (was éne jaar 1%, het "bankenjaar" was dit 0% enz).

Ik zou het niet meer opnieuw doen om eerlijk te zijn, 8 jaar is een héle periode, ik kijk liever uit om in stukken te beleggen als ik merk dat de rentes op termijnrekeningen aantrekken.

Als je dit goed opvolgt en een beetje geluk hebt, haal je volgens mij (niet vandaag, doch misschien binnen 6 maand) meer uit een goeie termijnrekening van 8 jaar of meer, en daar zijn helemaal GEEN kosten aan.

Op vandaag zit ik dus met een tak 21 met een "redelijke" rente als ik de termijnrekeningen bekijk, doch vorig jaar kon ik toch enkele bedragen op termijnrekeningen plaatsen van resp. 5,05 en 5,25 bruto... kortom, je bent vrijer om in deeltjes te beleggen en je krijgt je intresten ook jaarlijks. Bij tak 21 moet je wel 8 jaar uitzweten, en je weet nooit welke investeringen/aankopen je soms moet doen over dergelijke periode.

Kortom: Mijn manier (defensief) is spaarrekening en verschillende termijnrekeningen op diverse data en voor diverse looptijden.
Op de beurs waag ik mij niet, mogelijks valt daar meer/minder/niets/20% te rapen, wie zal het zeggen.....

mvg

waarom staat in de lijst de credosecure niet bovenaan ? die geeft toch de beste voorwaarden?
mvg

Is Integrale 786 (keuze tussen fiscaal en niet-fiscaal) niet de beste?

Integrale 786 en Credosecure geven inderdaad de beste voorwaarden.Gegarandeerd 3,25%.Maar de instapkosten liggen bij Integrale (1%) een stuk lager dan bij Credosecure (4%).Uiteraard kan over die 4% onderhandeld worden afhankelijk van het bedrag.
Ook de bijstortingen zijn bij Integrale lager dan bij Credosecure.

Hallo allemaal,
Hoe kan je Tak 21, 23 aftrekken van de belastingen?
Wat kun je aftrekken, de waarde of de rv?
Want een Tak 21 kan je toch maar opnemen zonder roerende voorheffing na 8 jaar en 1 maand!
En als je bv in 2006 inlegde met een bedrag en je spaart geen enkel jaar meer bij, kan je dit dan ook nog ingeven bv aanslagjaar 2011 inkomsten 2010?
Wat indien je verkoopt voor de einddatum 8 j 1 maand de roerende voorheffing die je betaald bij afkoop kan je die ook dan aftrekken?
greetz
Jempi25

bij credosecure zijn de onkosten bij DEFA 0,5%, en bij de filialen van credimo ongeveer 1%
als een klant zomaar vraagt dan kunnen ze wel proberen meer onkosten te vragen,maar als gij moeilijk doet dat daalt snel naar 1 %

nog eens nagevraagd en de instapkosten zijn nul