Maar algemeen zitten we toch aan hoge koersen wanneer je de Dow Jones en nasdaq bekijkt. Ook al kijken we voorbij de corona ellende we kunnen toch niet blijven stijgen.
Hoe ziet het er trouwens technisch voor Nvidia uit? Heel goede resultaten maar mindere vooruitzichten.

ann01 schreef: ↑18 november 2020, 21:26 Dirk,
Kan je zo eens geen lijstje posten van die parels die gedaald zijn tot hun 50 ma?
Verder heb ik begrepen van voorlopig aan de zijlijn te blijven staan.
Tmo momenteel - 4,5%.

Hier kan je filteren naar vanalle moving average
https://finviz.com/screener.ashx?v=111&ft=3

ann01 schreef: ↑19 november 2020, 15:15 Maar algemeen zitten we toch aan hoge koersen wanneer je de Dow Jones en nasdaq bekijkt. Ook al kijken we voorbij de corona ellende we kunnen toch niet blijven stijgen.
Hoe ziet het er trouwens technisch voor Nvidia uit? Heel goede resultaten maar mindere vooruitzichten.

De Nasdaq is juist al 3 maanden aan het consolideren in een base.

Dow Jones en Russel zijn al uit die base uitgebroken, maar buiten een retest gaan ze daar niet meer gemakkelijk terug invallen.

NVDA had schitterende resultaten, maar zit ook al 3 maand in een consolidatie base, veel instappers aan het 50 MA vandaag, die nu als steun dient. Voordeel is dat de stop niet ver moet staan. Maar zit dus niet in een mooi stijgend kanaal (meer risico), want in een base veel volatiliteit.

UNH is de sectorgenoot van TMO. De healthcare sector blijft vandaag dalen (bv. CNC -3,58% en UNH ging vandaag tot -2,63%), maar UNH op dit moment van schrijven juist aan het 20 MA blauwe lijn nu. Op dit punt zijn de paniekeurs hun stukken aan het verkopen aan degene die graag op het 20 MA instappen. Met een retest naar zijn oude lager stijgend kanaal.

Nog een goede les is nooit reageren op nieuws. Want ik veronderstel dat men daar veel te hoog gekocht had op verkiezingsnieuws.

Dirk2 schreef: ↑19 november 2020, 19:53
De Nasdaq is juist al 3 maanden aan het consolideren in een base.

Dow Jones en Russel zijn al uit die base uitgebroken, maar buiten een retest gaan ze daar niet meer gemakkelijk terug invallen.

Dirk, waar ik niet volledig in mee ben is waarom TA zinvol is bij een index. Bij individuele aandelen vind ik dat er elementen zijn waardoor TA zeker verdedigbaar is. Maar een index is een aantal aandelen samen. Bij de Russel zelfs 2000. Er zijn toch bijzonder weinig beleggers die een volledige index kopen, tenzij via trackers. Waarom is het bekijken van signalen bij een index dan zinvol? Die index geeft toch die signalen niet op zich?

MoreOrLess schreef: ↑20 november 2020, 16:49

Dirk2 schreef: ↑19 november 2020, 19:53
De Nasdaq is juist al 3 maanden aan het consolideren in een base.

Dow Jones en Russel zijn al uit die base uitgebroken, maar buiten een retest gaan ze daar niet meer gemakkelijk terug invallen.

Dirk, waar ik niet volledig in mee ben is waarom TA zinvol is bij een index. Bij individuele aandelen vind ik dat er elementen zijn waardoor TA zeker verdedigbaar is. Maar een index is een aantal aandelen samen. Bij de Russel zelfs 2000. Er zijn toch bijzonder weinig beleggers die een volledige index kopen, tenzij via trackers. Waarom is het bekijken van signalen bij een index dan zinvol? Die index geeft toch die signalen niet op zich?

In de index wordt door professionele partijen juist veel gehandeld via de futures.
De indexen worden ook constant bestudeerd, want daaraan kan je zien of trades bij individuele aandelen minder of goed gaan werken. Bij index aan weerstand ga je met dezelfde setup maar 30% kans hebben op slagen, terwijl dit op een goede index locatie 80% kan zijn. (op mijn zwaar risico beperkend proces uiteraard)
Ook op indexen zitten ze constant technische analyse te doen via futures.
Tijdens de nacht bepalen ze met de bewegingen van de futures ook hoe de beurs gaat openen. Dit is geen handel in afzonderlijke aandelen, maar in de indexen. Dat is de klok rond TA dat ze doen op de indexen. Deze is veel moeilijker dan op gewone aandelen.
Ook als de Russel in betere conditie is weet je ook al welke aandelen het goed gaan doen. enz. Dit onderwerp is een hele cursus op zich. Je moet bv. heel goed weten dat de DOW en de Russel al los uit hun base zijn, met nu retest neigingen en dat de S&P en de QQQ nog niet uit hun base zijn. Deze laatsten houden nog goed steun aan het 9EMA.
Als je dit allemaal niet weet, ga je geen megawinsten maken.

Dirk2 schreef: ↑20 november 2020, 18:52 Als je dit allemaal niet weet, ga je geen megawinsten maken.

De tijd dat ik streefde in mijn leven naar megawinsten is voorbij. Nu zijn kleine winstjes voldoende

MoreOrLess schreef: ↑20 november 2020, 16:49



Dirk, waar ik niet volledig in mee ben is waarom TA zinvol is bij een index. Bij individuele aandelen vind ik dat er elementen zijn waardoor TA zeker verdedigbaar is. Maar een index is een aantal aandelen samen. Bij de Russel zelfs 2000. Er zijn toch bijzonder weinig beleggers die een volledige index kopen, tenzij via trackers. Waarom is het bekijken van signalen bij een index dan zinvol? Die index geeft toch die signalen niet op zich?

Volg bv de ES future s'nachts maar ééns.. vroeger lag die bijna uren in een range van 2 punten, tegenwoordig wordt er daar al het verschil gemaakt.
Meestal is er wel de reverse to the mean, doch niet altijd.

18 nov stonden we nog aan 454 usd inmiddels noteren we 438.
Wanneer is de volgende stop ?

ann01 schreef: ↑24 november 2020, 16:17 18 nov stonden we nog aan 454 usd inmiddels noteren we 438.
Wanneer is de volgende stop ?

Ik hou een mentale stop bij TMO omdat ze de stops kunnen uitnemen hier aan de steun van het 100MA.
Andere healthcare zoals UNH komen er terug iets door.
Maar deze die iets met medical devices te maken te hebben het moeilijk door een eventuele tax op medical devices.
Ook door de corona vaccins gaat men er al direct van uit dat er geen labo's meer nodig zijn. Er zullen natuurlijk nog ziektes opgespoord moeten worden. Concurrent DHR is ook een heel mooi bedrijf en TNDM die met de medical devices zelf te maken heeft is het beste speculatievere (stijgt enorm als er terug momentum gaat zijn) omdat het bedrijf nog niet zo oud is en vanaf 2017 het goed begon te doen. Deze laatste doet een undercut van zijn 200MA. Zolang dat tax nieuws blijft hangen zal men daar afblijven, maar ik hoor al hedgefunds managers op de achtergrond naar de intraday grafieken staren.
Die zullen zoeken naar een paniek candle om toe te slaan.

De rotatie in sectoren is overal trouwens heftig. Het geld verhuisd naar Airlines, Cruise lines, Hotels, Transport, Olie, staal, en Financieel. En op de EV werd even zot gedaan als in 2000. Een teken dat we nu met een maximum aantal particuliere beleggers zitten. Vandaar dat kwaliteit ook meestal verkocht wordt, Fondsmanagers bewegen mee met de momentumbal na hun grote winsten in de andere sectoren. Het enige dat overeind bleef was solars en semiconductors. Vandaag veerde de Nasdaq op door het zware gewicht van Apple die aan zijn 100MA (blauwe stippellijn) kwam. (zoals TMO). MAAR S&P en Nadaq zitten nog steeds in hun base gevangen.

Apple die vandaag met weinig volume opveerde aan zijn 100 MA (blauwe stippellijn). Maar de indexen waar die inzit blijven dus al 3 maand hangen in hun base.

Voor de rest hetzelfde. De russel nog steeds de nieuwe leider met momentum, door de sector rotatie.

Alibaba uit zijn dip vertrokken. Terug boven de 280.

ann01 schreef: ↑24 november 2020, 21:59 Alibaba uit zijn dip vertrokken. Terug boven de 280.

Die is gisterenavond wel aan de weerstand (gele lijn) van de oude grote GAP gekomen.
+ ook weerstand aan het 20 MA blauwe lijn.

Aan deze gap zie je ook dat op lijngrafieken kijken totaal waardeloos is, omdat je daar de gap niet kan zien.

Voorlopig een eerste prille stijgende reactie van de goudtracker GLD, wegens het bereiken van de 200 MA (rode lijn).
Is dit het einde van de handle op goud?

Zie onderaan de maandgrafiek (2011 tot nu) van de enorme CUP en Handle op goud. maar liefst 9 jaar vorming van Cup and handle.

Oei Dirk, ik moet me inderdaad verplaatsen naar ""de kroeg''. Ik begrijp er niets van. En volg je met bewondering! Waar heb je over TA geleerd? En waar kan ik als onnozele belegger iets van TA leren? Gewoonweg om het te begrijpen....