Als supermarkt een groot deel van 470000 PV eigenaars onder trrugleveringscontract krijgt met 5% extra korting, gaan hun winsten ook de hoogte in.

JulusCesar schreef: ↑26 januari 2021, 11:14 En stilaan beginnen de eerst devices op te duiken die werken op de p1 poort van de digitale meter.
Hier bv eentje die jouw boiler kan sturen; toegegeven zou nog wat meer modulerend kunnen zijn...maar het is een begin om jouw elektrische (voor)boiler te doen aanslaan als je overproductie hebt.
posting.php?mode=reply&f=25&t=28623

Nu meten is weten ...ook dit lijkt stilaan goedkoop mogelijk in real time.
https://www.homewizard.nl/energie

Blijft heden het is mogelijk.
Maar wordt het toegelaten ?

wat bedoel je hiermee?

JulusCesar schreef: ↑26 januari 2021, 11:14 En stilaan beginnen de eerst devices op te duiken die werken op de p1 poort van de digitale meter.
Hier bv eentje die jouw boiler kan sturen; toegegeven zou nog wat meer modulerend kunnen zijn...maar het is een begin om jouw elektrische (voor)boiler te doen aanslaan als je overproductie hebt.
posting.php?mode=reply&f=25&t=28623

Nu meten is weten ...ook dit lijkt stilaan goedkoop mogelijk in real time.
https://www.homewizard.nl/energie

Dat zal dan de toekomst gaan moeten worden.
1st de boiler voeden bij overschot. Nog overschot, dan de elektrische convectors of infraroodpanelen.
AircoWP laten warmen gaat een moeilijke worden want deze heeft 5minuten opwarmtijd nodig ongeveer. Dat gaat op echt zonnige dagen, maar op een dag zoals vandaag, dan zon dan bewolkt, loopt dit gegarandeerd fout af.

voodoo schreef: ↑26 januari 2021, 12:52

JulusCesar schreef: ↑26 januari 2021, 11:14 En stilaan beginnen de eerst devices op te duiken die werken op de p1 poort van de digitale meter.
Hier bv eentje die jouw boiler kan sturen; toegegeven zou nog wat meer modulerend kunnen zijn...maar het is een begin om jouw elektrische (voor)boiler te doen aanslaan als je overproductie hebt.
posting.php?mode=reply&f=25&t=28623

Nu meten is weten ...ook dit lijkt stilaan goedkoop mogelijk in real time.
https://www.homewizard.nl/energie

Dat zal dan de toekomst gaan moeten worden.
1st de boiler voeden bij overschot. Nog overschot, dan de elektrische convectors of infraroodpanelen.
AircoWP laten warmen gaat een moeilijke worden want deze heeft 5minuten opwarmtijd nodig ongeveer. Dat gaat op echt zonnige dagen, maar op een dag zoals vandaag, dan zon dan bewolkt, loopt dit gegarandeerd fout af.

Boiler logisch, maar hoe je aan die 2 volgende stappen komt
Voor injectie krijg je geld, dat geld is niet genoeg om de gas kost te dekken om je warm water op te warmen. Dus kan je daar warmte in kwijt.
Bijna alle injectie ga je doen wanneer je de woning niet moet verwarmen, dus heeft het geen zin om daar naar te kijken.
Wie een warmtepomp heeft kan occasioneel toch verwarmen ipv injectie te doen, je krijgt dan een kWh warmte voor een equivalent van 1 eurocent, valt niet te evenaren. Die opstarttijd maakt niets uit, zolang er injectie is heb je een "vrijgave" op de warmtepomp en valt de injectie weg dan stop je, simpel. Het nadeel lijkt me eerder dat een grotere warmtepomp onmiddellijk meer zal verbruiken dan het overschot dat je injecteert. Hoe ga je de regeling dan programmeren? Want het is nog altijd interessant om 1 kW injectie om te zetten in een 2 kW verbruik van je warmtepomp, maar dan verbruik je wel 1 kW van het net. De kost van 1 kWh elektrisch wordt dan ~€0,15 (Ecopower), dat is gunstig maar ook niet gratis.
Het is ook niet alleen de opwekking die fluctueert, ook je verbruik gaat bokkensprongen maken. Je diepvries springt plots aan net als je regeling beslist heeft om de boiler elektrisch te verwarmen bijvoorbeeld.
De mooiste oplossing is een PI of PID regeling die stelselmatig het vrij te geven elektrisch vermogen stuurt ifv het verschil tussen injectie en nulverbruik. Plotse fluctuaties worden dan door de D parameter opgevangen.

Ik zei dat een warmtepomp moeilijk wordt. Kijk de mazout kost op dit moment c.a. 50cent per liter. 1 liter mazout komt overeen met 10kwh energie. We spreken dan over 5cent per kwh. Dat komt eigenlijk al in de buurt van de prijs voor teruggave. Dus als ik mijn stroom gewoon gebruik voor de boiler, of elektrische convectoren, dan maakt het zoveel niet meer uit. Dan is een WP die van 1kwh een equivalent van 3kwh geeft natuurlijk interessanter. Maar aan 25 cent per kwh wordt het niet meer interessant. Dus inderdaad daar heb je gelijk, maar het blijft een zure om terug te moeten gaan geven aan 5cent en aan te kopen aan 25cent. Al verwacht ik hier nog wel een aanpassing naar toe.

Ben er ook van overtuigd dat de mazoutprijs niet lang meer 50cent zal blijven. Om logisch te zijn zouden ze extra taxen op gas en mazout moeten heffen en bepaalde heffingen kwijtschelden tbv de eigen opgewekte elektriciteit.
Concreet: je hebt op een jaar 3000kwh teruggegeven, eigen verbruik nog van 5000 kwh: je betaalt slechts bepaalde taxen op die 2000kwh extra verbruik.
Dit zou mensen ook aanzetten om toch nog zonnepanelen (bij) te leggen en zou mensen motiveren om een warmtepomp / warmtepompboiler te installeren. De minderwaarde van deze heffingen moeten dan via accijnzen gerecupereerd worden.
Probleem is dat dit een Vlaams vs Federaal verhaal is en ik zie niet in dat onze Waalse vrienden een mazouttaxstijging zomaar zouden aanvaarden.

voodoo schreef: ↑26 januari 2021, 13:16 het blijft een zure om terug te moeten gaan geven aan 5cent en aan te kopen aan 25cent. Al verwacht ik hier nog wel een aanpassing naar toe.

Je vergelijkt wel 2 verschillende zaken:
* Die 5cent is een vergoeding die je krijgt voor het OPWEKKEN van de elektriciteit
* Die 25cent is een vergoeding die je betaalt voor het opwekken én transporteren van elektriciteit
Van die 25 cent gaat er zo'n 18à19 cent naar transport en distributie.
Het is de afnemer die het transport betaalt.

Dus vanuit jouw oogpunt is het natuurlijk zuur dat je 25cent betaalt om elektriciteit te verbruiken en slechts 5cent krijgt voor de productie. Maar je moet niet verwachten dat je ooit iets zult krijgen dat in de buurt komt van die 25cent.

Inderdaad, en nog een bedenking:
Ik (kleine particulier, prosument)
betaal 6 cent voor electriciteit
betaal 17.5 cent voor het transport etc
-> totaal 23.5cent/kWh (Engie)
en zou ontvangen 4.078cent/kWh (Engie)

Dus 4.5cent/kWh van Decatlon is al beter natuurlijk

Maar wat betaalt Decathlon (als toch grootverbruiker veronderstel ik)?
Betalen zijn ook 6cent/kWh (+ transport etc)?
Dan doen ze met 4.5cent/kWh ook al een mooie besparing

Met bv. 5cent/kWh te bieden of zelfs 5.5cent, wordt hun voordeel al heel wat kleiner
En stel dat ze zelf normaal maar 5cent/kWh betalen voor hun afname. Dan moet je niet rekenen op meer dan 4.5cent/kWh...

En stel dat echt grote consumenten (bv. supermarktketens, met veel diepvriezers etc) op deze trein springen. Wat is hun normaal tarief voor aankoop stroom (pure stroomprijs)?
En echte grootverbruikers (bv. NMBS via Infrabel) hebben ongetwijfeld een volledig apart tarief. Pakweg 1cent/kWh, en waarschijnlijk nog minder. Ik denk dat ze bot zullen vangen als ze bij de particulieren de stroom willen opkopen tegen 0.99cent...

Ik denk dus niet dat we als particulier op veel meer gaan moeten rekenen dan die 4.5cent/kWh.

http://www.yera.be/project/stroom-wordt ... j-de-wind/

Grotere bedrijven moeten een soort leveringscontracten afsluiten.
Daarin zullen zij al een bepaalde hoeveelheid elektriciteit aankopen voor een bepaalde periode in de toekomst.
Daarnaast heb je dan ook een intraday markt, die prijzen regelt door de dag door.
Deze laatste kunnen gaan van negatief tot > €100/MWh.

Dat is eigenlijk ook enkel hetgeen de verschillende aanbieders (essent, luminus, engie, ...) doen:
* Zij produceren (niet noodzakelijk) zelf elektriciteit
* Ze kopen dagelijks elektriciteit in bij de producenten op de lange en korte termijnmarkten
* Hierbij is de key om te voorspellen hoeveel ze de komende dagen nodig hebben.
* Kopen ze te veel in, zitten ze met overschot die ze (meestal dan) ofwel kwijt zijn ofwel last-minute aan een lage prijs moeten verkopen.
* Kopen ze te weinig in, moeten ze op korte termijnmarkt bijkopen aan (soms) héél hoge prijzen: bv als het windstil is op een donkere dag en op momenten dat de buurlanden ook geen overschot hebben etc
* Die elektriciteit verkopen ze dan aan particulieren aan een vaste of semi-vaste (aanpasbaar per maand of kwartaal is semi-vast) prijs
* Het verschil tussen die aankoop en verkoop is hun winst.

treenman schreef: ↑26 januari 2021, 09:42 Na de groepsAANKOOP zonnepanelen, nu een groepsVERKOOP organiseren? Wie biedt het meeste voor de geinjecteerde stroom van de particuliere PV-eigenaars? Naast de electriciteitsleveranciers mogen ook bedrijven zoals bv. Decathlon (maar ook bv. grootverbruikers zoals Infrabel, chemische bedrijven in de haven etc.) hierop intekenen natuurlijk.

Als men werkelijk een omschakeling naar duurzame energie zou willen, dan zouden alle verbruikers, ook de grote, verplicht moeten worden om een jaarlijks stijgend percentage groene stroom te kopen. Op die manier ontstaat er vraag naar groene stroom, door die vraag stijgend te maken zal de prijs eveneens stijgen wat verdere investeringen in duurzaam vanzelf rendabel maakt. Ook de kleine zonnepaneel bezitter doet dan een goeie zaak en dit geheel zonder overheidssubsidies. Helaas steunt men liever de grote producenten, zij gaan vet betaald worden om gascentrales te bouwen en om die gascentrales nog jaren rendabel te houden, moet de zonnepanelen stroom zoveel mogelijk geneutraliseerd worden.

hierbij de juiste link naar de boiler voorschakeling die werkt bij teveel stroom....
https://www.tech4ushop.nl/srm-201.html

Dacht juist aan het volgende;
Huurders die een woning huren met zonnepanelen zijn gejost.

De eigenaar van de woning heeft de investering gedaan voor de PV installatie. Krijgt mogelijk nog groene stroomcertificaten. De huurder moet de elektriciteitsrekening betalen. Die had als voordeel het systeem van de terugdraaiende teller.

De huurder gaat nu wel geen prosumententarief meer moeten betalen maar is het voordeel van de kredietopbouw kwijt. Er is een schadevergoeding voorzien , een compensatiepremie, maar die gaat naar de eigenaar. Het is in het voordeel van de eigenaar-verhuurder die afschaffing. Die krijgt een premie en de energierekening van de huurder was en is niet zijn probleem.

Het nadeel ligt volledig bij de huurder zonder dat die een compensatie zal krijgen.

Onze energiefactuur is weer een stukje duurder geworden. Federaal minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) heeft de bijdrage voor de windmolenparken op zee met een derde verhoogd, en dat zullen de particulieren voelen. Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) is verbolgen over de stiekeme verhoging, maar volgens Van der Straeten gaat het om een beslissing van de vorige regering.

Dat is waar, maar de verhuurder gaat bij een nieuwe verhuur dat wel niet meer kunnen doorverekenen.
Meer zelfs, wie gaat nu nog een nieuwbouw met warmtepomp willen huren als een oud huis met mazoutketel van 20jaar oud goedkoper is om te stoken?

Nuja zoveel huizen met zonnepanelen zullen er wel niet verhuurd worden zeker? Zeker niet waar al een digitale meter staat dan.

E10ne schreef: ↑3 februari 2021, 09:56 Onze energiefactuur is weer een stukje duurder geworden. Federaal minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) heeft de bijdrage voor de windmolenparken op zee met een derde verhoogd, en dat zullen de particulieren voelen. Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) is verbolgen over de stiekeme verhoging, maar volgens Van der Straeten gaat het om een beslissing van de vorige regering.

De vorige regering met NVA ...

Demir weet niet eens wat haar eigen partij heeft beslist ivm energie