Een beetje serieus rekenwerk, kan dat geloof serieus aantasten. Maar zo gaat dat meestal met geloof: er zijn geen bewijzen nodig, alhoewel er altijd enkelingen zijn die ze toch produceren. Een soort Kantiaanse imperatief. Voor Thrombo is die er nog niet, behalve: insiders kopen, zie je wel.

weet iemand waarom thrombo weer zo zakt vandaag, lees nergens nieuws??

kingsfan schreef:weet iemand waarom thrombo weer zo zakt vandaag, lees nergens nieuws??

Kingsfan, Thrombo is het speeltje van shorters, waardoor de volatiliteit hoog is.

Met dank aan Mouche (zie EVS) gezien dat nog 9 % van alle aandelen short staan. Kortom, het kan nog leuk worden.

optibear schreef:Met dank aan Mouche (zie EVS) gezien dat nog 9 % van alle aandelen short staan. Kortom, het kan nog leuk worden.

Het kan nog leuk worden. Hoe bedoel je?

optibear schreef:Met dank aan Mouche (zie EVS) gezien dat nog 9 % van alle aandelen short staan. Kortom, het kan nog leuk worden.

Ik kom op 10.39%, en dan komt daar nog bij dat short posities beneden 0.5% niet gemeld moeten worden.

http://www.fsma.be/~/media/Files/fsmafi ... lling.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

shorters zijn mensen die hopen dat het omlaag gaat of zie ik dit fout ??

dat shorting mechanisme hoor ik veel over maar weet echt niet hoe het werkt, waarom reageert de koers van een aandeel hierop?

Het is toch niet omdat iemand het hoopt en er geld op zet dat het dan ook gebeurt?

iemand in verstaanbaar nederlands een uitleg?

kingsfan schreef:shorters ..
iemand in verstaanbaar nederlands een uitleg?

Banken, verzekeringsmaatschappijen, etc... zitten op een hoop goud en aandelen. Om daar nog wat extra uit te halen lenen ze die soms uit.
Wie wil ze? Wel diegene die denkt dat aandeel x duur noteert en volgend jaar of binnen 2 jaar goedkoper is. Die leent dit aandeel, verkoopt het onmiddellijk op de beurs, en als hij/zij gelijk krijgt steekt hij later het koersverlies op zak, en geeft de aandelen/goud terug. Wie is hij/zij? Geen particulieren. Hedgefunds, met hopen geld. Bijeen gezameld bij gefortuneerden. Als het mis loopt kunnen die tegen een stootje.

dank u voor de uitleg, als het dan naar boven gaat zit je met stevig probleem denk ik ??

zakt de koers dan ondertussen omdat er zoveel aandelen van verkocht worden ?? En is dat geen duidelijke marktmanipulatie?

De markt wordt altijd gemanipuleerd. Kan niet anders. Optimisten kopen, en hopen dat anderen dat ook gaan doen. Shorters verkopen, en trachten op die manier aandelen uit bange handen los te krijgen. Initiators en volgers. Verboden is het niet.

kingsfan schreef:dank u voor de uitleg, als het dan naar boven gaat zit je met stevig probleem denk ik ??

Inderdaad, dan worden de beleggers die een short-positie aanhouden op de duur gedwongen hun positie af te sluiten en de aandelen effectief te kopen (aan een hogere prijs dan voorheen) dan schiet het aandeel omhoog en dan krijg je een kettingreactie naar de bovenzijde. Zoiets heet 'n "short squeeze".

Ik snap niet van waar de haat tov shorters komt.
Het zijn de pensioenspaarfondsen die in veel gevallen de shorters van aandelen voorzien. Die weten toch dat ze die gaan vasthouden voor lange tijd.

Waarom zakt dat vandaag weer met een 6%?
Is er nieuws?

Blackbelt schreef:Waarom zakt dat vandaag weer met een 6%?
Is er nieuws?

beurshuis kempen zet ze op de verkooplijst en halveert koersdoel naar 19.

Zegt meer over dat beurshuis dan over Thrombo vind ik. Komaan, van de ene dag van kopen naar verkopen omschakelen als advies. Je kan evengoed Lukske om advies vragen inzake aandelen.