Jantje van de KBC wordt blijkbaar overdonderd, hij is zijn geloofwaardigheid kwijt !

http://beursig.nl/forum/viewtopic.php?f ... start=6920" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor mij hoeft het niet meer. Veel te veel onzekerheid.

Ze zijn gewoon een maand te laat met hun advies, de cijfers zijn al langer dan vandaag bekend. Dus de markt overreageert op informatie die al bekend was.

Ik heb trouwens bijgekocht vandaag. Als het management zo massaal inkoopt met hun eigen centen, doen ze dat niet enkel voor de schone ogen van de aandeelhouders.

@ Maarten: hoe lager de koersen, hoe verleidelijker het wordt doch ik ben een verstokte vrek dus ik wacht nog eventjes. Daarnaast moet ik eerst nog met Ablynx langs de kassa lopen om te cashen. Dan kan ik pas kopen.

@ Maarten: ik vrees dat je te vroeg hebt gekocht! Daarjuist - 8 % Man, man, ik vrees dat ze je bij je pietje liggen hebben.

Hopelijk gaan ze voor jou Tigenix niet achterna?

Voor het aandeel op mijn interesse mag rekenen mag het eerst ferm uitbodemen. Op basis van de reactie op de beurs vandaag zijn we daar nog ver van verwijderd.

Inderdaad te vroeg gekocht. Maar bodemvissen, daar geloof ik ook niet helemaal in, dan mis je ook vaak de boot. Ik had de addionele daling van vandaag niet verwacht. Maar ok, ik heb Thrombogenics aan een goeie koers gekocht. Ik geloof erin!

"geloof"

altijd raar als je daarmee op de beurs gaat handelen.

Ik geloof niet in sprookjes en geloof dat het nooit meer de hoge toppen van weleer gaat scheren.
Hopelijk voor de aandeelhouders ben ik verkeerd.

Om een maat zijn moeder te citeren inzake beleggingen: " geloof is voor in de Kerk, ik wil zekerheden".

Even een vraagje.

Vooraf:
Ik weet wel dat iedereen z'n eigen huiswerk moet doen, advies is niet bindend, enz.
Maar ik wil gewoon eens de mening, ideeën van een aantal 'ervaren' rotten horen met de nodige argumentatie

Situatie: heb een aandelenportefeuille sedert laat ons zeggen een 2-tal jaar. Diversiteit is belangrijk en geen enkel aandeel maakt meer dan 10-15% uit. Totaalbedrag is irrelevant, maar kan ik voor een paar jaar missen in m'n globaal financieel plaatje.

Spijtig genoeg 1 jaartje geleden ook Thrombo toegevoegd. Gekocht rond de 40 (in 2x).
Mijn globale portefeuille zit nog ruim in het groen, maar die thrombo's natuurlijk niet.
Heb goesting om ze buiten te gooien (en verlies te pakken),
maar langs andere kant hoeft het ook niet omdat mijn globale portefeuille nog ruim in het groen staat.
Ik geloof ook nog steeds in de long term voor die Thrombo's. Bon, misschien niet over het eerste jaar, maar toch zie ik hen wel weer stijgen over de komende jaren zodat ik op z'n minst quasi terug break-even zit (en in slechtste geval enkel de inflatie aan mijn been heb).

Wat denken jullie?
Zouden jullie Thrombo buiten smijten om met die middelen iets anders te kopen?
Of toch bijhouden en dit als 'dood kapitaal' beschouwen voor een paar jaar?
Of mijn globale portefeuille in de gaten houden (zoals steeds) en als de "virtuele winst" daarop toch te veel naar beneden gaat (tot op een voor mij vastgelege grens) alsnog buiten smijten?
Hoe is jullie aanpak van zo iets?

als je nu vanaf nul een portefeuille zou opbouwen zou je TG dan in portefeuille nemen.

Als het antwoord neen is zou ik ze verkopen en eventueel later aan hogere of lagere koers terugkopen.

Mijn ervaring is dat al je begint te twijfelen je moet verkopen.

Sterker nog een aandeel dat je enkel maar wil houden maar niet meer kopen (behalve als de reden is dat je al aan 10% zit) vervang je best door een aandeel dat je wel wilt kopen.

Tussen denken en doen zit er ook bij mij een heel verschil.

Ik geloof ook in de lange termijn, en heb gekocht rond de 32. Door het schrijven van een call optie heb ik wel al 1,7€ per aandeel opgestreken, zodat ik eigenlijk met een aankoop zit van 30,1.

Als ik ze niet had, dan zou ik ze vandaag waarschijnlijk ook niet kopen, omdat ik geen vallend mes wil opvangen.
Ik zou nog even wachten tot ze stabieler zijn, of lichtjes beginnen te stijgen.

Maar omdat ik ze al heb hou ik ze zeker nog. Ik geloof dat ze over een jaar of 3-4 best wel succesvol kunnen zijn, maar dat ze het opstartsucces te optimistisch hebben ingeschat.