Oxurion (was: Thrombogenics)
TIP
Re: Thrombogenics
Ik zou verkopen... Zoals zeezout zegt, als je begint te twijfelen is het meestal het best om te verkopen.
Thrombo is gezakt naar 20 euro en je hebt gekocht aan 40 euro. Je mag zeker niet vergeten dat je aandeel al 100% gaat moeten stijgen om het verlies goed te maken, laat staan winst maken. Als je echt in Thrombo 'gelooft' (als je dat hier nog mag zeggen
) kan je bijvoorbeeld nu verkopen en afwachten wat het aandeel doet de komende weken / maanden. Voor hetzelfde geld zakt het aandeel nog door naar 15 euro of minder en dan kan je vanaf daar terug instappen. In geval het aandeel inderdaad nog enkele trapjes naar beneden gaat dan ga je door bovenste methode wel een deel van uw verlies sneller goedmaken bij latere stijging van de koers.
Biopharma is biopharma, het kan snel gaan, maar evengoed haalt Thrombo die koers van 40 niet meer.
Thrombo is gezakt naar 20 euro en je hebt gekocht aan 40 euro. Je mag zeker niet vergeten dat je aandeel al 100% gaat moeten stijgen om het verlies goed te maken, laat staan winst maken. Als je echt in Thrombo 'gelooft' (als je dat hier nog mag zeggen

Biopharma is biopharma, het kan snel gaan, maar evengoed haalt Thrombo die koers van 40 niet meer.
Re: Thrombogenics
En als hij verkoopt en de volgende dag stijgt het weer. Wat dan?
Als je toch 50% verlies hebt zou ik ze bijhouden en wanneer die shorters weg zijn bijkopen voor LT.
En wie zegt dat het bij 15 blijft of 15 gaat halen?
Die analisten? Wie zegt dat die niet worden betaald om zulke koersdoelen te geven.
Net als die pump analisten a la kbc.
Als je toch 50% verlies hebt zou ik ze bijhouden en wanneer die shorters weg zijn bijkopen voor LT.
En wie zegt dat het bij 15 blijft of 15 gaat halen?
Die analisten? Wie zegt dat die niet worden betaald om zulke koersdoelen te geven.
Net als die pump analisten a la kbc.
Re: Thrombogenics
Ik denk ( hoop dat ik mij vergis) dat zolang de shorters op dit aandeel zitten de koers nog (langzaam) zal dalen !
Die shorters zijn niet te onderschatten hoor en niet te vergelijken met de analistjes van hier !
Ter info: ik heb geen aandelen Thrombo meer !
Die shorters zijn niet te onderschatten hoor en niet te vergelijken met de analistjes van hier !
Ter info: ik heb geen aandelen Thrombo meer !
Re: Thrombogenics
De essentie van succesvol beleggen is volgens mij: risico mijden. Als heel de beurs omhoog gaat, ga mee met de flow. Thrombo, ablynxen en andere biotechs hebben een oneindig groot risicoprofiel. Heb mijn broek gescheurd aan Thrombo, onmiddellijk verkocht na de resultaten van 19/8, ook aangegeven dat de rekening niet klopt, en ben ook niet van plan over te stappen naar andere bio.
Risico mijden is vandaag echter ook een deel cash aan de zijlijn parkeren. Voor wat Thrombo betreft: dat is 2 * keer een argument om te verkopen. Helaas, redelijk laat, maar M.i. klopt de rekening nog niet.
Je hebt shorters, maar anderzijds ook partijen die de koers ondersteunen. Voordien werd dat krampachtig gedaan vanaf 21€ en omhoog (tot 22.5 à 23?). Waarschijnlijk zal dat fenomeen weer opduiken, maar aan welke koersen is mij een raadsel. In die optiek is verkopen niet echt dringend, maar nu al een verkooplimiet in het achterhoofd houden zeker geen slechte tactiek. Echt verdienen gaat niemand meer aan dit aandeel. En verlies goedmaken kan even goed elders, en met veel minder risico liefst.
Risico mijden is vandaag echter ook een deel cash aan de zijlijn parkeren. Voor wat Thrombo betreft: dat is 2 * keer een argument om te verkopen. Helaas, redelijk laat, maar M.i. klopt de rekening nog niet.
Je hebt shorters, maar anderzijds ook partijen die de koers ondersteunen. Voordien werd dat krampachtig gedaan vanaf 21€ en omhoog (tot 22.5 à 23?). Waarschijnlijk zal dat fenomeen weer opduiken, maar aan welke koersen is mij een raadsel. In die optiek is verkopen niet echt dringend, maar nu al een verkooplimiet in het achterhoofd houden zeker geen slechte tactiek. Echt verdienen gaat niemand meer aan dit aandeel. En verlies goedmaken kan even goed elders, en met veel minder risico liefst.
Re: Thrombogenics
Lijkt me eerlijkgezegd minder relevant wat het aandeel de volgende dag doet, daar hij aangegeven heeft dat hij op LT wil beleggen op Thrombo. In de huidige dalende trend lijkt het me geen slecht idee om uit te stappen. Alle verlies dat je nu oploopt is overbodig.beursdemon schreef:En als hij verkoopt en de volgende dag stijgt het weer. Wat dan?
Als je toch 50% verlies hebt zou ik ze bijhouden en wanneer die shorters weg zijn bijkopen voor LT.
En wie zegt dat het bij 15 blijft of 15 gaat halen?
Die analisten? Wie zegt dat die niet worden betaald om zulke koersdoelen te geven.
Net als die pump analisten a la kbc.
Uitbodeming afwachten en daarna terug instappen.
Maar elk zijn gedacht he. Wat analisten zeggen kan soms helpen in het beslissingsproces, maar het mag nooit een doorslaggevende factor zijn. Zelf huiswerk maken en conclusies trekken.
Nogmaals, ik ben niet geinteresseerd in het aandeel, wou enkel een alternatief bieden aan de vraagsteller.
Re: Thrombogenics
Mijn belangrijkste reden om te blijven zitten is het feit dat de CFO zelf nog een dik pakket (>1m€) gekocht heeft.
Als die het niet weet, tja, dan zal niemand het weten.
Als die het niet weet, tja, dan zal niemand het weten.
Re: Thrombogenics
Gevaarlijke strategie lijkt me..
-
- Sr. Member
- Berichten: 327
- Lid geworden op: 10 aug 2013
- Contacteer:
Re: Thrombogenics
Afblijven van dit aandeel zou ik zo zeggen...
Re: Thrombogenics
Vandaag een pakketje gekocht aan 19.25 EUR , ik heb ze gekocht met een deel van de winst die ik heb gemaakt op mijn Dexia aandeeltjes.
Ik denk dat Thrombogenics voor lange termijn wel een goed aandeel is, op korte termijn zal het zeker volatiel zijn. De tijd zal het uitwijzen.
Met vriendelijke groet,
Geblin
Ik denk dat Thrombogenics voor lange termijn wel een goed aandeel is, op korte termijn zal het zeker volatiel zijn. De tijd zal het uitwijzen.
Met vriendelijke groet,
Geblin
Re: Thrombogenics
Thrombogenics + 8% momenteel. Iemand enige verklaring?
Ablynx, Ageas, ArcelorMittal, CFE, Euronav, Exmar, IBA, KBC Ancora, Montea, RealDolmen, Sanofi, Sofina, Ter Beke, Tessenderlo, Texaf
Re: Thrombogenics
Ze staan nu ook op de amerikaanse beurs.
Blijkbaar hebben die toch zin in dit aandeel.
Blijkbaar hebben die toch zin in dit aandeel.
Re: Thrombogenics
Blijkbaar zou er een Prof van leuven op een conferente in Hamburg bekend hebben gemaakt dat de effecten van Jetrea erg goed waren. Half en half gelezen op beursig. Blijkbaar zouden ook een paar shorters begonnen zijn met hun posities af te bouwen.
http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleggen ... 0-2969.art" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleggen ... 0-2969.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: Thrombogenics
Een nieuwe studie (een van de grootste tot nu toe) bevestigde de positieve effecten van een behandeling met Jetrea.
Ik klaag niet
Ik klaag niet

Re: Thrombogenics
En daar staat die 21 weer op het bord. Vraag me af waarom juist dat minimum zo fervent verdedigd wordt.
Re: Thrombogenics
@ Maarten: het product van Tigenix werkt ook maar daar zijn de aandeelhouders vet mee. It ' all about the money, dude!
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
