Oxurion (was: Thrombogenics)
TIP
Re: Thrombogenics
Echt consequent is die redenering niet. ROW (rest of the world), die rechten zijn niet meer van Thrombo, en daar kan dus niet op geboden worden. Eigenlijk gaat een bod enkel over de verkoop in de VS, + eventuele mijlpaalbetalingen bij grote verkoop in ROW. Dat laatste zal zeker niet voor direct zijn. Zelfs de CEO van Novartis sprak van een 'veel' lager dan verwachte omzet. Geen kleine nuance, dat bijvoeglijke naamwoord.Lowietje2 schreef:Persoonlijk denk ik dat het bod meer richting 30€ zal gaan, gezien de vele goedkeuringen in heel wat landen sedert begin dit jaar.
Persoonlijk houd ik er in elk geval rekening mee dat er geen bod komt. Best in het achterhoofd houden dat die mogelijkheid ook bestaat.
Re: Thrombogenics
AV (alg. vergadering), de 'hoogmis' in het aandeelhoudersleven, en geen nieuws. 'Kan nog maanden duren'. Ook geen koersafstraffing, dat is wat ik zou verwachten.
Re: Thrombogenics
Wat is dit toch met dit aandeel. Nu weer 10% naar beneden.
Fien leg uit ;-)
Fien leg uit ;-)
Re: Thrombogenics
Beleggers die blijkbaar teleurgesteld zijn dat de overname niet binnen de week gebeurt, maar er pas binnen enkele maanden nieuws zal zijn.
Re: Thrombogenics
Een bron is een bron lees ik elders (Delhaize forum).
Wel: 6 geïnteresseerden in een overname (Bloomberg). Een getal 26€. Geen echte koersstijging vanuit de 23€, en KBC begrijpt het niet.
Koers vandaag 17.5€, en lijkt op weg naar het laagste punt sinds de eerste echte verkoopcijfers. Nog één €-tje ofzo.
Sommige bronnen zijn echte kwakkels. Dat KBC erin trapte vind ik al erg genoeg. Dat er weer een pak kleine beleggers op het verkeerde been gezet werden nog erger. Als je het grafiekje van de laatste 3 maanden bekijkt was dat koersstijgingkje naar 24€ (+dikke 20%, vertrokken van 19 ongeveer) nergens voor nodig. Tenzij om wat 'insiders' van hun pakketjes af te helpen.
Soms is een bron dubieus. Wie? Echt waar? Niet alles geloven wat je leest.
Wel: 6 geïnteresseerden in een overname (Bloomberg). Een getal 26€. Geen echte koersstijging vanuit de 23€, en KBC begrijpt het niet.
Koers vandaag 17.5€, en lijkt op weg naar het laagste punt sinds de eerste echte verkoopcijfers. Nog één €-tje ofzo.
Sommige bronnen zijn echte kwakkels. Dat KBC erin trapte vind ik al erg genoeg. Dat er weer een pak kleine beleggers op het verkeerde been gezet werden nog erger. Als je het grafiekje van de laatste 3 maanden bekijkt was dat koersstijgingkje naar 24€ (+dikke 20%, vertrokken van 19 ongeveer) nergens voor nodig. Tenzij om wat 'insiders' van hun pakketjes af te helpen.
Soms is een bron dubieus. Wie? Echt waar? Niet alles geloven wat je leest.
Re: Thrombogenics
Een blokverkoop van 45.000 stuks deed weer een hap van de koers. 16.65 ongeveer nu. Toch een enorm aantal ineens...
Re: Thrombogenics
In de Tijd van vrijdag een artikel over het werken met opties, en thrombo als voorbeeld aangehaald, met het kopen van een Put op 14. Vond het een beetje een vreemd voorbeeld, tenslotte betaal je nog een forse premie en heb ja pas winst ver beneden de 13 (Nu ja, zo is het altijd, het zijn vooral de handelaars op de optiebeurs die er rijk van worden).
Heeft dit artikeltje voor deze ravage gezorgd? Laagste koers daarnet 15.66.
Heeft dit artikeltje voor deze ravage gezorgd? Laagste koers daarnet 15.66.
Re: Thrombogenics
Ik denk wel dat als je er nu durft kopen, je binnen een maand een mooie winst zult hebben. Maar je moet durven...
Re: Thrombogenics
Dat hebben al enorm veel mensen gedacht.
Re: Thrombogenics
Mijn vermoeden van enkele maanden geleden gaat op de duur nog werkelijkheid worden. Thrombo gaan straks 1 Tigenikske worden. 1 product dat voor geen meter verkoopt en dat is het. Ok, ze hebben nog een berg cash geld doch geen andere vooruitzichten. 

Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: Thrombogenics
Ik heb ze gekocht aan 21€/stuk.
Dat was na een val van 35%, nu met vandaag erbij heb ik zelf bijna 33% verlies.
Heeft ook grotendeels te maken met een bende onnozele shorters. Zelf ben ik ervan overtuigd dat nu verkopen onzin is maar tegelijkertijd koop ik ook niet bij. Ik hoop dat ik van het tweede spijt zal krijgen...
Dat was na een val van 35%, nu met vandaag erbij heb ik zelf bijna 33% verlies.
Heeft ook grotendeels te maken met een bende onnozele shorters. Zelf ben ik ervan overtuigd dat nu verkopen onzin is maar tegelijkertijd koop ik ook niet bij. Ik hoop dat ik van het tweede spijt zal krijgen...
Re: Thrombogenics
Onnozele shorters, ik zou het niet durven zeggen en ik weet het ook niet, anders was het vrij simpel !!
Re: Thrombogenics
Het is vloeken in de kerk doch Thrombo staat niet zonder reden short. Hun product verkoopt voor geen meter en wat hebben ze voor de rest? Het aandeel is gewoon door analisten de hemel ingeprezen (koersdoel ING 73 euro) en iedereen is er ingelopen als een kudde makke schapen in de afgrond.
Als de semestercijfers slecht zijn in augustus, kunnen we snel onder de 10 euro. De sky is the limit maar dan omgekeerd. Ik ben Ablynx in 2011 nog niet vergeten!
Als de semestercijfers slecht zijn in augustus, kunnen we snel onder de 10 euro. De sky is the limit maar dan omgekeerd. Ik ben Ablynx in 2011 nog niet vergeten!

Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: Thrombogenics
Ja inderdaad, daar wacht ik ook op. Als augustus geen keerpunt wordt dan is een overname de enige "redding." Hadden ze maar verkocht een tijd terug...
Trouwens, nog vergeten te zeggen,... Ablynx heeft zich ook mooi hersteld na de crash van 2011, niet?
Trouwens, nog vergeten te zeggen,... Ablynx heeft zich ook mooi hersteld na de crash van 2011, niet?
Re: Thrombogenics
volgens mij is het nu wel echt een paniekreactie.