Oke, Tigenix verviervoudigde kort daarop. Maar hoevelen hebben er aan 20 cent gekocht? m.a.w.: hoe bepaal je het dieptepunt in zo'n enorme neergang.

In het geval van Thrombo zou ik zeggen: kijk naar het cash geld dat ze hebben en trek dit af van de beurswaarde. Jetrea, andere know-how, gebouwen, enz hebben ook hun waarde doch het is onmogelijk om hier echt een juist cijfer op te plakken.

Nieuws van gisteren:
ThromboGenics heeft Dominique Vanfleteren, gewezen CFO van de Azië Pacific-activiteiten van UCB, aangeduid als nieuwe
CFO.

Deze begrijp ik niet goed qua carrièreplanning. Om dichter bij huis te zijn? Uitloopbaan? Als promotie kan ik dit echt niet klasseren. Lijkt mij eerder op een interim-baantje, tot 'men' weet wat er met Thrombo moet gebeuren. Overname, ja, maar door wie? En dan vervalt dit baantje toch weer direct.
De Tijd had het over een topper van bij ucb. Was toch geen sarcasme, hoop ik. Vreemd verhaal.

Overname door ucb is hoogstonwaarschijnlijk, gezien zij 'oog' niet meer in hun doelstelling hebben. Immunologie is heel wat anders. Dus een link thrombo-ucb zie ik ook niet direct.

ai, ai. Nog minder verkocht. 8 M$ in 2014 in de VS. Oorspronkelijke raming ging richting 200.000 patiënten aan 3.000$ per oog. En dan werd nog niet over 1 of beide ogen gesproken. D'er zijn memorabele giga-flops in de Belgische beursgeschiedenis (Super Club, L&H), deze mag er van mijn part ook bijgeteld worden. Niet failliet, dat wel niet. Beide andere wel.

Nog zo'n vergane glorie, maar blijkbaar gaat het veel minder goed, binnen 2 jaar kapitaalverhoging?

Option zal morgen wel stijgen door Couckes investering met Jan Callewaert...

optibear schreef:
In het geval van Thrombo zou ik zeggen: kijk naar het cash geld dat ze hebben en trek dit af van de beurswaarde. Jetrea, andere know-how, gebouwen, enz hebben ook hun waarde doch het is onmogelijk om hier echt een juist cijfer op te plakken.

Jetrea. Brengt nu jaalijks een kleine 10M€ op, kost zowat 60M€ om het bedrijf draaiende te houden. Waarde?
Cash, 125 M€, maar dat is 2.5 maand geleden. Nu nog 115M€, elke week gaat daar 1M€ af. Waarde? Lijkt wel op een spaarboekje met negatieve rente. Rentestand nu ongeveer -40%. Die cash heeft dus slechts waarde indien ze vandaag stoppen. Jetrea per opbod verkopen, en heel het boeltje onmiddellijk sluiten. Dat is veruit de beste optie voor de aandeelhouders.

Eerlijk gezegd, een koers van 6.25€ nu, begrijp ik niet. Duur aandeel.

Toevoeging, uit Bolero:
Thrombogenics publiceerde gisteravond jaarcijfers die grotendeels in lijn waren met de verwachtingen, alleen waren die
verwachtingen niet bijster goed. Zo bevestigde de groep de dalende verkoop van Jetrea in de VS en dan vooral in de tweede
jaarhelft. De vooruitzichten werden navenant neerwaarts bijgesteld voor 2015. De prognoses voor 2016 en daarna worden niet
langer ondersteund. Onze KBC Securities-analist verlaagt het koersdoel van 9 naar 7 euro.

'grotendeels in lijn waren met de verwachtingen' Ik dacht het niet.

Ooit beurstips gewisseld met een ex-collega.
Zijn tip was duidelijk: Thrombogenics. Koers toen weet ik niet meer maar zal wel een veelvoud geweest zijn van de huidige koers.
Mijn tip toen: Corning. Koerste toen tussen $11 en $12. En momenteel $23. Dan tel ik de dividenden niet mee, en de koersstijging van de dollar ook niet.

"Er zijn geen goede of slechte aandelen" moet je dan soms lezen.
In een gemengde portefeuille met 50+ aandelen gaat zo'n rotte appel misschien niet doorwegen, maar dat is toch zelden de praktijk bij de niet professionele belegger.

De ergste die ik hierover gelezen heb is de volgende:
Quote: 'Ik zit op een groot verlies, maar een goed belegger moet geduld hebben'.
De contradicties in die paar woorden zijn oneindig.
Soit, de mijne zijn buitengegaan aan 23, de maandag na de eerste echte resultaten. Met groot verlies. Hype, de verleiding was te groot. En herbelegd, o.m. in Delhaize en Tubize, ook Socfinaf. Verlies weg nu. Geduld zou het verlies hebben doen verveelvoudigen.

Jammer van Thrombo. Zoveel potentieel en verwachtingen, zo'n grote flop...

Fientje schreef: Eerlijk gezegd, een koers van 6.25€ nu, begrijp ik niet. Duur aandeel.

Tot zover de efficiënte beurzen. Pas vandaag gaat Thrombo door de knieen. Er was dus nog een hele week tijd om portefeuilles op te kuisen.

Op de Tijd is er een fanatieker die maar zegt kopen!
Ik heb hem een neutraal antwoord gegeven...

@Etienne
Beste, ik heb ThromboGenics vroeger nog gehad. Wie nu zegt kopen is verkeerd bezig. Ik heb ze verkocht met veel winst vroeger en daarna bijgekocht, maar heb verkocht met 30% verlies aan een koers van 9 euro. En kijk waar we nu staan, mochten we die andere naïeve beleggers geloven. Wat de waarde is van ThromboGenics? 3,52 euro op basis van de kaspositie waar het bedrijf en het aandeel van moeten leven, want Jetrea draait nog altijd geen winst door de hoge cashburn. Dit bedrijf heeft al mijn vertrouwen verloren, maar ik ben vooral ontgoocheld in de bedrijfsleden én hun communicatie. ThromboGenics staat binnen drie jaar naast Tigenix. Neem liever value-aandelen die zich al bewezen hebben, dan een bedrijf dat alles in de praktijk (maar op papier het kan) nog moet BEWIJZEN! Te hoog geprijsd. Ik ben de shorters dankbaar dat ze mijn ogen toch hebben doen opengaan (beter laat dan nooit!)...

@Groei: blij om eens te lezen dat er nog beleggers shorters dankbaar zijn. Shorters worden door velen gezien als aasgieren terwijl ze ook hun nut hebben. Thrombo is een spijtige zaak maar ondernemen is nu eenmaal ook fouten maken.

@Optibear: Is gewoon het feit dat mochten die er niet geweest zijn en iedereen nog zou geloven dat het zou beteren, dan had ik ze nu nog! Nu heb ik Renault, Besi, CFE, Melexis en ik wil daarmee dat laatste, grote verlies terug goedmaken.

Is dit ondertussen niet koopwaardig voor beperkte instap? Wat denken jullie?
Thx

optibear schreef:@Groei: blij om eens te lezen dat er nog beleggers shorters dankbaar zijn. Shorters worden door velen gezien als aasgieren terwijl ze ook hun nut hebben. Thrombo is een spijtige zaak maar ondernemen is nu eenmaal ook fouten maken.

Shorten is een praktijk dat verboden zou moeten worden. Hopen dat een bedrijf het slecht gaat doen...gewoon verwerpelijk.
En dan nog het feit dat aandelen van iemand anders zonder toestemming daarvoor worden gebruikt.
Als een shorter(s) genoeg geld heeft kan die de koers van een gezond zo naar beneden halen.



@Fil,ik zou er afblijven.Goed product maar een onbekwaam management.Snap nog altijd niet waarom ze toen niet op het bod zijn ingegaan.

Wat simplistisch Denfi. Zonder shorters was de Thrombo-ballon nog verder opgeblazen. Plus als je gelijk hebt moeten die shorters er achteraf allemaal terug uit door massaal aan te kopen. Toen ik voor het eerst Delhaize kocht eind 2012 zat er bijna 10% van het kapitaal short. Koers was toen <€30. Pas enkele weken geleden heeft de laatste shorter zijn positie afgebouwd onder 0,5%. Koers: >€80.