Allemaal hypothetisch met de voorwaarden die we vandaag kennen.

10% solidariteitsbijdrage met vrijstellingsvoet van 10k rendement per jaar per belastingplichtige. Die 10k zal je jaarlijks kunnen toepassen maar niet cumuleren of overdragen naar daarop volgende jaren. Als koppel 20k dus.

Er vanuit gaande dat je als koppel een portefeuille van meer dan 250k hebt (aandelen, ETF's,...) en dat je in dat jaar een rendement op had van 10% of 25k.

Mij lijkt het dan aangewezen om jaarlijks 220k (200k kapitaal + 20k rendement) te verkopen en opnieuw aan te kopen. Dit om optimaal te kunnen profiteren van die jaarlijkse 10k vrijstelling per belastingplichtige.

De verkoop- en aankoopkosten (rond de 500euro bij Bolero) zijn lager dan de 2k solidariteitsbijdrage die je anders moet betalen. = 1,5k uitgespaard

Of zie ik iets over het hoofd?

Misschien eerst maar eens wachten tot die goede voornemens in wetteksten zijn gegoten en we alle details en randvoorwaarden kennen?

Ik denk dat we nu best de details afwachten en dan zien welke mogelijkheden er zijn. En de roverheid niet op voorhand alle mogelijke uitwegen tonen die we kunnen bedenken en die zij dan dichttimmeren… ze lezen mee

Tax gain harvesting

Gunter123 schreef: ↑1 februari 2025, 17:10 Ik denk dat we nu best de details afwachten en dan zien welke mogelijkheden er zijn. En de roverheid niet op voorhand alle mogelijke uitwegen tonen die we kunnen bedenken en die zij dan dichttimmeren… ze lezen mee

Denk ook niet dat er velen zo zot zijn om zich daarmee bezig te houden.

tax loss harvesting

De Roverheid een beetje proberen bang te maken kunnen wij misschien wel, door aan bepaalde taksen een naam proberen te verbinden.
Heb gelezen dat dergelijke pipos nadien veel moeilijker verkozen worden.

Er was ooit eens een Reynderstaks, die pipo is nu verslaafd geworden. Daarom is het een "kraslotentaks"

Heb ergens gelezen dat men die chaos van een 10 % meerwaardepesttaks, wel eens de "matrakkentaks" zou kunnen noemen, naar de Conner

Wimble schreef: ↑1 februari 2025, 16:53 De verkoop- en aankoopkosten (rond de 500euro bij Bolero) zijn lager dan de 2k solidariteitsbijdrage die je anders moet betalen. = 1,5k uitgespaard

Of zie ik iets over het hoofd?

Ja, het gemiste 10% rendement op die €500 transactie kosten over x aantal jaren. Bij bv 20 jaar gaat het al over €3.360.

Heeel veel paniek en niemand die weet hoe het juist zit.
Tijdverlies zou ik denken.

Citaat uit het regeerakkoord:
SOLIDARITEITSBIJDRAGE
Er komt een algemene solidariteitsbijdrage van 10% op de toekomstige gerealiseerde meerwaarde van financiële activa, incl. cryp-to-activa, opgebouwd vanaf het moment van de invoering van de bijdrage. Historische meerwaarden zijn dus vrijgesteld.
Er wordt voorzien in een aftrekbaarheid van minderwaarden (van deze categorie van inkomsten) binnen het jaar, zonder overdraagbaarheid.
In de aangifte wordt een voetvrijstelling van 10.000 EUR voorzien om kleine beleggers niet extra te belasten. Deze voetvrijstelling wordt jaarlijks geïndexeerd.
Bij een aanmerkelijk belang van min. 10% zal er altijd 1 miljoen EUR zijn vrijgesteld.
De belastbare basis tussen 1 miljoen EUR en 5 miljoen EUR wordt voor de helft vrijgesteld.
De belastbare basis tussen de 5 miljoen EUR en 10 miljoen EUR zal voor een kwart worden vrijgesteld.
Boven de 10 miljoen EUR is er geen vrijstelling meer van de belastbare basis.
De meerwaardebelasting is op financiële activa. Dit zijn effecten op rekening zoals obligaties, aandelen, fondsen, gestructureerde producten én effecten op naam zoals aandelen en toegekende leningen.
Wil je meerwaardebelasting vermijden, koop dan nu effecten op naam of op effectenrekening. Verwacht wordt dat de bijdrage op 01.04.2025 ingaat. Alles financiële activa in eigendom voor deze datum zijn vrijgesteld.
Voetvrijstelling houdt in dat de vrijstelling van € 10.000,- per persoon is. Bij een gemeenschappelijke aangifte is de vrijstelling € 20.000,-.
De belasting is op gerealiseerde meerwaarde. Heb je geen zin om deze te betalen koop dan geen financiële activa na 01.04.2025. Doe je dat toch en wil je de solidariteitsbijdrage vermijden verkoop deze activa dan niet. Er wordt gekeken naar de gerealiseerde meerwaarde en niet naar de staat van je portefeuille. Wil je toch activa verkopen die onderhevig zijn aan de solidariteitsbijdrage, tracht dan minwaarde in rekening te brengen.

karine schreef: ↑1 februari 2025, 17:51 Heeel veel paniek en niemand die weet hoe het juist zit.
Tijdverlies zou ik denken.

+1
Best even afwachten hoe.de nieuwe regels er effectief gaan uitzien en er dan naar handelen

Vervalt de specifieke belasting op obligaties dan?

Wimble schreef: ↑1 februari 2025, 16:53 Allemaal hypothetisch met de voorwaarden die we vandaag kennen.

10% solidariteitsbijdrage met vrijstellingsvoet van 10k rendement per jaar per belastingplichtige. Die 10k zal je jaarlijks kunnen toepassen maar niet cumuleren of overdragen naar daarop volgende jaren. Als koppel 20k dus.

Er vanuit gaande dat je als koppel een portefeuille van meer dan 250k hebt (aandelen, ETF's,...) en dat je in dat jaar een rendement op had van 10% of 25k.

Mij lijkt het dan aangewezen om jaarlijks 220k (200k kapitaal + 20k rendement) te verkopen en opnieuw aan te kopen. Dit om optimaal te kunnen profiteren van die jaarlijkse 10k vrijstelling per belastingplichtige.

De verkoop- en aankoopkosten (rond de 500euro bij Bolero) zijn lager dan de 2k solidariteitsbijdrage die je anders moet betalen. = 1,5k uitgespaard

Of zie ik iets over het hoofd?

Ik neem aan det de winst op die 50 K meetelt bij de winst in het volgende jaar.

Rise schreef: ↑1 februari 2025, 17:03 Misschien eerst maar eens wachten tot die goede voornemens in wetteksten zijn gegoten en we alle details en randvoorwaarden kennen?

Dat lijkt me ook verreweg het verstandigst. Nu is het in het wilde weg speculeren.

Gunter123 schreef: ↑1 februari 2025, 17:10 ... En de roverheid niet op voorhand alle mogelijke uitwegen tonen die we kunnen bedenken en die zij dan dichttimmeren… ze lezen mee

Dit !