DonDraper schreef: ↑11 juni 2020, 12:49 Even goed zien we vandaag de nieuwe "bodem". Om dan weer te stijgen en binnen paar weken terug deze niveau's.

Precies. Het is ook een kwestie van grote of kleinere kansen.

Dus ook dit scenario, verdere stijgingen, zit in mijn plan.
In dat geval verhoog ik mijn cashpositie verder naar 80%

Realist schreef: ↑11 juni 2020, 10:21 Beste Spaargidsers,

Fundamenteel naar koers/winst toe ten opzichte van de huidige te verwachten marktomstandigheden verwacht ik dat de beurs momenteel veertig procent overgewaardeerd is zelfs met de all-in stimuli van de centrale banken.

Heel wat ontslagen en fusies in het verschiet gekoppeld aan Korte termijn-onzekerheid wereldwijd.

Ik beleg vanaf nu enkel nog extra in aandelenfondsen met mega-caps en in commodity-fondsen.

Uitgezonderd technologie mega-caps omdat de waarderingen priced to perfection zijn momenteel en nog weinig opwaards potentieel hebben (behalve robotics).

Inflatie komt eraan met blijvende lage rentes.

Cashpositie opgetrokken naar 20 % voor komende opportuniteiten maar geen zin om posities te verkopen omdat de waarde van papieren geld en koopkracht onvermijdelijk zal verminderen.

Dit is mijn verdere outlook voor 2020-2022.

Hopelijk daarna beterschap.

Groeten.

Steven

Realist (maar positief op de lange termijn - Na regen komt zonneschijn)

Geen inflatie, maar deflatie.

Aerolla schreef: ↑11 juni 2020, 11:34 Het enige dat ik weet is dat de huidige prijzen op de beurs, dat zijn de prijzen die mensen bereid zijn om te betalen (blijkbaar).
Dus per definitie is de beurs 0% overgewaardeerd (de markten hebben altijd gelijk)

Je leest dat hier wel vaker, "de koers is wat de mensen bereid zijn om te betalen", de fout die hier gemaakt wordt is de veralgemening, alsof alle mensen (kopers verkopers) consensus hebben over de koers. In werkelijkheid wordt de koers bepaald door een kleine fractie van de kopers / verkopers, slechts een paar procent van de aandelen verandert van eigenaar op een dag. De overgrote meerderheid vindt dus dat de huidige koers te laag is om te verkopen of te hoog om te kopen, er is helemaal geen consensus. Met andere woorden een kleine minderheid kan per definitie niet altijd gelijk hebben, de markten hebben niet altijd gelijk en de beurzen kunnen wel degelijk onder of overgewaardeerd zijn. De FOMO rally van de laatste weken is daar een mooie illustratie van.

Aerolla schreef: ↑11 juni 2020, 11:34 De vraag is alleen: gaan mensen zich bedenken of niet?

Zelfde opmerking dan hierboven, de waan van de dag wordt niet gevormd door unanimiteit , wel door slechts een kleine fractie van "de mensen", het is niet omdat een bende koopgekken of panikeurs vandaag de koers bepalen dat de meerderheid daarmee akkoord is of dat de juiste prijs betaald wordt hé.

Bedankt iedereen voor de reacties !



@JOSTM -> Bedankt voor je posts die altijd "To the point" en onderbouwd zijn.

@ YARIS -> Graag ook jouw advies over de huidige marktsituatie (als je eens on-line bent).

@ IEDEREEN -> Ik heb mijn persoonlijke mening gedeeld maar zeker geen advies gegeven. (DISCLAIMER)


Niemand kan de beurs voorspellen (behalve misschien Nostradamus maar die is al een tijdje overleden).



Het enige dat belangrijk is, is vanuit je eigen situatie en verwachtingen een "financieel plan op te maken en bepalen wat je doelstelling is. Mijn doelstelling is inflatie bijhouden voor mijn zuurverdiende centjes.

Onthoud van de vele posts op spaargids enkel wat je zelf interessant vindt om iets bij te leren over het sentiment en volg je eigen portefeuille dagelijks op om bij te sturen indien nodig.

Mijn strategie is 80 % research en 20 % buikgevoel.

Ik doe niet veel posts op Spaargids maar ik denk dat het spannende tijden gaan worden (voor ons allemaal).

Groetjes.

Steven

Realist schreef: ↑11 juni 2020, 14:05 Niemand kan de beurs voorspellen (behalve misschien Nostradamus maar die is al een tijdje overleden).

Dat is ook mijn mening maar ik vind het wel grappig dat andere mensen toch blijven proberen. De overtuiging ook waarmee sommigen hun uitspraken doen... Het gevaarlijkste is: mensen die niet weten dat ze het niet weten en ook gaan handelen naar hun voorspellingen.

Realist schreef: ↑11 juni 2020, 14:05 Onthoud van de vele posts op spaargids enkel wat je zelf interessant vindt om iets bij te leren over het sentiment en volg je eigen portefeuille dagelijks op om bij te sturen indien nodig.

Hier ben ik het dan weer niet mee eens . Hoe minder je naar je portefeuille kijkt, hoe beter imo.

vortex schreef: ↑11 juni 2020, 13:43 De overgrote meerderheid vindt dus dat de huidige koers te laag is om te verkopen of te hoog om te kopen, er is helemaal geen consensus.

Dat kun je ook anders zien, he: de overgrote meerderheid vindt dat de huidige koers niet laag genoeg is om te kopen of niet hoog genoeg om te verkopen. Ze handelen niet, dus ze zijn tevreden met de huidige koers. Zo bekeken is de consensus dus groter dan je laat uitschijnen.

ignition schreef: ↑11 juni 2020, 14:32
Dat is ook mijn mening maar ik vind het wel grappig dat andere mensen toch blijven proberen. De overtuiging ook waarmee sommigen hun uitspraken doen... Het gevaarlijkste is: mensen die niet weten dat ze het niet weten en ook gaan handelen naar hun voorspellingen.

Correct. Er zijn er ook sommigen die overtuigd zijn dat anderen niet gelijk kunnen hebben. Dus mensen die niet willen weten dat anderen wel kunnen weten

zappiduppi schreef: ↑11 juni 2020, 16:02

vortex schreef: ↑11 juni 2020, 13:43 De overgrote meerderheid vindt dus dat de huidige koers te laag is om te verkopen of te hoog om te kopen, er is helemaal geen consensus.

Dat kun je ook anders zien, he: de overgrote meerderheid vindt dat de huidige koers niet laag genoeg is om te kopen of niet hoog genoeg om te verkopen. Ze handelen niet, dus ze zijn tevreden met de huidige koers. Zo bekeken is de consensus dus groter dan je laat uitschijnen.

Vreemde redenering heb jij Stel dat je in de markt bent om een woning te kopen, de prijs is echter niet laag genoeg om tot een aankoop over te gaan, je handelt dus niet maar je bent wel tevreden met de vraagprijs?

Als je vindt dat je genoeg huizen hebt, is er niets vreemd aan die redenering.

Jouw analogie met huizen is nogal ongelukkig, omdat elk huis verschillend is, in tegenstelling tot aandelen van één bedrijf.
Om jouw redenering door te trekken: als morgen cement 50% daalt in prijs, ga jij al je spaargeld in cement steken? Je vindt de vraagprijs immers interessant...

Ben ook uitgestapt met losse aandelen. Tech overkocht, te snelle stijging op korte termijn algemeen, dus quasi zeker dat het groot kapitaal winst zal nemen, daarna paniek bij de fomo buyers, perfecte setting voor sterke tweede Corona golf, blijkbaar bestaat het virus niet meer voor velen dus herhaling van maart-april binnen x maanden. Te veel onzekerheid en mooie winst na de stijging dus inpakken en wegwezen :-)

tweede Corona golf, dat zit er wel in ja.

Zwiertje schreef: ↑11 juni 2020, 16:30 Als je vindt dat je genoeg huizen hebt, is er niets vreemd aan die redenering.

Als je vind dat je genoeg huizen hebt, ben je niet in de markt om een huis te kopen hé.

Zwiertje schreef: ↑11 juni 2020, 16:30 Jouw analogie met huizen is nogal ongelukkig, omdat elk huis verschillend is, in tegenstelling tot aandelen van één bedrijf.

Nog al een geluk dat er geen verschillende bedrijven op de beurs noteren hé

Zwiertje schreef: ↑11 juni 2020, 16:30 Om jouw redenering door te trekken: als morgen cement 50% daalt in prijs, ga jij al je spaargeld in cement steken? Je vindt de vraagprijs immers interessant...

Geen idee hoe je tot de conclusie komt dat ik al mijn spaargeld zou investeren in iets dat 50% in prijs daalt

vortex schreef: ↑11 juni 2020, 16:14

zappiduppi schreef: ↑11 juni 2020, 16:02

Dat kun je ook anders zien, he: de overgrote meerderheid vindt dat de huidige koers niet laag genoeg is om te kopen of niet hoog genoeg om te verkopen. Ze handelen niet, dus ze zijn tevreden met de huidige koers. Zo bekeken is de consensus dus groter dan je laat uitschijnen.

Vreemde redenering heb jij Stel dat je in de markt bent om een woning te kopen, de prijs is echter niet laag genoeg om tot een aankoop over te gaan, je handelt dus niet maar je bent wel tevreden met de vraagprijs?

Het feit dat je van een transactie afziet, betekent toch niet dat je tevreden bent met de gevraagde prijs? Integendeel zelfs. Als dat huis niet verkocht geraakt, is dat ook een vorm van consensus in de markt, namelijk dat het huis te duur geprijsd is.
EDIT: waar ik hierboven zeg "ze handelen niet, dus ze zijn tevreden met de huidige koers", heb ik mij inderdaad verkeerd uitgedrukt. Maar wat ik wil zeggen is: de consensus kan ook tot uiting worden gebracht door een gebrek aan handelen, niet alleen door tot een transactie over te gaan.

Blijf gezond / ook op financieel vlak !

Niet teveel risico's nemen is de boodschap.

vortex schreef: ↑11 juni 2020, 13:43 In werkelijkheid wordt de koers bepaald door een kleine fractie van de kopers / verkopers, slechts een paar procent van de aandelen verandert van eigenaar op een dag. De overgrote meerderheid vindt dus dat de huidige koers te laag is om te verkopen of te hoog om te kopen, er is helemaal geen consensus.

Of de overgrote meerderheid vindt dat de huidige koers juist is. Anders zouden ze kopen of verkopen. Ze kopen als ze vinden dat de huidige koers te laag is. Ze verkopen als vinden dat de huidige koers te hoog is. Ze doen niks als de huidige koers juist is.

fahhya schreef: ↑11 juni 2020, 16:11 Correct. Er zijn er ook sommigen die overtuigd zijn dat anderen niet gelijk kunnen hebben. Dus mensen die niet willen weten dat anderen wel kunnen weten

Ik geloof inderdaad niet dat andere mensen kunnen weten wat de markt op de korte termijn gaat doen. Jij wel?