bartgo schreef: ↑14 augustus 2018, 13:49 Je auto mag zelfs niet onverzekerd op je oprit staan. Want stel dat ie plots achteruit bolt (handrem vergeten) en schade berokkent. Dan moet je wel verzekerd zijn tegen derden.

In dat geval ( je eigen oprit op je woonadres ) heb je geen BA polis nodig, maar wel een familiale verzekering, die dekt de schade veroorzaakt aan derden.

haelewyn schreef: ↑14 augustus 2018, 13:41 Al bij al vind ik mijn uitleg van hiervoor, zij het in verkorte verwoording, nog zo slecht niet.

Haelewyn je post was zeker niet slecht.
Ik wou alleen detailaanvulling geven omdat ik uit Kevva zijn berichtgeving niet meer kan opmaken of de nummerplaat die nu op het overgenomen voertuig hangt en de gegevens op zijn verzekeringsbewijs nog overeenkomen. Meer niet.
Het kan zijn dat ik uit alle berichtgeving verkeerde conclusies getrokken heb maar dat kan Kevva dan gewoon rechtzetten.
Ik had (mijn fout) gewoon geen zin om het allemaal nog eens te herlezen.
Beter hier dan op straat want daar hebben ze minder geduld om zo'n uitleg (van TS) te aanhoren.

We zullen nu maar beter even afwachten op KEVVA wat die nog te melden heeft,en hopelijk positief nieuws,,, want anders moet hij teveel posten en berichten door worstelen, en geraakt hij er helemaal niet meer uit wijs.

bartgo schreef: ↑14 augustus 2018, 13:49 Je auto mag zelfs niet onverzekerd op je oprit staan. Want stel dat ie plots achteruit bolt (handrem vergeten) en schade berokkent. Dan moet je wel verzekerd zijn tegen derden.

Ludo heeft gelijk.
Op je privégrond moet je voertuig niet verzekerd zijn.
In dat geval en hij komt toch op de openbare weg terecht (zonder bestuurder) zal een andere verzekeringen die schade dekken (net zoals een dakpan, boom, e.a. buiten je wil schade aan derden veroorzaakt) of bij gebrek daaraan je eigen spaarrekening.

ludo schreef: ↑14 augustus 2018, 14:23 We zullen nu maar beter even afwachten op KEVVA wat die nog te melden heeft,en hopelijk positief nieuws,,, want anders moet hij teveel posten en berichten door worstelen, en geraakt hij er helemaal niet meer uit wijs.

Inderdaad. Ik ga er gewoon vanuit dat die info door meer mensen gelezen wordt dan TS en deelnemers aan de discussie en je uit alle berichtgeving wat kan leren. Ook al neem je niet deel aan de uitwisseling van ervaringen en meningen.
Maar wachten op meer duidelijkheid is idd een goede hint.

Mahmud schreef: ↑14 augustus 2018, 14:23

bartgo schreef: ↑14 augustus 2018, 13:49Je auto mag zelfs niet onverzekerd op je oprit staan. Want stel dat ie plots achteruit bolt (handrem vergeten) en schade berokent. Dan moet je wel verzekerd zijn tegen derden.

Ludo heeft gelijk.
Op je privégrond moet je voertuig niet verzekerd zijn.

Wat de oprit betreft, blijkbaar heb je daar wel een autoverzekering ba nodig:
https://www.abcverzekering.be/ik-zet-mi ... verzekeren

J Lawieck schreef: ↑14 augustus 2018, 14:27

Mahmud schreef: ↑14 augustus 2018, 14:23 Ludo heeft gelijk.
Op je privégrond moet je voertuig niet verzekerd zijn.

Wat de oprit betreft, blijkbaar heb je daar wel een autoverzekering ba nodig:
https://www.abcverzekering.be/ik-zet-mi ... verzekeren

De verzekerings maatschappijen zullen dit wel zeggen ja, maar niets is minder waar.
Er worden teveel wagens particulier dagelijks verhandelt, en dit zou economisch een ferm verlies zijn, als ze telkens de verzekering tijdelijk zouden stopzetten.
Op je privé grond/oprit ben je gedekt als je een familiale verzekering hebt. Tenzij je een handelaar bent, dan is je terrein toegankelijk voor het publiek als er geen rood/wit ketting is.
Op je privé grond, mag trouwens niemand komen zonder jou expliciete goedkeuring.
Zie trouwens niet in welke schade een stilstaand voertuig op een oprit zou kunnen toebrengen aan de postbode of gelijk wie, als ze er zelf niet tegen lopen, in voorkomend geval, je familiale polis dit dan waarschijnlijk??? ook wel zou kunnen vergoeden.
Dus als iemand daar op komt,zonder toestemming, is dat op eigen verantwoordelijkheid.
Van het ogenblik als de wagen van de oprit zou afbollen, zonder dat er iemand achter het stuur zit, komt die op de openbare weg, als die dan schade aan derden veroorzaakt, is het je familale polis die de schade zal vergoeden.

21 NOVEMBER 1989. - Wet betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen.§
1. Tot het verkeer op de openbare weg en op terreinen die toegankelijk zijn voor het publiek of slechts voor een zeker aantal personen die het recht hebben om er te komen, worden motorrijtuigen alleen toegelaten indien de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe zij aanleiding kunnen geven, gedekt is door een verzekeringsovereenkomst die aan de bepalingen van deze wet voldoet en waarvan de werking niet is geschorst.


Dat is wat de wet er over zegt...
De website van ABCverzekering.be en wat die daar meer over te zeggen heeft is m.i. slap gelul.

Ze zeggen zelf ook : ""Wanneer het onduidelijk is of de auto al dan niet verzekerd had moeten zijn, spreekt de rechter zich daar over uit. Hoe klein de kans ook is, je kan dus maar beter elke wagen verzekeren die op een plek komt/staat waar andere mensen kunnen komen.""
waarmee ze niet gezegd hebben dat er een verplichting is.. Als je bang bent voor schade die je auto die buiten dienst op je oprit staat aanricht, vijs er dan een wiel af en doe hem een muilband aan. Dan kan hij de postbode ook niet bijten.
Een auto die kennelijk niet bruikbaar is (bv zonder wielen) om in het verkeer te brengen moet al zeker niet verzekerd zijn als hij op je eigen terrein staat
Je moet dan alleen jezelf in orde houden met de wet op sluikstorten of de opslag van gevaarlijke stoffen (bv dat je niet in de regelgeving van een autokerkhof terecht komt... ook al ken ik die laatste niet).


@Mahmut : geen probleem man. Vul gerust aan. Moet kunnen.

@ Ludo : aanstalten tot sturen heeft, uit mijn hoofd, enkel belang bij dronkenschap of intoxicatie.
Dat is de wet van : "16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer" waarin die zaken behandeld worden.

Bondig samengevat: geen enkele politieambtenaar die zijn werk en bevoegdheden kent (tegenwoordig schijnbaar ook een probleem) zal U daar komen lastigvallen en uw verzekeringsbewijs vragen. Geen enkele normale rechter (altijd oppassen in dit land met algemene uitspraken) zal u veroordelen.

Merk ook in mijn eerder reply op "zonder bestuurder".
Wat betreft die postbodes: heeft de post zelf geen richtlijnen uitgevaardigd over plaatsing brievenbussen zodat ze niet meer op je oprit moeten zijn? Bij mij staat die in elk geval tegen de straat en daarna begint mijn oprit pas. Pakjes mogen ze wel nog aan de deur afgeven, maar daar he bik dan tenslotte zelf om gevraagd.

Op het terrein ( vrij te betreden vanop de openbare weg ) van mijn garagist staan zeker 30 wagens te koop ( tweedehands en nieuw ) Geen enkel voertuig is individueel verzekerd zoals u en mijn voertuig. Wel heeft de garagist een algemene beroepsverzekering voor het geval er iets zou voorvallen met één van de wagens die op zijn terrein staan.

Inderdaad :
Terreinen die toegankelijk zijn voor het publiek of slechts voor een zeker aantal personen die het recht hebben om er te komen zijn openbare parkings van supermarkt - winkels - handelaars in auto's en dergelijke meer.

Een privé grond /oprit aan een huis mag enkel betreden worden als er toestemming van de eigenaar/gebruiker is, en is dus niet openbaar en voor iedereen toegankelijk.
Bij overtreding is dit een inbreuk op de privacy, en kan dit zelfs gestraft worden.

Op privé grond/oprit kan de politie ook niet optreden als iemand daar zijn wagen opzet. Je zal dan zelf moeten handelen, PV laten opmaken - deurwaarder , sleepdienst, en je zal zelf alles moeten voorschieten .... Wie kent dit niet????
Je kan wel laten verbalizeren op grond van inbreuk op de privacy, als duidelijk vermeld is door een bord dat dit " privaat eigendom " is

schade door auto's zijn uitgesloten uit de familiale. Dus de familiale zal niet tussenkomen als uw auto op de weg bolt.

ludo schreef: ↑14 augustus 2018, 15:21 Je kan wel laten verbalizeren op grond van inbreuk op de privacy, als duidelijk vermeld is door een bord dat dit " privaat eigendom " is

Er zal geverbaliseerd worden grond van een burgerrechtelijke vordering meer bepaald overtredingen op het bos- en veldwetboek. De politie is daar niet bevoegd maar een gerechtsdeurwaarder te vorderen (en te betalen) door benadeelde.
Maar de meeste benadeelden (fout parkeren op privéterrein) laten het daar dan bij gezien ze inderdaad de kosten zelf eerst moeten betalen en later terugvorderen via de rechter.

Referte veldwetboek:

Art. 87. worden gestraft :
8° Zij die, zonder noodzaak en ondanks het verbod van de eigenaar, gebruik maken van een weg die aan een bijzondere persoon toebehoort.

Art. 91. De straffen op de overtredingen, omschreven in de artikelen 87, worden verhoogd tot het maximum en de rechtbank spreekt bovendien gevangenisstraf van één dag tot zeven dagen uit :
1° Indien er herhaling is binnen een jaar, te rekenen van het eerste vonnis tegen de schuldige gewezen wegens dezelfde overtreding en door dezelfde rechtbank;
2° Indien de overtredingen bij nacht zijn gepleegd;