Politici mogen nu zeggen dat er niets zal veranderen, maar het zou in 2014 ,2015 wel eens anders kunnen zijn.

Velen 'durven' de waarheid niet onder ogen zien, de overheidskassa is leeg.

In mei 2014 is het 'de moeder alle verkiezingen', denk je nu echt dat één politieker 'voor' de verkiezingen met een slecht nieuws show gaat komen ?

De lijken gaan pas 'na' de verkiezingen van 2014 uit de kast vallen. Rendezvous in 2015, het jaar van de waarheid, want, dan zijn er vier jaar geen verkiezingen, en, dan pas, gaan er vele lijken uit de kast vallen.

Ik vrees dat we nog zullen vloeken en zuchten.

Het is dus NU de moment om je lening vervroegd terug te betalen. In beetje in functie van wààruit je je inkomen put.

Akkoord, maar laten we niet vergeten dat we (gewestmaterie!) wel OV op het KI betalen (huurders niet).
En laat nu net dat KI al 40j ongewijzigd zijn.
Dus alle hakkers op de regionale regering: ze blijven/bleven toch maar mooi van dat vaak veel te lage KI af!
Ze zouden daar beter iets aan doen.

Ja, de gelijkenissen met de zonnepanelenhistorie zijn treffend.

Reppie: OV is gewestmaterie maar KI is wel federale materie. Belgenlogica maar soit.

In principe moet de federale overheid het concept van KI aanpassen en daarna kan de OV per gewest eventueel worden aangepast. Maar in de praktijk zie ik dit niet gebeuren. Veel te moeilijk. Het heeft al meer dan 40 jaar geduurd om BHV te splitsen. Hoeveel decennia gaan ze hieraan bezig zijn.....

Opti, mja, tis niet gemakkelijk. Das het probleem he, de usurperende bevoegdheden.
Regionaliseer de bevoegdheden, maar niet de financiering (of inning).

Lukske schreef:Dankzij de mannen die met vlaggen zwaaien in korte broek.

Ik denk dat ik het niet goed begrijp:
Strikske met z'n 2 franstalige chichi-madammen en z'n vlaamse stripfiguren hebben een beslissing gevonden om B-H-V te splitsen. Hierdoor krijgt Brussel 461 miljoen extra (en oplopend) en Wallonië 500 miljoen gedurende 10 jaar.

De federale overheid int de belastingen, een pak uitgaveposten (usurpereden bevoegdheden) worden op federaal niveau geschrapt en overgedragen naar de gewesten die daar geen (of veel minder) geld voor krijgen via de federale overheid maar ze moeten wel opdraaien voor de uitbetalingen ervan.

M'n vraag: wat hebben mannen met korte broek en 'n vlag daar mee te maken? Ze zijn eerder slachtoffer van de slechte deals die de vlaamse stripfiguren hebben afgesproken met een allegaartje van circusfiguren. Ze gaan immers burgers moeten uitbetalen -zonder daarvoor belastingen te kunnen heffen- terwijl de strik met z'n circusartiesten de volle pot incasseert en tevens minder uitgaven heeft. Dik kassa-kassa voor de circusfiguren en de stripfiguren.

In de diverse mediaberichten spreken ze enerzijds van woonbonus en van hypothecaire aftrek.
Ee woonbonus telt enkel voor de eigen en enige woning. Hyp. aftrek kan ook voor een 2de woning.

Mogelijks schaffen ze de verhoging van de woonbonus, zijnde 750 euro, af ? Die heb je maar de eerste 10 jaar van je lening en die komt bovenop je hypothecaire aftrek (max 2260 euro). Die 750 euro verhoogt met 80 euro als je 3 kinderen hebt.

Het is dus goed mogelijk dat ze de verhoging afschaffen en de hypothecaire aftrek behouden.... om de huurders wat te kunnen geven, hoop ik althans. Iedereen is dan content...
'Verdeel en heers', dat lukt de laatste tijd aardig om het volk te doen plooien.

Geen enkele pesterij vanwege politici verwondert me nog.
Ik ben al boven de 50 en kan al een mooi lijstje samenstellen. Ooit kocht ik een 2000 cc diesel omdat ik toen op die Mazda 626 meer dan 15% korting kreeg. Een ruime wagen met een aanvaardbare verkeersbelasting. Helaas 6 maanden later verhoogden ze de verkeersbelasting met 50% voor 2000cc dieselauto's met terugwerkende kracht en wat later kwam de roettest erbij voor de technische keuring. De zwaardere dieselauto's kregen zelfs 100% taks bij.
Hoeveel keren hebben ze de roerende voorheffing al niet verlaagd en vervolgens plots verhoogd, zodat de mensen met kapitalisatiebons, termijnrekeningen, ... de dupe werden? Recent herhaalde de geschiedenis zich nog eens.
De BTW-tarieven tot 25 % met bovenop een weeldetaks van 8% op kreeften, juwelen, uurwerken,... zitten ook nog in mijn geheugen.
De invoering van de netvergoeding, de verminderde belastingsverminderingen en de verhoogde instaptaksen ....op groene leningen, levensverzekeringen, pensioensparen, zonnepanelen, passiefhuizen... mogen ook onder noemer pesterijen worden geplaatst.

Dan zwijg ik nog van de andere overheidspesterijen zoals flitsen op lange rechte wegen waar geen kat te zien is. Zopas eentje van 52km/u ontvangen, weliswaar na aftrek van hun ruime marge van 6 km. Maar de grens afsluiten voor buitenlandse criminelen, dat lukt hen niet zo goed...

criticus schreef:...
Hyp. aftrek kan ook voor een 2de woning.
...

Kan je dit eens uitleggen? Ik bedoel, wat wordt waarvan afgetrokken in dit geval?

(Volgens mij stelt dit niet veel voor, of het moet anders ineenzitten dan ik denk)

patrick1 schreef:Velen 'durven' de waarheid niet onder ogen zien, de overheidskassa is leeg.

In mei 2014 is het 'de moeder alle verkiezingen', denk je nu echt dat één politieker 'voor' de verkiezingen met een slecht nieuws show gaat komen ?

De lijken gaan pas 'na' de verkiezingen van 2014 uit de kast vallen. Rendezvous in 2015, het jaar van de waarheid, want, dan zijn er vier jaar geen verkiezingen, en, dan pas, gaan er vele lijken uit de kast vallen.

Ik vrees dat we nog zullen vloeken en zuchten.

Patrick,

onderschat nooit de creativiteit van een politieker om de hete patat door te schuiven naar ofwel de toekomst ofwel iemand anders. Een volgende verkeizing lijkt altijd dichtbij voor hen.

Vandaag in de krant: Einde hyp. aftrek, laat huizen met 15 % dalen ! Gevolg, Jantje en Mietje kopen een huis op het hoogtepunt van de vastgoed curve, en rekenen op de hyp. aftrek om hun woning te kunnen afbetalen.

Een doemscenario duikt op aan de horizon. In 2015, na de moeder alle verkiezingen, in mei 2014, schaft men zonder boe of ba, de hyp. aftrek af. De woningmarkt stort in elkaar. Te samen met de economische malaise zullen Jantje en Mietje hun huis moeten verkopen, en met een schuldenberg blijven zitten !

Voor de politici geen gevaar, de volgende verkiezingen zijn dan pas in 2018 gepland.

Onrealisctisch ? We zullen zien.

@patrick
Welke krant?

jempi25 schreef:@patrick
Welke krant?

Het laatste nieuws

volgens mij zit HLN maar wat te gokken en schrijven ze zomaar iets. zolang er niets beslist is kan men toch niets hierover schrijven. dit is de mensen wat schrik aanjagen. de kast opjagen. en de reacties afwachten.

cartmen schreef:volgens mij zit HLN maar wat te gokken en schrijven ze zomaar iets. zolang er niets beslist is kan men toch niets hierover schrijven. dit is de mensen wat schrik aanjagen. de kast opjagen. en de reacties afwachten.

Lees het artikel eens, bladzijde vier, je kan er veel uit leren.