Sorry, maar ik moest toch even lachen toen ik de posts van Luc B. en Patrick1 (net na elkaar gepost) moest lezen.

De een is aan het klagen dat de jongeren geen woning van 525.000€ op1300m² grond met 3 slaapkamers en dubbele garage meer kan betalen als jongere. De andere vindt het godgeklaagd dat de kinderen bij hun ouders moeten gaan schooien om 'n woning te kunnen kopen terwijl ze beiden werken.
Mag ik eens vragen, toen jullie die leeftijd waren... gingen jullie dan ook nog na het secundaire onderwijs 'n paar jaar op kot? Of gingen jullie werken op jullie 14de? 16de? 18de?

Nu beginnen ze maar te werken als ze 'n stuk in de twintig zijn, hebben intussen NIETS verdiend, enkel opgedaan en véél gekost. Moeten alle high-tech toestellen hebben. Blackberry, Iphone, en liefst al 'n autootje als ze 18 zijn. Graag nog eens gaan skieën en eens op verlof in de zomer (want ze hebben d'er toch voor gewerkt op hun vakantiejob zeker!?)

Maar ze willen wel 'n woning met alles erop en eraan: een keuken van 25.000€ met microgolfoven, oven, vaatwasmachine, steamer,... (en ze kunnen geen ei bakken!), badkamer met inloopdouche, ligbad (voor 2 met veel "broebels") alles met 'n design-toets.
Iets waar niet meer aan gekapt of gebroken moet worden, enkel 'n likje verf ... dat kan nog net.

Was het in jullie tijd ook zo??? Hebben jullie niet eerst moeten werken (jarenlang) sparen, soms zelfs nog na het huwelijk moeten inwonen bij de ouders (= toegeven op alles!), nog verschillende jaren iets klein -ouds- gehuurd, ongemakkelijk geleefd (met oude occassiewagen die in de winter niet wou starten), dan de sprong gewaagd om iets te kopen en geleidelijk opgeknapt om dan nu te leven in 'n mooie woning zoals je het ongeveer voor ogen had?

Wil de jeugd de dag van vandaag niet meteen 10 stappen overslaan?

"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."

Zelfs Socrates wist al dat de jeugd van tegenwoordig niet deugt

Laat dit aub geen welles nietes discussie worden. De ene kant (jeugd) moet soms wat harder zijn best doen, en de andere kant wat minder veralgemenen.

@patrick 1
Ik heb zelf een huisje gekocht 2 jaar geleden. Toen 26 j ..tot die tijd thuis blijven wonen en sparen natuurlijk.
Dat huisje das geen villa maar een rijhuis (soort kangeroe-woning) waarvan ik dan nog de benedenverdieping verhuur aan een student...om beter uit de kosten te komen. (totale aankoopprijs zal iets van 230K zijn geweest met alle kosten in in totaal 150K voor gaan lenen waarvan 50 op 6j (variabel) en 100 op 20j(vast))
Ik kan u zeggen dat ons gezinsinkomen niet significant veel hoger ligt dan die 1800€ waar u over spreekt. Ik bekijk dit als een starterswoning en binnen 4 jaar is deze woning al voor meer dan de helft van ons. Daar tegenover staat dat ik geen bmw moet onderhouden maar dat mijn autoke nog steeds mijn eerste bakske is met al een respectable leeftijd. Voor al de rest let ik goed op de budgetten en vaste kosten.

Dit maar om aan te tonen dat ik vind dat het WEL mogelijk is om een huis te verwerven als koppel. Als je je verwachtingen en levensstijl in vraag durft stellen tenminste. Maar goed dan moeten de ouders er ook tegen kunnen want vaak zie ik toch dat ouders de status van hun zoon/dochter met veel schone schijn hoog willen houden (jaja daar hoort dan het bmw'ke of iets soortgelijks bij natuurlijk :p)

http://www.vief.be/geld-en-recht/waarom ... koopt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je denkt dat de prijzen niet meer kunnen stijgen kijk maar eens naar London, Parijs of NY ... Hallucinant wat ze daar vragen.
Verder denk ik dat iedereen akkoord is dat het segment onder 250 000 euro weinig waar voor zijn geld geeft omdat dit het bedrag is dat de meeste mensen kunnen spenderen. Eens je daarboven kan kun je al wat deftige dingen kopen voor het geld dat je neertelt.

Iemand had hierboven nog een opmerking over waarom geen huisje van de jaren 60 kopen op een groter stukje grond. Het antwoord is heel simpel, de stookkosten! Huizen met enkel glas, geen dakisolatie en soms zelfs nog geen spouwmuur. Kost veel geld om dat allemaal in orde te krijgen.

Een huisje uit de jaren '60 kopen, één muur laten staan en de rest dan nieuw optrekken en dan de resterende muur vervangen en dan alles doen aan 6% (renovatie + premies, die nu wel al minder zijn) is dikwijls ook 'n te overwegen optie.

djtw schreef:Wat op zich ook een risico is, natuurlijk, want je leert elkaar toch pas echt kennen als je samenwoont. Stel dat het tegenvalt, dan heeft meestal geen van beide partijen de middelen om de andere uit te kopen, en moet je gedwongen verkopen.

Het beste leer je elkaar natuurlijk kennen als écht de vinger op de knip is...

Beste DJTW en andere lezers

Inderdaad als ik de prijzen zie in de andere Vlaamse landsgedeelten
Als ik de Immo programma's op TV zie dan denk ik, wie kan dat betalen Hopeloos denk ik dan !
Ofwel liggen de lonen zoveel hoger bij jullie, of ik zou echt niet weten hoe dat dit te betalen valt?

Heb gisteren nog met iemand gesproken die 800 € huur betaald, wel een tip top in orde huis, normaal krijgen ze 1000 € altijd daarvoor, maar omdat het goede huurders zijn mogen ze blijven aan die prijs, wel 50 € opslag index gehad nu! Normaal had de eigenaar hun dochter daar in gaan wonen. Maar niet goed genoeg!

Maar als je dat huis moet bouwen in die staat, zei ik tegen mijn nicht dan kom je zeker aan 100.000 € bouwgrond bij ons dan hé, en tussen de 250.000 en 300.000 € woning! Dus 350.000 € altijd!
Als je dit moet lenen, dan vraag ik me af hoelang en hoeveel dat je moet betalen?

Groetjes
jempi25

Dat jonge gezinnen moeilijk een huis kunnen kopen kan ik geloven.
Maar als ik hieronder dan lees van prijzen als 350.000 euro... Moet dat dan meteen zo een huis zijn? Je kan perfect leefbare huizen kopen voor prijzen tussen 200.000 - 250.000 euro. Beetje zoeken, misschien niet 100% de droomvilla die je voor ogen hebt, maar toch. Ik heb een huis gekocht bouwjaar 2008. Tuin is 5 hectare en een half. Huis 10 bij 9 meter (geen garage). 3 slaapkamers, etc... en als ik rekening hou met de kleine aanpassingen die ik moet doen (oa voegen), kom ik aan 240.000 euro. Nog altijd een pak geld. Maar een stuk onder de 350.000
fotootje van toen ik het kocht

En waar is dat? Enkel nog een garage of Carport en das al meer dan we zoeken. Halfopen zijn we ook al Content.

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

Tis wel in Oudenaarde. Misschien niet onmiddellijk de omgeving waar je wil wonen (ieder zijn regio zeker?). Maar dicht bij stad, einde doodlopende straat en naast een groot natuurgebied. Meer moet ik niet hebben :-)
Maar het is soms goed zoeken en wat geluk hebben (de leuke zijn snel verkocht).

Oudernaarde is wel een relatief goedkopere regio, maar ieder zijn regio idd :-)

Oudenaarde/ronse is nu wel een van de goedkopere regio’s van oost-vlaanderen. Toen wij vorig jaar in aalst/ninove zochten waren dezelfde ‘soort’ huizen tss 30.000-40.000 euro duurder.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_econ ... 1-3149.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat had men nu gedacht? Overal blokkeert men de lonen maar de prijzen stijgen van alles en nog wat tot recordhoogtes. Had men nu werkelijk gedacht dat dit spelletje zonder gevolgen ging blijven?

--Onnodige quote! Het heeft geen zin om een bericht te quoten dat er net boven staat. Dit houdt het forum meer leesbaar. V.--

Nederland is nu wel een speciaal geval.
Hun hypotheekrenteaftrek is nog groter dan in België.

Waar in België de aftrek beperkt is tot 2080, € is er in Nederland geen limiet op de renteaftrek.

Die renteaftrek is nu ter discussie.
Gevolgen zijn bij hun dan ook 2 tot 3 keer groter dan moest de Belgische woonbonus worden afgeschaft.

aerox schreef:Oudenaarde/ronse is nu wel een van de goedkopere regio’s van oost-vlaanderen. Toen wij vorig jaar in aalst/ninove zochten waren dezelfde ‘soort’ huizen tss 30.000-40.000 euro duurder.

helaba, oudenaarde is Ronse niet hoor :-). Ronse is inderdaad nog een stuk goedkoper. Oudenaarde is ook niet een van de duurste. Maar ik wil maar zeggen: uitkijken en afwachten en misschien je droomhuis in je gedachten "opbergen" en van een ander huis je droomhuis maken.
Onderstaande huizen staan bv op minder dan 1 km van mijn huis. Tel daar de BTW bij en die huizen kosten 100.000 euro meer dan het mijne; Nochtans, zelfde ligging (we kijken op zelfde gebied uit), alleen is mijn huis 3 jaar ouder en is mijn tuin dubbel zo groot.
http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1" onclick="window.open(this.href);return false;

bovenstaande huizen staan dan ook al lang te koop en geraken precies niet verkocht.