Yaris schreef:@Frisse Freddy: dus jij pleit nu voor een inperking van financiële informatie, zodat enkel insiders ervan op de hoogte zijn? En Spaargidsers uiteraard ook.

Ja?

Ga jij het op je werk rondbazuinen aan iedereen dat je opslag gehad hebt of hou je het voor jezelf en enkele intimi?
Ga jij aan iedereen zeggen dat je parkeerplaats hebt gevonden, gratis en dicht bij centrum? Vooral DOEN Yaris, dan schiet je jezelf in de voet, besef je toch?
Ga jij tegen iedereen zeggen dat je een leuk gezellig plekje kent nog niet kapotgemaakt door massatoerisme? Op vergelijkende site zetten van meest rustige plekjes en alles kapot maken want iedereen moet ervan kunnen genieten zeker en dus iedereen ernaar toe... Tot het niet meer zo rustig is (wat jij wil?)

Welkom in de echte wereld Yaris.
Iedereen vrij en vrolijk en gelijk werkt niet. Onderscheid moet er zijn.


De dag dat half België op de gratis-producten springt door Patrick aangehaald, is de fun er ook af en zullen de fabrikanten er ook mee stoppen. Is het dat wat je wil?

Yaris schreef:

reppiepeppie schreef:En waar eindigt t? Maak dan een site welke auto dealer de goedkoopste is, of waar ik mn biefstukske tgoedkoopst kan krijgen.
Of beter, waar ik nu de beste hypoteek voorwaarde kan krijgen op een bep. Moment vh jaar, zodat ik niet moet gaan rondshoppen bij banken.

Dat zijn allemaal goede ideeën, reppiepeppie.

Beter dan 1 automerk zeker en 1 nationale dealer? Aan vaste 'democratische' prijs?

Tja, de discussie gaat hier om de rol van de staat he. Tot het minimum beperken, kerntaken, of werkelijk met alles bemoeien en (bege)leiden. Ik heb er geen goed oog op als ik zie wat ze in het energie verhaal aangericht hebben. Of denk je nu werkelijk dat we minder aan energie zullen betalen?
Hier zal t tzelfde zijn.
Binnen een jaar: 'reeds voor 140 miljard naar hoog renderende hollandse internetspaarrekeningen verplaatst' 'belgen verplaatsen massaal spaargeld naar interessantere spaarboekjes' 'topman kbc kondigt een mea culpa aan en bedankt klanten voor hun trouw, belooft stijging intrest'
Enz enz...

En zo kan de staat lekker verder schaven en knabbelen, de aandacht terug afgeleid.

Yaris schreef:@Frisse Freddy: dat idee van beperkt informeren is op en top egoïstisch. Zolang jij maar bij de happy few behoort, niet? Ikke en de rest kan stikke.

zo is dat Yaris, ik vind het een prima idee en natuurlijk wordt het hier weer afgeschoten en gebashed tegen de sossen en sommigen hebben het steevast over 'simpele zielen', misschien goed bedoeld maar om kotsmisselijk van te worden.
Voor mij zal die nieuwe site niet snel genoeg komen, hopelijk ook met een goed gemodereerd forum waar 'simpele zielen' zich beter thuis voelen.
't amusement nog ...

Graag terug on topic
Geen persoonlijke aanvallen

Beleggen in aandelen, draait dat ook niet rond 'info' en kennis?

hago, de info IS er dus he op het internet. Bovenaan links zelfs. Gewoon klikken.

Maar bon, de 'nood' is er blijkbaar, en hago, het is VDL zelf die de Belgen simpele zielen vindt.

We zullen zien. Al heb ik vooral compassie met hen die geen internet hebben, die hebben pas pech zeg.

Ben dan wel al 60+ maar niet simpel en hopelijk nog niet seniel aan het worden, ken en gebruik deze site al meer dan 2 jaar, trouwens een pluim voor de eigenaar ervan. Had het duidelijk ook niet over VDL, die heeft dat zeker niet gezegd maar anderen in deze draad,
Zo'n officiële site zal ook voor niet internet bezitters makkelijker te raadplegen zijn denk ik, op het gemeentehuis of in de bib desnoods. Voor mij kan die site er niet snel genoeg komen al maakt dat spaargids.be natuurlijk niet overbodig, kijk maar naar de VREG, geen enkele site is perfect.

Allee allee. Dat de overheid burgers beter wil informeren kan ik alleen maar toejuichen. Dat je als particulier je 'trics' niet zomaar gaat delen met de hele wereld lijkt mij logisch. Maar de staat is geen particulier. De taak van de staat is informeren.

De overheid mag zich niet inmengen omdat het dan minder interessant wordt voor de kleine minderheid? Met wat zijn we bezig? België is een rechtsstaat, en klare en duidelijke informatie voor iedereen is een voorrecht. Een voorrecht dat we moeten behouden!

Ik heb ook serieuze kritiek op ons sociaal systeem. Omdat het RSZ-stelsel vol zit met onlogische elementen. Iemand die netto 100€ meer verdient dan een uitkeringstrekker. Dat klopt gewoon niet. Maar zeggen dat de socialisten alle schuld hebben, dat klopt gewoon niet. De regering Di Rupo is een besparingsregering. Meneer Di Rupo kan er ook niet aan doen dat net zijn regering een besparingsregering is. Stel dat Bart De Wever premier was, hij zou jet hetzelfde doen als Di Rupo. Er is geen andere optie. De RV moest omhoog omdat de lasten kapitaal-arbeid te ver uit mekaar lagen. Wat had die Rupo moeten doen om de begroting in evenwicht te brengen? Onze RSZ in 1 legislatuur totaal wijzigen? De fiscale fraude tot 0€ herleiden op enkele jaren? Totaal onmogelijk. Deed hij het wel, hij zou pas echt de zondebok worden. Die mensen kunnen geen kant uit. Waar ze ook besparen, ze krijgen altijd de volle laag gewoon OMDAT ze besparen.

Even of-topic: Sommige forumleden spreken van Di Rupo als: 'Socialistische klootzak',...Die mens verdient dat niet. Hij werkt dag en nacht en heeft het beste voor met alle Belgen. Je kan die man veel verwijten, maar hij heeft een warm hart. En eigenlijk heeft hij gelijk. Wie 50.000€ kan beleggen in tijden van crisis, en 60€ RV extra moet betalen, heeft niet te klagen. Niet alleen socialisten, ook Open VLD, en cd&v staan daar volledig achter. En terecht.

Stel nu dat door deze "informatiecampagne" Belfius 50% van z'n klanten verliest (zoals Electra-dingens in de energiecampagne) dan gaan we d'er mogelijk misschien nog allemaal mogen voor opdraaien.
Ook de domme mensen hebben het recht om dom te zijn.

Belfius zal heus geen 50% van zijn klanten verliezen. Ik ken veel mensen met goedgevulde Belfius boekjes. Die weten heus wel dat hun koopkracht met de dag zakt. Maar verschuiven doen ze niet. Er zal een deel verschuiven, maar het zal echt meevallen. Het bewijs: 8,5 op de 10 mensen beseft maar al te goed dat hun koopkracht elk jaar in waarde daalt met de rommelbanken. Nochtans valt 'de verschuiving' heel goed mee.

Een extra vergelijkende, door de overheid gepropageerde spaarformules-website, genereert volgens mij geen enkele meerwaarde voor de bevolking, tenzij voor diegenen die ervan overtuigd zijn dat het beheer van deze website nieuwe jobs zal creeren, weliswaar weer al eens gefinancierd met hun en mijn belastingsgeld. Nee, dank U !
We hebben al Spaargids en Bankshopper, die kosten ons niets...

Zo populistisch

Vermits jij hem toch al bij de voornaam mag noemen, zou ik zeggen, doe jij maar, Mevrouw...

Yaris schreef:OK, kan iemand Johan opbellen en zeggen dat hij Spaargids en BankShopper moet promoten?

Heb VDL horen zeggen dat de rente om het kwartaal zou afrekenen,hoor daar niets meer van. Zou VDL daar beter werk van maken?

Yaris schreef:OK, kan iemand Johan opbellen en zeggen dat hij Spaargids en BankShopper moet promoten?

Als Johan niets beters om handen heeft zou hij beter werk maken van een kleinere regering of op zoek gaan naar zijn Zilverfonds