Ik ben al meer dan 20 jaar met mijn brandverzekeringen bij Argenta.
In de tijd een top van een kantoorhouder en een scherpe prijs.

Hedendaags ken ik de kantoorhouder zelfs niet, ( mijn kantoorhouders worden steeds buiten gesmeten of stoppen ermee en dan smijten ze je maar zonder enige inbreng in een ander kantoor ) ben ik nog nooit in "mijn" kantoor geweest en ik viel daarstraks achterover als ik zag hoeveel de brandverzekering weeral is gestegen.

Ik denk er dus sterk aan om te veranderen.

Een online budget verzekering als een Yuzzu ( of dergelijke ) zoek ik niet, een goede service en liefst goedkoper wel.

Bij Ethias heb ik mijn autoverzekeringen maar ik heb daar jaren geleden eens een berekening laten maken en die zaten toen een stuk duurder, ik weet niet hoe dat nu is en hoe hun waarborgen zijn in verhouding met Argenta, ik weet wel dat het zeer behulpzame mensen zijn in het kantoor.
Heb een gratis rekening bij Belfius, zijn die een optie ?

Of welke raden jullie mij aan en waarom ?

Toch wel iets belangrijk, je hoopt en als je geluk hebt om het nooit nodig te hebben maar voor het geval je pech hebt, wil je toch wel goed zitten.

Ik kijk uit naar jullie input in deze.

mijn mening. als de persoonlijke service belangrijk voor je is dan zou ik toch eerder naar een makelaar kijken.
Blijkbaar is Ethias niet geïnteresseerd in jou als klant anders hadden ze toch iets extra kunnen doen voor de brandverzekering en eventueel een familiale.
Daarom zou ik met heel mijn pakket van verzekeringen naar een makelaar gaan voor offertes.
en in de toekomst blijven opvolgen. vind je een eventuele prijsstijging te hoog dan bellen. hoe spijtig het ook is maar dan kan er altijd iets meer. ze moeten voelen dat je er kort op zit maar dat is bij vele zaken zo heb ik de indruk. succes

Vergeet niet dat een brandverzekering gekoppeld is aan de ABEX-index. Die is zeer hard gestegen de afgelopen jaren.
Argenta echter heeft een paar procent boven ABEX geïndexeerd op 3 jaar.

Op de markt heb je veel verschillen in voorwaarden.
Tip: verzeker je in nieuw heropbouw waarde. Bii zwaar schadegeval word je vergoed voor te voldoen aan de nieuwe bouwnorm. Zeker voor de oudere woningen is dit een must.

Andere tip: op een normale brandverzekering zit 27% commissie voor de makelaar.
Je kan voorstellen om deze commissie vrij te plaatsen en kost/uur te negociëren indien er echt schade is.

Groet

Als je al voor je auto verzekerd bent bij Ethias, dan betaal je in principe voor je andere verzekeringen een lagere premie.
Staar je vooral niet blind op de prijzen: de brand- of woning-verzekeringen zijn de laatste jaren overal flink gestegen.

Na jarenlang zonder schade te zijn geweest, heb ik in 2 jaar tijd 4 keer een aangifte moeten doen bij Ethias; waarvan 2 voor mijn auto (zonder eigen fout) en 2 voor mijn woning (vloerverzakking en elektriciteitsschade).
Deze werden zeer vlug en zonder extra problemen aanvaard en uitbetaald (inclusief extra 10% voor 'indirecte verliezen').
Ik ben zelfs niet naar een kantoor hoeven gaan: alles kon online afgehandeld worden.

Ik wil ook per se een brandverzekering houden maar vond de premies (in mijn geval bij ethias) enorm gestegen.
Onwerkelijk veel en een pak meer dan de Abex.

Bij alle maatschappij zijn de kosten ongeveer even hoog of hoger. Vroeger was ethias goedkoper voor mij. Nu niet meer.

Om een brandverzekering aan een goede prijs te kunnen hebben heb ik al mijn bestaande brandverzekeringen bij een makelaar geplaatst (4 woningen).
Mijn idee is dat ik een brandverzekering wil hoofdzakelijk voor bij zeer zware schade.
Ik heb een goede polis aan een goed tarief kunnen bekomen door een vrijstelling van 2500 euro te vragen in al mijn brandverzekeringen.

Autoverzekering wou ik niet lossen van bij ing omdat de prijs daar voor mij HEEL goed is. Een familiale verzekering wil ik niet.
Dat was een reden voor 1 makelaar om niet eens een prijs door te geven. Ook omdat ik GOEDKOPER wou.
Bij een tweede werd ik nogal hooghartig ontvangen en die kon ineens de pot op.
De derde was ok in de behandeling, ontvangst en duur om een prijsopgave te krijgen. Die is het geworden.

De moraal : overweeg een polis met hoge vrijstelling.

Nefertari schreef: ↑7 februari 2024, 16:45 Als je al voor je auto verzekerd bent bij Ethias, dan betaal je in principe voor je andere verzekeringen een lagere premie.
Staar je vooral niet blind op de prijzen: de brand- of woning-verzekeringen zijn de laatste jaren overal flink gestegen.

Na jarenlang zonder schade te zijn geweest, heb ik in 2 jaar tijd 4 keer een aangifte moeten doen bij Ethias; waarvan 2 voor mijn auto (zonder eigen fout) en 2 voor mijn woning (vloerverzakking en elektriciteitsschade).
Deze werden zeer vlug en zonder extra problemen aanvaard en uitbetaald (inclusief extra 10% voor 'indirecte verliezen').
Ik ben zelfs niet naar een kantoor hoeven gaan: alles kon online afgehandeld worden.

Dat dacht ik ook, ik was ongeveer 20 jaar zeer tevreden over de woningverzekering van Ethias. Tot ik in de laatste 5 jaar 3 schadegevallen aan mijn woning heb gehad, waar ik zelf niks kon aan doen (1e inbraakpoging - 2e inbraak - 3e een dakpan van de buren in onze veranda gevallen). En inderdaad, elk schadegeval werd correct afgehandeld, maar na 3 schadegevallen in fout of niet, verhogen ze de vrijstelling per volgend schadegeval zo hoog, dat je verplicht bent om een andere verzekering te zoeken.

Altijd interessant om info te lezen maar ik heb tot nu toe niet echt een alternatief aangeboden gekregen waar eventueel naartoe ...

Ethias was 2-3 jaar gelden zoveel duurder dat ze me zelf geen prijsofferte wilden doorsturen en is dus al geen optie.

Ik heb momenteel een makelaar gecontacteerd maar welke maatschappijen zijn bij een makelaar aan te raden: AG, Allianz, ... ??

Waar hij jouw verzekering het beste plaatst is iets dat een agent moet afwegen.
Ik zit nu bij baloise.

Een verzekeringsagent zal mijn inziens eerst kiezen voor de verzekering waar hij het meeste op zal verdienen en dan pas diegene kiezen die voor de klant het beste is.
Ik ben niet iemand die alle kleine lettertjes in een verzekering wil uitpluizen, zeker niet omdat er geen verplicht formaat is zodat je verzekeringen echt naast elkaar kan vergelijken.
Daarom heb ik wel iets aan ervaringen van mensen waarom ze juist wel of juist niet voor een bepaalde verzekeraar hebben gekozen.

Mag ik daarom al vragen waarom je voor Baloise hebt gekozen ?

@voorheenCp1234:
Vraag een marktonderzoek op bij een makelaar voor een aantal van jouw verzekeringen.
Ja, commissie speelt een rol, of werkt(e) u gratis?
Nee, niet elke makelaar zet dit op 1 in het vergelijk.
Speel open kaart en biedt jouw verzekeringspakket aan.
Ik ben overigens geen makelaar.

De beste maatschappij is gewoon heel moeilijk te melden in 1 bericht.
Zo heeft een maatschappij vaak meerdere dekkingsgraden in zijn aanbod en moet je kijken naar de verschillende waarborgen (diefstal? Tuinmaterialen, zwembad,…)
Ik kan nog wel even doorgaan.

De meeste makelaars zijn niet echt neutraal te noemen. Ze plaatsen zoveel mogelijk bij 1 of 2 maatschappijen omdat ze dan een surcommissie krijgen op basis van de resultaten en het volume. Je gaat dus zelden een goeie "vergelijking" krijgen. De grotere makelaars zijn hier soms een uitzondering op omdat ze veel meer volume draaien en dus bij meerdere maatschappijen aan die targets (kunnen) geraken.

Enige manier om "goedkoopste" tarief te hebben is elk jaar veranderen maar dat is een hoop gedoe. De meeste verzekeraars kopen nieuwe risico's immers met verlies in om dan op 3-4 jaar het contract met verhogingen te rentabiliseren. Veel veranderen zorgt dus dat je steeds aan een voor de maatschappij verlieslatende premie verzekerd bent. Maar of dit op de lange termijn aan te raden is, is iets anders .

Ik heb voor mijn mama enkele simulaties gedaan voor een huurdersverzekering en ik kwam net bij argenta het goedkoopste uit (ervan uitgaande dat ze familiale ook wil behouden). Een heel groot verschil met DVV, al kan ze daar waarschijnlijk (na decennia klant te zijn) vrijstelling nog afkopen met hun star systeem.
Zelf enkel ervaring met autoverzekering bij argenta, 1x slechte diesel getankt bij VDB ernergie met 400€ schade als gevolg (garage heeft dit op papier gezet dat dit de oorzaak was) , aangezien ik rechtsbijstand basis had was dit niet gedekt. Gingen nog commerciele geste doen en een brief sturen naar tankstation maar die brief heb ik nooit gezien)

Mama is ook bij belfius en heb via de app een simulatie bij 'belfius direct' gedaan, wat ook goedkoper uitkomt...alleen is dat het vroegere 'corona direct' en dus vrees ik ook voor de dienstverlening (op een belfius kantoor gaan ze je met niets helpen vrees ik).

Ben zelf (als eigenaar) bij vivium (al 13 jaar) via makelaar die ook de lening was(zelfstandige crelan waar ik op zich wel tevreden van ben maar is niet in mijn gemeente). 2 keren beroep op gedaan voor waterschade, redelijke afhandeling gehad (1keer wel wat langer via expert die langskwam).

Ga dit topic dus ook in oog houden

voorheenCP1234 schreef: ↑7 februari 2024, 19:25 Een verzekeringsagent zal mijn inziens eerst kiezen voor de verzekering waar hij het meeste op zal verdienen en dan pas diegene kiezen die voor de klant het beste is.

Mag ik daarom al vragen waarom je voor Baloise hebt gekozen ?

Als antwoord op beide vragen :

Ik heb mijn parcours geschetst van de laatste 10 jaar bij ethias. De prijs per jaar, de evolutie en het verschil bovenop de abex. Net hetzelfde met een andere woning die bij axa verzekerd was.
Ik heb hen verteld dat ik vooral een goedkope verzekering wil (voor 4 woningen) en dat een vrijstelling van 2500 euro geen bezwaar was om daar aan te komen.

Het verschil in aanpak lag bij de agenten zelf.
Drie van de drie los gekozen agenten die ik contacteerde kwam bij baloise uit.
Een van de agenten begon een praatje over hoe erg ik een familiale verzekering wel nodig heb en over eventuele redenen die ik zou hebben om mijn autoverzekering niet bij hen te zetten. Die gaf uiteindelijk niet eens een voorstel. Hij betwiste ook nogal de zinnigheid van mijn vraag naar een goedkopere polis. Daar is mijn antwoord dat een goedkope polis is wat ik zoek en dat ik dat zou vinden ook.

Dus is het een van de twee anderen geworden, ook weer baloise, en nl die die het minste uit de hoogte deed.
Meer was er niet aan.
Het was een makkelijke keuze.

Bedankt voor de info, ga Baloise eens bekijken.

Die vrijstelling van 2500 betekent dus ook dat er bij bv. een poging tot braak geen schade zal vergoed worden of is deze enkel op brand ?

Ik heb er alleszins geen diefstal, vandalisme en inbraak bij genomen.
Dat is, denk ik, niet standaard verzekerd.