wrpint schreef:Dus als ik het goed begrijp: geld dat bvb een week eerder gestort werd op DB e-Saving zal 12 maanden lang 0,50 getrouwheid opbrengen en dan pas 0,40? Stel dat van een bepaalde storting de 12 maanden aflopen op bvb 1.April 2010, dan pas zal de 0,40% op die bedragen ingaan??

Het kan dan dus interressant zijn om die bepaalde storting na 01 april 2010 over te schrijven naar een rekening die op dit moment betere voorwaarden biedt. Alleen gaat niet dit zomaar wanneer je na deze storting nog stortingen gedaan hebt , je kan ze er niet zomaar van tussenuit halen. De bank past volgens mij het LIFO principe toe ( last in first out ) en zal bij een terugneming steeds de bedragen terugnemen die het laatst bijgekomen zijn. In uw voorbeeld zou je het geld dat je een week eerder hebt gestort er terug afhalen en dus op deze som geen enkele getrouwheidspremie hebben genoten.

Een rentedaling is nooit leuk, maar een wijziging van 0.1 procent verandert toch weinig, het is enkel op ( zeer ) grote bedragen dat het een waarde van enige betekenis vormt.

Darts schreef: Het kan dan dus interressant zijn om die bepaalde storting na 01 april 2010 over te schrijven naar een rekening die op dit moment betere voorwaarden biedt. Alleen gaat niet dit zomaar wanneer je na deze storting nog stortingen gedaan hebt , je kan ze er niet zomaar van tussenuit halen. De bank past volgens mij het LIFO principe toe ( last in first out ) en zal bij een terugneming steeds de bedragen terugnemen die het laatst bijgekomen zijn. In uw voorbeeld zou je het geld dat je een week eerder hebt gestort er terug afhalen en dus op deze som geen enkele getrouwheidspremie hebben genoten.

Een rentedaling is nooit leuk, maar een wijziging van 0.1 procent verandert toch weinig, het is enkel op ( zeer ) grote bedragen dat het een waarde van enige betekenis vormt.

Je kan geld dat vroeger gestort is er wél tussenuit halen omdat er niet een simpel LIFO wordt toegepast, maar wel een aangepast LIFO, namelijk een LIFO dat ipv tijdstip van storting, het tijdstip van het aangaan van een getrouwheidspremie in rekening brengt. Stelt je stort op 1 april 2009 en je stort bij in mei en alle komende maanden. Als je geld eraf haalt op 2 april 2010, dan zal het geld van 1 april het jaar ervoor erafgaan omdat dit geld de minst lang lopende getrouwheidspremie heeft (namelijk 1 dag).

Maarten schreef:

Darts schreef: Het kan dan dus interressant zijn om die bepaalde storting na 01 april 2010 over te schrijven naar een rekening die op dit moment betere voorwaarden biedt. Alleen gaat niet dit zomaar wanneer je na deze storting nog stortingen gedaan hebt , je kan ze er niet zomaar van tussenuit halen. De bank past volgens mij het LIFO principe toe ( last in first out ) en zal bij een terugneming steeds de bedragen terugnemen die het laatst bijgekomen zijn. In uw voorbeeld zou je het geld dat je een week eerder hebt gestort er terug afhalen en dus op deze som geen enkele getrouwheidspremie hebben genoten.

Een rentedaling is nooit leuk, maar een wijziging van 0.1 procent verandert toch weinig, het is enkel op ( zeer ) grote bedragen dat het een waarde van enige betekenis vormt.

Je kan geld dat vroeger gestort is er wél tussenuit halen omdat er niet een simpel LIFO wordt toegepast, maar wel een aangepast LIFO, namelijk een LIFO dat ipv tijdstip van storting, het tijdstip van het aangaan van een getrouwheidspremie in rekening brengt. Stelt je stort op 1 april 2009 en je stort bij in mei en alle komende maanden. Als je geld eraf haalt op 2 april 2010, dan zal het geld van 1 april het jaar ervoor erafgaan omdat dit geld de minst lang lopende getrouwheidspremie heeft (namelijk 1 dag).

Bij Deutsche bank weet ik het niet zeker, maar bij argenta heeft de kantoorhouder mij gezegd dat het LIFO systeem wordt toegepast. Kan u aangeven waar dit kan gevonden worden, want dit systeem is in het voordeel van de klant en in het nadeel van de bank terwijl Deutsche bank de laatste tijd ( zie maar naar de nieuwe rentedalingen, verschillend naargelang de rekening die je hebt ) al genoeg heeft aangetoond (net zoals de andere ) geen sociale instelling te zijn.

Ik heb het nu net zelf gevonden bij de detailfiche van de spaarrekening : " In het geval van een afhaling, zal deze aangerekend worden op de sommen waarvoor de premieverwerving het minst ver gelopen is." Misschien is dit ondertussen ook gewijzigd bij argenta.

Ik ben hier nog eens terug, dit stond indertijd op de detailfiche van de db intensiv plus ( ik heb deze fiches opgeslagen op mijn pc )
" In het geval van een afhaling, zal deze verrekend worden met de meest recente stortingen, om vervolgens verder terug te gaan in de tijd."

Het vroegere LIFO is dus gewijzigd in een aangepast LIFO, bedankt voor de goede opmerking Maarten.

Die aangepaste LIFO zou bij ALLE banken moeten toegepast worden, dat is namelijk de wet. Het geld waarvan de getrouwheidsperiode het minst lang gevorderd is wordt er eerst afgehaald.


Een vraagje wanneer brengen intresten getrouwheidspremie op. Is dat na 1 januari van het volgende jaar?

Darts schreef:

Maarten schreef: Je kan geld dat vroeger gestort is er wél tussenuit halen omdat er niet een simpel LIFO wordt toegepast, maar wel een aangepast LIFO, namelijk een LIFO dat ipv tijdstip van storting, het tijdstip van het aangaan van een getrouwheidspremie in rekening brengt. Stelt je stort op 1 april 2009 en je stort bij in mei en alle komende maanden. Als je geld eraf haalt op 2 april 2010, dan zal het geld van 1 april het jaar ervoor erafgaan omdat dit geld de minst lang lopende getrouwheidspremie heeft (namelijk 1 dag).

Bij Deutsche bank weet ik het niet zeker, maar bij argenta heeft de kantoorhouder mij gezegd dat het LIFO systeem wordt toegepast. Kan u aangeven waar dit kan gevonden worden, want dit systeem is in het voordeel van de klant en in het nadeel van de bank terwijl Deutsche bank de laatste tijd ( zie maar naar de nieuwe rentedalingen, verschillend naargelang de rekening die je hebt ) al genoeg heeft aangetoond (net zoals de andere ) geen sociale instelling te zijn.

Ik heb het nu net zelf gevonden bij de detailfiche van de spaarrekening : " In het geval van een afhaling, zal deze aangerekend worden op de sommen waarvoor de premieverwerving het minst ver gelopen is." Misschien is dit ondertussen ook gewijzigd bij argenta.

Ik ben hier nog eens terug, dit stond indertijd op de detailfiche van de db intensiv plus ( ik heb deze fiches opgeslagen op mijn pc )
" In het geval van een afhaling, zal deze verrekend worden met de meest recente stortingen, om vervolgens verder terug te gaan in de tijd."

Het vroegere LIFO is dus gewijzigd in een aangepast LIFO, bedankt voor de goede opmerking Maarten.

Het is voor alle banken hetzelfde principe nu, de wetgeving is immers gewijzigd per 01/04/2009, voor meer info zie
de FAQ of viewtopic.php?f=1&t=3823" onclick="window.open(this.href);return false;

fredd schreef: Een vraagje wanneer brengen intresten getrouwheidspremie op. Is dat na 1 januari van het volgende jaar?

interesten leveren op zich pas interest op wanneer ze uitgekeerd worden.
bv je stort op 1000 euro op spaarrekening op 20 januari 2010
op 1 januari 2011 ontvang je je basisinterest, die zal vanaf nu ook rente opleveren.
op 20 januari 2011 ontvang je virtueel je getrouwheidspremie: ze is verworven, zelfs al haal je al je geld weg. MAAR, je krijgt deze getrouwheidspremie pas uitgekeerd op 1 januari 2012, pas vanaf dan levert je getrouwheidspremie op zich ook rente op.

Wie gaat nog kunnen controleren of de bank bij afhaling de "juiste" schijf heeft gehanteerd? Niemand. Dus weg met de getrouwheidspremie en het systeem van speciale LIFO!
Alle banken zijn in hetzelfde bedje ziek. Ze gebruiken alle middelen om de vergoeding zo laag mogelijk te houden. Kijk bv naar de overgangsperiode bij Rabobank (ik viseer Rabobank zeker niet meer dan een andere). Maar bij gelijke 2 stortingen in 2009 met een interval van een paar dagen en een tussentijdse afhaling na 6 maand van de eerste storting, verloor ik de aangroei bij de afhaling van de tweede storting een paar weken later ... omdat Rabobank de periode van aangroei had laten doorlopen tot einde jaar. Waarom was dat weer goed?

rob schreef:Wie gaat nog kunnen controleren of de bank bij afhaling de "juiste" schijf heeft gehanteerd? Niemand. Dus weg met de getrouwheidspremie en het systeem van speciale LIFO!
Alle banken zijn in hetzelfde bedje ziek. Ze gebruiken alle middelen om de vergoeding zo laag mogelijk te houden. Kijk bv naar de overgangsperiode bij Rabobank (ik viseer Rabobank zeker niet meer dan een andere). Maar bij gelijke 2 stortingen in 2009 met een interval van een paar dagen en een tussentijdse afhaling na 6 maand van de eerste storting, verloor ik de aangroei bij de afhaling van de tweede storting een paar weken later ... omdat Rabobank de periode van aangroei had laten doorlopen tot einde jaar. Waarom was dat weer goed?

Door de overgangsperiode waar rabobank gebruik van maakte kreeg je al op 1 januari dit jaar getrouwheidspremie uitbetaald waar je normaal gezien (bij banken die niet gebruik maakten van de overgangsperiode) nog een jaar langer op moest wachten.

De getrouwheidspremie liep door tot 31032010

Ja, ik was verkeerd, het was de aangroeipremie die doorliep. Ik kan me inbeelden dat het voor meerdere klanten een voordeel was dat die doorliep, want dan begon de getrouwheidspremie van dat geld vanaf 1 januari. In jouw geval is het net ongelukkig uitgedraaid. Het klopt wel dat met al die overgangsmaatregelen erbij het nóg ingewikkelder werd gemaakt. De ene bank doet het zus, de andere bank zo. Dat maakt het heel moeilijk om er nog aan uit te geraken.