CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 09:00

VTEC schreef: ↑Gisteren 08:53Leest iemand eigenlijk die ellenlange Posts en quotes in dit topic?

We mogen toch verwachten dat Weverke ze zelf leest?
In het beste geval werkt dat knippen en plakken van de MSM therapeutisch voor hem

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 09:46Bij mij staat ie al van in het begin op de negeerlijst dus ik zie er niets van.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 10:41De therapie slaat dan toch niet aan bij Pateeke

L’UE est représentée par des crétins incompétents incapables de négocier ! Si l’Europe ne s’ouvre pas aux produits US en FAIT, des tarifs de 50% seront mortels pour ce qui nous reste d’industrie. von der Leyen, zombie épuisé d’une époque révolue, doit partir. Qu’on envoie à Washington des commerçants et des juristes de haut vol, pas de pauvres petits bureaucrates rabougris qui n’ont jamais créé un centime de valeur dans leur vie et ne comprennent RIEN au commerce ! L'EUROPE N'A PAS LE CHOIX!

Brembos schreef: ↑Gisteren 11:53Hoog tijd dat die Amerikaanse gek op non-actief wordt gesteld…

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 12:04

Brembos schreef: ↑Gisteren 11:53Hoog tijd dat die Amerikaanse gek op non-actief wordt gesteld…

Er is prostaatkanker vastgesteld bij hem. Spijtig voor hem, maar ook voor mij. Ik heb me alvast voorgenomen om enige pudeur in acht te nemen. Ik stel voor dat jij dat ook doet. Mij zal het in elk geval niet makkelijk vallen

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 11:46Armatuurdinges gaat dra weer in overdrive gaan. De onverkozen EU-apparatsjiks werken Trump zo op de zenuwen dat hij dreigt met een tarief van 50%.
Paniek in het kiekenkot

Wat denkt u van de meerwaardetaks op aandelen? Zou het kunnen dat zo’n maatregel mensen afschrikt om te beleggen, terwijl u altijd benadrukt hoe belangrijk het is dat mensen voldoende beleggen voor hun oude dag?

“Ik zou als premier begonnen zijn met een minderheidskabinet en dan gewoon eens gekeken hebben wie in het parlement tegen de begroting zou durven stemmen. Want uiteindelijk moet toch iedereen beseffen dat we in een diepe, budgettaire crisis zitten en één van lange duur. Er zijn dringend serieuze budgettaire maatregelen nodig. Maar men heeft de socialisten er opnieuw bij genomen, waardoor zij nu stevig in het zadel zitten. Ze kunnen eisen stellen die niet in verhouding staan tot hun politieke gewicht. Ze haalden amper 8%, maar geen enkele maatregel kan nog genomen worden zonder hun goedkeuring.”

Dus die meerwaardetaks zal er komen?

“Ik vrees van wel. En dat zal ongelukkig zijn, hè. We betalen al genoeg belastingen. Winsten worden belast, dividenden worden belast en als je aandelen koopt of verkoopt, word je nóg eens belast.”

Zal het beleggers wegjagen van de beurs?

“Goh, ik zie eigenlijk geen alternatief. Uiteindelijk zullen de prijzen op de beurs toch blijven stijgen, al was het maar om de inflatie bij te houden. De beurs is nog altijd de motor van de economie. Maar het kan anders. Weet u hoe Belgische bedrijven in de jaren de wind in de zeilen kregen? Dankzij de wet Cooreman-De Clercq. De kleine belegger stapte mee in Belgische bedrijven, kreeg een fiscaal voordeel en dat werkte. Belgische bedrijven - denk aan Albert Frère (GBL), Petrofina, Royale Belge, AG konden groeien dankzij de beurs. Nu verdwijnen ze massaal van onze beurs.”

VTEC schreef: ↑Gisteren 15:06oooh, bedankt!

VTEC schreef: ↑Gisteren 15:06Ik ging net vragen of iemand een paar quotes zou willen posten uit het artikel van de Prof. Emeritus. Ik kan het pas maandag of dinsdag online lezen. Hij is degene die mij op het holdingspoor bracht een paar decennia geleden al. Met name Brederode is een aandeel waar hij een enorme fan van is. En ik ook

Een mens leert het meest uit z’n eigen stommiteiten. Is er ooit een fout die u zelf maakte waarvan u spijt heeft?

“Spijt heb ik niet, maar ik ben te lang in Belgische aandelen blijven hangen. Ik schrijf al lang voor de Vlaamse Federatie van Beleggers (VFB) en had over elk Belgisch beursgenoteerd bedrijf een dossier, dan blijf je erin zitten. Daardoor ben ik te traag geweest om over te stappen naar bijvoorbeeld Amerikaanse technologieaandelen, waarin ik nu wél sterk geloof.”

Ik dacht zeker dat u de ‘Magnificent Seven’ - de grootste techbedrijven op Wall Street - te duur zou vinden.

“Ze zijn duur, dat klopt. Maar de Amerikaanse economie is ook dynamisch. Die bedrijven daar hebben veel mogelijkheden. Als je omzet 20 procent per jaar groeit, is het logisch dat beleggers bereid zijn om heel veel te betalen voor die aandelen.”

VTEC schreef: ↑Gisteren 15:06Vooruit peilt toch een stuk hoger dan 8%

VTEC schreef: ↑Gisteren 15:06 oooh, bedankt! Ik ging net vragen of iemand een paar quotes zou willen posten uit het artikel van de Prof. Emeritus. Ik kan het pas maandag of dinsdag online lezen. Hij is degene die mij op het holdingspoor bracht een paar decennia geleden al. Met name Brederode is een aandeel waar hij een enorme fan van is. En ik ook

<edit> moet De Afspraak op Vrijdag nog zien maar Vooruit peilt toch een stuk hoger dan 8%

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 11:46

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 09:46Bij mij staat ie al van in het begin op de negeerlijst dus ik zie er niets van.

Dat moet hier een bijna lege draad zijn voor jou
Afijn, toch als je al zijn nicks geblokkeerd hebt ...